Co to jest idiomatyczne?

Rozumiem, że „idiom” to wspólna operacja lub wzorzec, którego w danym języku nie upraszcza składnia języka podstawowego, taka jak przyrost liczby całkowitej:

i = i + 1;

W języku C ++ ten idiom jest uproszczony przez operatora:

++i;

Kiedy jednak ktoś używa terminu „idiomatyczny”, nie jestem pewien, jak go zrozumieć. Co sprawia, że ​​fragment kodu jest „idiomatyczny”?

Idiomatyczny sposób pisania kodu polega na pisaniu go w bardzo specyficzny sposób z powodu idiomów specyficznych dla języka, których nie mają inne języki.

Na przykład w C ++ wykorzystanie idiomu RAII prowadzi do sposobów pisania idiomatycznych zasobów zarządzających kodem C ++.

Innym przykładem może być użycie wyrażeń listowych w Pythonie do generowania list. Jest to idiomatyczne, ponieważ użyłbyś rozumienia listy w idiomatycznym Pythonie, ale możesz zrobić to samo, używając funkcji generatora w innym języku, a nawet w Pythonie.

Często ktoś, kto próbuje nowego języka bez użycia idiomów specyficznych dla tego języka, nie napisze kodu idiomatycznego.

Normalna definicja

Używanie, zawieranie lub oznaczanie wyrażeń, które są naturalne dla native speakera

Definicja programowania

Korzystanie zawierające lub oznaczając wyrażeń, które są naturalne w [Insert] Język programisty

Idiomatyczny w kontekście programowania można zwykle zdefiniować jako „najbardziej naturalny sposób wyrażenia czegoś w języku”

Widzę, że słowo idiomatic pojawia się szczególnie często w Ruby. W Ruby istnieją ogromne możliwości metaprogramowania i aby napisać idiomatyczny kod Ruby, zwykle musisz ich użyć.

Zauważ, że fakt, że fragment kodu jest idiomatyczny, nie oznacza, że ​​jest czysty, a nawet zwięzły. Wiele razy musisz iść na kompromis.

Zasadniczo więc idiomatyczny najczęściej odnosi się do najczęstszego sposobu pisania czegoś w języku, często w tym „slang” (idiomy). Jeśli fragment kodu nie jest idiomatyczny, może być doskonale czytelny, zwięzły, czysty i poprawny, ale może wydawać się / wyglądać dziwnie w używanym języku. Preferowana jest preferencja co do tego, czy idiomatyczne przepisanie takiego fragmentu kodu byłoby w rzeczywistości dobrą rzeczą i musi być oceniane indywidualnie dla każdego przypadku

Na przykład idiomatyczny angielski może zależeć od regionu. Używanie tego słowa bumjest prawdopodobnie wymagane w przypadku idiomatycznego angielskiego w Wielkiej Brytanii, podczas gdy buttjest bardziej odpowiednie dla angielskiego w USA. (Niestety nie znam dużo angielskiego angielskiego: /)

Najlepszy przykład, jaki mogę wymyślić z góry, dla czegoś idiomatycznego, pochodzi od Ruby.

W wielu językach możesz iterować z:

for( start; end; increment){
    code;
}

Lub coś bardzo podobnego. Wiele języków ma również foreach(x in SetOfXes)konstrukcję. Ale iteracja idiomatyczna dla Ruby obejmuje takie rzeczy jak:

collection.each do |current|
  current.do_stuff
end

i nawet

10.times do |x|
  puts x
end

Widzę je jako idiomatyczne, ponieważ reprezentują sposób robienia czegoś, co jest mniej powszechne, a to stanowi coś w rdzeniu filozofii jego dziedziny. Ruby ma filozofię interakcji z przedmiotami, która, choć nie jest unikalna, nie jest wszechobecna.

Mówiąc semantycznie, za każdym razem, gdy słyszę słowo idiomatyczne, mój mózg automatycznie uzupełnia tę myśl jako „idiomatyczną do ...” - po prostu odruchowo analizuję ją jako odnoszącą się do konkretnego tematu.

Idiomy są zazwyczaj najlepszym możliwym sposobem wyrażenia wspólnej, stosunkowo złożonej sytuacji w języku. Zwiększanie nie jest idiomem ani niczym w tym rodzaju. Używając przyrostka prefiksu zamiast postfiksa, możesz argumentować, że jesteś idiomem C ++.

Idiomy to najlepszy sposób używania języka, określony przez ekspertów. Prawdziwym idiomem C ++ byłyby obiekty funkcyjne. Innym idiomem byłoby RAII. W tym języku nic nie mówi, że musisz uwolnić zasoby w destruktorze. Ale idiomatyczne jest to zrobić. Innym przykładem są szablony - idiomatyczne jest używanie szablonów do wszystkiego, co możesz, ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyś nadmiernie korzystał z dziedziczenia.

Twoja definicja nie wydaje mi się poprawna. Idiom to sposób na napisanie czegoś, co może, ale nie musi, być możliwe w innych językach, ale jest to powszechne w tym języku. Zwykle jest krótszy niż alternatywa, ale tak naprawdę nie jest to wymóg.

Łatwiej byłoby to wyjaśnić, mówiąc o tym, co nie jest idiomatyczne. W C ++ napisanie:

Foo* p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y);
if(p)
{
 // whatever
}

Jeszcze bardziej idiomatyczne jest pisanie:

Foo* p; 
if(p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y))
{
 // whatever
}

Ten kod robi dokładnie to samo - niektórzy ludzie, którzy są nowicjuszami w C ++, mogą go przeczytać jako testowanie, aby sprawdzić, czy p jest równe zwrotowi funkcji, ale to nie to, co robi.

Porównaj z tym, co ktoś mógłby napisać, bardzo nieidiomatycznie, kto przyszedł z innego języka:

Foo* p = SomeThingThatReturnsAFooPointer(arg, param, x, y);
if(p !=NULL)
{
 // whatever
}

Zobaczysz również te rzeczy odrzucone jako nie idiomatyczne:

if (x>0)
  return true;
else
 return false;

Ponieważ podejście idiomatyczne jest

return (x>0);

Nie-idiomatyczne sposoby nie są złe, ale zwykle wymagają dłuższego pisania i zawsze wymagają dłuższego czytania, dla tych, którzy znają idiomy. Jeśli nazywam cię „chłopcem, który płakał wilkiem” i znasz tę historię, jest to szybsze niż wyjaśnienie, w jaki sposób fałszywe alarmy powodują, że ludzie cię ignorują. Problem oczywiście polega na tym, że nie znasz tej historii i nie wiesz, co wilki mają wspólnego z tym, o czym mówimy. Podobnie może być problem, jeśli nigdy wcześniej nie widziałeś return x<y;i naprawdę nie wiesz, co robi.

Gdy istnieje wiele sposobów wyrażenia czegoś, najczęstszy lub powszechnie akceptowany sposób. Na przykład za pomocą instrukcji strukturalnej w C zamiast dokładnego odpowiednika za pomocą instrukcji goto.