Gdybyś mógł zadać pytanie kandydatowi do testu Turinga, co by to było? [Zamknięte]


18

Jak odróżniłbyś tego człowieka od maszyny?


4
Eliza mówi: „Och ... ustalić mężczyznę z maszyny?”
Kevin Cline

8
„To, że 11 września było niesamowite, prawda?” - Człowiek dostanie referencję, maszyna jest znacznie mniej prawdopodobne. Ogólnie najlepszym sposobem byłoby postawienie czegoś, w którym można oczekiwać przyzwoitej reakcji emocjonalnej od człowieka, ale w którym programista mógł nie pomyśleć o takiej sytuacji. Wyglądasz jak osioł, jeśli to człowiek.
TZHX

3
Uważam, że 70% populacji Ziemi (w tym dzieci, dorośli starsi i upośledzeni itp.) Nie otrzyma takiego odniesienia, a 30% nie dostanie go, nawet jeśli powiesz to w ich ojczystym języku. Nie jesteśmy uczciwi wobec maszyn.
Job

7
Zadawałbym wiele pytań związanych z seksem.
Job

3
Zamknięte? Naprawdę? Czy to jest bardziej subiektywne niż to?

Odpowiedzi:


51

Po prostu zapytałbym go: „Gdybyś mógł zadać pytanie kandydatowi na test Turinga, co by to było?”.


To jest takie dobre :)
Philippe

14
Nie sądzę, że to dobre pytanie. Po pierwsze, zarówno „Co to jest test Turinga?” a „nie wiem” byłoby całkowicie uzasadnioną odpowiedzią większości ludzi i trywialnym wyborem dla maszyny.
Péter Török

3
Więc możesz wyjaśnić, co to jest w prostych słowach, a następnie zapytaj ponownie.
Pan Shickadance,

4
Chodzi o to, że maszyna wejdzie w nieskończoną pętlę i przepełnienie stosu, co zostanie ujawnione!
Philippe

6
@Filippe, chyba że nauczono zadawać trudne pytania na programmers.stackexchange.com ...


24

Ludzie wykorzystują rapport do wąchania sztuczki

Zasadniczo oznacza to, że zawsze potrzeba szeregu pytań i późniejszej analizy odpowiedzi, aby ustalić, czy anonimowy byt na końcu linii jest istotą ludzką, czy nie. Jedno pytanie tego nie osiągnie.

Przypuszczam, że możesz zapytać „Spotkasz mnie na parkingu za 2 minuty?” a następnie sprawdź, co się pojawi.


To jest poprawna odpowiedź. Test Turinga obejmuje rozmowę z możliwą sztuczną inteligencją, a nie tylko jedno pytanie / odpowiedź, co byłoby niemal banalne, aby napisać sztuczną inteligencję, która mogłaby przejść.
crudcore

22

Jesteś na pustyni, idąc po piasku, kiedy nagle spoglądasz w dół i widzisz żółwia, który czołga się w twoją stronę. Sięgasz w dół, przewracasz żółwia na grzbiet. Żółw leży na plecach, jego brzuch piecze się w gorącym słońcu, bije nogi próbując się przewrócić, ale nie może bez twojej pomocy. Ale ty nie pomagasz. Dlaczego?


1
Zastanawiałeś się, panie dcousineau? =)
Jader Dias

1
@Jader, W odpowiedzi na twoje zapytanie są dla niego spisane.

4
A jeśli odpowiedź brzmi „Opowiem ci o mojej matce ...”, a następnie: 1) jest to maszyna, i 2) RUN
rsenna

18

„Dlaczego pokrywy włazów są okrągłe?”

Być może kontynuował: „Gdzie widzisz siebie za 5 lat?”


EDYCJA: Przyszło mi do głowy, że Douglas Hofstadter zrobił zachwycający artykuł na ten dokładnie temat (w tym najwyżej ocenianą odpowiedź) i znalazł wersję online na http://www.cse.unr.edu/~sushil/class /ai/papers/coffeehouse.html . Szczególnie scenariusz, w którym próbuje ujawnić Nicolai w sekcji „Post Scriptum”, jest fantastyczną lekturą. Wydaje mi się, że przeczytałem to w Metamagical Themes.


4
Hahahahahahaha! +1111111111111111111
Job

Niesamowity. To powinno zostać zaakceptowane.
P Shved

+1 za „Gdzie widzisz siebie za 5 lat?” bardzo rozsądne pytanie.
Chani,

11

Rzuć mu wyzwanie w grze „Global Thermonuclear War”. A może gra w kółko i krzyżyk w porównaniu do siebie.


więc widzieliście „hakerów” eh;)
Chani

8

Coś ironicznego. Jak dotąd maszyny nie są w stanie tłumaczyć żartów i ironii. Chociaż niektórzy też są, więc możesz dostać fałszywe negatywy ;-)


Tak, ale byliby albo replikantami, albo Amerykanami - więc w obu przypadkach ta sama odpowiedź.
Martin Beckett

8

Zobaczę, czy poradzi sobie z wieloma slangami, nieprawidłową gramatyką i ukrytym znaczeniem tak skutecznie jak człowiek:

Koleś, czy masz jakąś fantazyjną płytkę drukowaną, czy masz DNA?


2
O ile wiem, odfiltrowałoby to także większość ludzi.

1
Zwłaszcza osoby niemówiące po angielsku.
Adam Matan

8

„Czy Twoja odpowiedź na to pytanie będzie przecząca?”

Uwaga: pierwotna propozycja testu Turinga polegała na tym, aby komputer udawał kobietę, ankieter był mężczyzną, a test ograniczony do pięciu minut. Jeśli mężczyzna nie byłby w stanie ustalić, czy komputer był kobietą, czy nie w ciągu pięciu minut, musielibyśmy stwierdzić, że komputer był inteligentny, „ponieważ rozmowa nie jest grzeczna”.


6

„Czy jesteś Watsonem?” :-p

Żarty na bok, myślę, że nie można określić człowieka na podstawie jednego pytania, zwłaszcza bez informacji kontekstowych.


6

Ile drewna, gdyby to był uchwyt do drewna, gdyby ten uchwyt był do drewna?


3
Świstak nie może wyrąbać żadnej ilości drewna, ponieważ nie może wyrąbać drewna.
Ant

3
Ale jeśli świstak mógłby się wyrąbać i zrzucić pewną ilość drewna, jaką ilość drewna by wyrzucił?
Kristof Claes,

3
Nawet jeśli świstak mógłby wyrąbać drewno, a nawet jeśli świder wyrąbałby drewno, czy powinien to zrobić?
bastibe

7
Świstak wyrąbałby całe drewno, jakie mógłby rzucić, gdyby świstak mógł wyrąbać drewno. (Według twistera języka, chociaż artykuł „The Ability of Woodchucks to Chuck Cellulose Fibers” autorstwa PA Paskevich i TB Shea w Annals of Improbable Research vol. 1, nr 4, str. 4-9, lipiec / sierpień 1995, stwierdził, że świstak może zrzucić 361,9237001 centymetrów sześciennych drewna na dzień.)
GSto

ZOT !!!!!!
oosterwal

5

Jaka jest prędkość lotu jaskółki bez ładunku?


Najpierw potrzebujesz kontekstu :(

1
Angielski czy afrykański?
rjzii

6
Afrykański lub europejski , nie angielski.
TZHX


4

Widzę więc, że Fred A. Niedle został wyrzucony z pracy za woobling wotsits. Co sądzisz o całej sprawie?

Spodziewałbym się, że sztuczna inteligencja spróbuje jakoś mi to Eliza zwrócić, a człowiek zareaguje z dezorientacją lub humorem.


3

Zadaj logiczne pytanie, które wymaga nieskończonej rekurencji do oceny i mam nadzieję, że programiści nie byli wystarczająco sprytni, aby odpowiedzieć na tego rodzaju pytanie.




2

„Gdyby ludzie nie mówili nic, by udowodnić, że są ludźmi, co byś powiedział?”


2

Jak się dzisiaj czujesz? i kontynuujcie empatyczną rozmowę.


4
Myślę, że powinieneś zdecydować, czy wolisz rozmowę „empatyczną” czy „żałosną” ;-)
Péter Török

2

Chciałbym zapytać o coś, co zawsze mnie zastanawiało:

„Mary Ann czy Ginger?”


1
Komputer odpowiedziałby „profesor”.
Tom Zych

@Tom Zych: W końcu to test Turinga ...
oosterwal

2

„Kiedy ostatni raz ćwiczyłeś?”

Semantycznie jest to rozsądne pytanie, a komputer prawdopodobnie spróbuje na nie odpowiedzieć, ale człowiek po prostu powie - „Cześć… no dalej… skąd mam wiedzieć, do diabła?”

Wszystko z tym wzorem, tj. językowo, semantycznie i kulturowo rozsądne pytanie, ale coś, na co żadna prawdziwa osoba nie zadałaby ani nie odpowiedziałaby. (Można to zrobić bez wchodzenia w głęboko osobiste obszary - w rzeczywistości komputer może być zaprogramowany do obsługi tych z „to prywatne”).


2

Chciałbym zapytać o wszystko, co nie jest jednoznaczną odpowiedzią i które zazwyczaj wymaga silnych lub różnorodnych opinii i / lub emocji od uczestników. Na przykład:

  • Co sądzisz o obecnej sytuacji w Libii?
  • Co sądzisz o niedawnej katastrofie w Japonii?
  • Jak myślisz, jak powinniśmy rozwiązać kryzys humanitarny na Wybrzeżu Kości Słoniowej?
  • Jak myślisz, dlaczego Coldplay stał się tak popularny?
  • Co sądzisz o Charlie Sheen?
  • Jakie nowe technologie powinniśmy przewidzieć w ciągu najbliższych dwudziestu lat?

2

„Przepraszam za spóźnienie. Zostałem zatrzymany na pogrzebie mojej matki”.

Czy jakakolwiek inteligentna istota inna niż człowiek zareagowałaby na to tak jak człowiek? Myślę, że nie.


1

Dlaczego facet może powiedzieć innemu facetowi: „Och, bądź piękną dziewczyną, pocałuj mnie”?



1

Po pierwsze: „Czy jesteś programistą?”

Jeśli nie, to nie program.

Jeśli tak:

„Czy wolisz emacsa czy vi?”

Jeśli to nie zapali flamewar, to maszyna :)

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.