Czy programowanie na życie zepsuło twoją umiejętność korzystania z technologii? [Zamknięte]

Cytując Arthura C. Clarke'a:

Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii.

Kiedyś patrzyłem na technologię z zachwytem i zdumieniem. Chciałem to rozebrać na części, zrozumieć, jak to działa, wszystko to rozgryźć. Technologia była magiczna. Jestem starszy, wiem więcej i spędzam dni na tworzeniu rzeczy, które, mam nadzieję, napełnią innych ludzi tego rodzaju cudem. Ale ostatnio odkryłem, że mój podziw dla technologii został poważnie ograniczony. Częściej jestem po prostu zirytowany, że nie jest tak elegancki ani gładki, ani tak dopracowany, ani doskonale dostarczony, jak się wydawało w młodości. Wszystko wygląda na zepsute i niewygodne, lub brukowane razem i źle przetestowane.

Czy programowanie zrujnowało twoją umiejętność korzystania z technologii? Czy przestałeś się zastanawiać z podziwem i po prostu zacząłeś mówić: „Mogliby to zrobić lepiej” za każdym razem, gdy wybierasz odrobinę technologii?

Zrujnowało to moją umiejętność korzystania z technologii w fikcji.

Mogę zawiesić moje niedowierzanie, podczas gdy bohater [książki / filmu / dramatu] może wytrzymać liczne kopnięcia karate, wystrzelić nieskończoną liczbę pocisków, przeskoczyć przez 50 stóp szczelinę między dwoma budynkami, spaść z dużej wysokości na stos wygodnie ułożonych stosów pudełka itp.

To, co sprawia, że ​​krzyczę na ekran z niedowierzaniem, polega na tym, że bohater podchodzi do komputera i:

• przeprowadza wyszukiwanie za pomocą aplikacji, która ma większą moc pozorną niż Google.
• włamuje się do rzekomo bezpiecznego systemu za pomocą kilku naciśnięć klawiszy i mrugnięcia okiem.
• kopiuje cały dysk twardy na kartę pamięci w ciągu kilku sekund za pomocą wygodnego okna „% complete” (które akurat działa z systemem operacyjnym komputera, który kopiuje)
• robi wszystko, co wymaga powiększenia obrazu z kamery CCTV w celu uzyskania wydruku o wysokiej rozdzielczości z twarzy podejrzanego. AAAARHG !!!!

Programowanie nie zrujnowało mojej zdolności do czerpania radości z technologii, niż wiedza, że ​​biologia zepsuła moją zdolność do cieszenia się kwiatem.

Teraz jestem mniej podekscytowana mierną technologią.

Ale myślę, że jestem pod wrażeniem i podekscytowany wspaniałymi rzeczami, ponieważ wiem, jak trudno jest tworzyć wspaniałe rzeczy.

I jestem podekscytowany, że mogę być zaangażowany w tworzenie świetnych rzeczy - to o wiele bardziej trwały i satysfakcjonujący rodzaj emocji niż dreszczyk czegoś nowego i lśniącego, gdy byłem młody.

Pamiętaj o drugim prawie Sturgeona : „Dziewięćdziesiąt procent wszystkiego jest surowe”. Kiedy się bada, jak powstaje kiełbasa, traci się jej smak. Ale docenia się także pozostałe 10% wszystkiego, co nie jest surowe. (Naprawdę nie mogę utrzymać metafory kiełbasy - być może dlatego, że tak naprawdę nie przestudiowałem, jak to jest zrobione). I można się dziwić i zainspirować 1% wszystkiego, co jest naprawdę świetne.

Nie miałbym mojego wielkiego szacunku i podziwu dla inspirowanych osiągnięć w programowaniu, gdybym nie programował na życie.

Uwielbiam słuchać pisarzy opowiadających o innych pisarzach, których podziwiają . Gdy uczą się rzemiosła, jestem pewien, że łatwo jest rozczarować się tym całym tandetnym pismem. Ale większość (jeśli nie wszyscy) wspaniali pisarze są zapalonymi czytelnikami - i czerpią radość z dzieł tych, których szanują i których inspirują.

Kiedy zacząłem programować większość „normalnych” ludzi, choć komputery były w gruncie rzeczy magią, i rutynowo musiałem próbować wyjaśnić, jak naprawdę były to normalne urządzenia, podlegające tym samym prawom i ograniczeniom fizycznym, jak wszystko inne. Mimo to były sprawiedliwe ilość pracy, wiedziałem, że mogę zaprojektować kompilacji CPU gdybym naprawdę chciał - i choć nigdy nie budować całą CPU, zrobiłem zaprojektować i zbudować na tyle kawałków logiką złożonego wystarczy mieć solidne zrozumienie, co by to wymagało, a nie tylko teoretyczna spekulacja, że ​​musiałem być możliwy.

Teraz większość ludzi uważa komputery za całkiem normalne. Jakiś czas temu, gdy jadłem kolację, dwóch kelnerów w restauracji dyskutowało o wyborach laptopów - i robiło to w świadomy, inteligentny sposób. Jednocześnie patrzę na procesory o częstotliwościach operacyjnych dobrze w obszarze mikrofalowym, z wieloma niezależnymi rdzeniami, z których każdy zawiera wiele niezależnych jednostek wykonawczych, wykonujących spekulacje, wykonywanie poza kolejnością, przewidywanie gałęzi, zmiana nazwy rejestru, buforowanie itp. - a teraz jestem tym, który jest przekonany, że ledwo brakuje im magii.

Myślę, że wiedza na temat programowania sprawia, że ​​technologia jest jeszcze bardziej fascynująca i przyjemna.

Nie. Po prostu szukam różnych pól, aby znaleźć magię w tych dniach.

• Egzotyczne samochody: kto nie ślinił się po veyronie?
• Medycyna: Zapominam kto, ale ktoś niedawno zsyntetyzował żywą komórkę (1). Technologia fizyczna nie była niesamowita, ale jej zastosowanie było.
• Komputer kwantowy powstał kilka lat temu w D-Wave w Vancouver

Różne inne.

(1) Szczegóły tego są rozmyte, ale pamiętam, że byłem pod wielkim wrażeniem pracy.

Nie zniszczyło to mojej miłości do technologii. Po prostu narzekam teraz więcej, ponieważ wiem, jak działa magia programowania. Poza tym nie jest tak, że programowanie jest jedyną dziedziną w technologii. Magia nigdy się nie kończy.

Niemal za każdym razem, gdy wybieram program, widziałem błąd, przyszłą funkcję lub ulepszenie. Przez większość czasu właściwie (teoretycznie) myślę, jak by to było zrobione. Przez większość czasu składam raport o błędzie lub zamieszczam post na forum, jeśli firma programistyczna rzeczywiście próbuje uzyskać opinie od swoich klientów.

Nie powiedziałbym jednak, że zrujnowało to moją zdolność do czerpania radości. Granie jest wciąż fajne, większość programów wciąż jest fajna, a nawet większość stron internetowych jest fajna do odwiedzenia; wszystko niezależnie od zauważonych przeze mnie błędów. W większości są to małe rzeczy, które wymykałyby się testowaniu, lub są to ogromne ulepszenia interfejsu użytkownika, których deweloper nie zauważyłby, ponieważ ma to dla nich sens.

Nadal lubię swoją technologię.

Może ma.

Ale w następnym pokoleniu jest nadzieja. Mój najmłodszy naprawdę lubi rozbierać rzeczy na części i tworzyć nowe maszyny z części, które zabrał. Przypomina mi o mnie w drodze powrotnej.

Nadal lubię się zastanawiać, jak to działa. Zdecydowałem się na eksperymenty, a czasem, kiedy śruby są mocno dokręcone, chętnie mu pomagam, rozłączając rzeczy.

Nie byłbym programistą, gdybym nie lubił technologii. Więc nie. Technologia zmienia się bardzo, bardzo szybko. Zawsze można cieszyć się nowymi rzeczami.

Nadal lubię technologię jako programista, ale niektóre małe rzeczy, takie jak liczenie pocisków w pistolecie w serialu / filmie (zawsze wydają się mieć nieskończone pociski) i takie małe rzeczy rozpraszają mnie. Bardzo szybko zauważam również błędy w programach i grach, a moi przyjaciele nie wiedzą o czym mówię (co mnie rozśmiesza). {I moje użycie nawiasów \ nawiasów klamrowych w normalnym wysyłaniu \ e-maili, lol.}