Czy innowacje w oprogramowaniu są nadal głównie w Ameryce Północnej i Europie? Dlaczego i na jak długo? [Zamknięte]

Ponieważ ta strona jest czytana przez globalną publiczność programistów, chcę wiedzieć, czy ludzie ogólnie zgadzają się, że ogromna większość innowacji w zakresie oprogramowania - języki, system operacyjny, narzędzia, metodologie, książki itp. - wciąż pochodzi z USA, Kanady i Unia Europejska. Mogę wymyślić kilka wyjątków, np. Serwer sieciowy Nginx z Rosji i język Ruby z Japonii, ale w przeważającej mierze oprogramowanie, z którego codziennie korzystam i z którym się spotykam, pochodzi z Ameryki Północnej i UE.

• Czemu? Czy historia i impet historyczny (informatyka zaczęły się w USA i Europie) wciąż napędzają branżę? I / lub czy jakaś mglista (lub prawdziwa) różnica kulturowa zniechęca do innowacji oprogramowania za granicą?
• A może ci z nas na Zachodzie są po prostu nieświadomi prawdziwych innowacji oprogramowania w Azji, Ameryce Południowej, Europie Wschodniej itp.?
• Kiedy, jeśli w ogóle, centra innowacji mogą przenieść się z Zachodu?

Jako Japończyk muszę przyznać, że istnieje wiele czynników kulturowych, które powodują, że kraje takie jak Japonia są mniej konkurencyjne w branży oprogramowania.

Jednym z problemów jest to, że większość japońskich firm przeznacza na marketing znacznie więcej zasobów niż typowa firma amerykańska. Wszystko, co nie przynosi natychmiastowej wartości, zostaje zestrzelone przez menedżerów, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy „filozofia kaizen” z lat 70. i 80. została zastąpiona nowym modnym słowem, „keihi sakugen” lub obniżką kosztów. Niematerialne projekty, takie jak oprogramowanie pośrednie i biblioteki, są szczególnie rzadkie i narażone na cięcia przez menedżerów krótkowzrocznych.

Wiele imponujących badań, na przykład w dziedzinie wizji komputerowej i robotyki, zwykle nigdzie się nie udaje, ponieważ tworzą one niezwykle skomplikowane projekty sprawdzające koncepcję, które zajmują cały swój czas i służą wyłącznie wywarciu wrażenia na obserwujących laikach TELEWIZJA. Weźmy na przykład robota skrzypcowego Hondy , który niewątpliwie dowodzi mniejszego znaczenia niż algorytm Jeopardy IBM , mimo że jego budowa trwa znacznie dłużej.

( Edycja 3: Jakby dowieść mojej racji, Japonia wysyła Twittera, mówiącego, emulującego humanoidalnego robota w kosmos, aby porozmawiać z załogą stacji kosmicznej . UE lub USA byłyby równie zadowolone z transmisji tekstu na mowę RSS / Czytnik kanałów Twitter może z :) i :( ikonami ekranowymi wskazującymi emocje i>: | oznaczającymi apokalipsę robota).

Nie wydają się także obejmować koncepcji ponownego użycia kodu; chyba że jest to spakowana platforma, większość japońskich programistów, których widziałem, często wymyśla koło na nowo. Biorąc pod uwagę oprogramowanie zastrzeżone i alternatywne narzędzie wielokrotnego użytku, zwykle wybierają opcję zastrzeżoną. Nie bardzo też lubią standardy lub otwarte protokoły. Weźmy Sony na przykład w latach 90., zanim przejął ją Howard Stringer.

Japońskie firmy skąpe są także w kwestii własności intelektualnej, którą zauważysz, jeśli kiedykolwiek spróbujesz znaleźć japońską muzykę na YouTube - zamiast wybierać dochód z reklam, większość japońskich wydawców po prostu wyłącza obrażające wideo. Do licha, kiedy miałem 14 lat, na nowo wymyśliłem sortowanie kubełkowe, myśląc, że natknąłem się na coś nowego, a moi rodzice całkowicie mnie zdenerwowali, gdy nalegałem, że opatentowanie algorytmów sortowania nie jest dobrym pomysłem.

Takie podejście jest całkowicie zakorzenione w kulturze japońskiej. Wielu, jeśli nie większość, posunie się nawet do cenzurowania nazw innych produktów lub innych osób, nawet jeśli nie powiedzą nic negatywnego, a nawet jeśli nie będzie tego wymagało prawo.

Problem stanowi także bariera językowa. Większość Japończyków mówi trochę po angielsku, ale większość treści programistycznych jest w trudnym języku angielskim - więc naturalnie mają mniej informacji, aby być na bieżąco lub podejmować dobre decyzje dotyczące przedsiębiorczości. Edukacja angielska w Japonii jest notorycznie nieskuteczna, a ciągłe wezwania do reform ogólnie prowadzą do jeszcze gorszych programów nauczania.

Edycja 1: Zapomniałem wspomnieć, że Japończycy cenią sobie starszeństwo, więc większość autorytetów ma 50, 60, a nawet 70 - i większość z nich prawie nie umie obsługiwać myszy.

Jedną pozytywną rzeczą, którą muszę powiedzieć, jest to, że w pewnym sensie większość japońskich produktów jest bardzo zorientowana na użytkownika, więc japońskie interfejsy użytkownika, poza tym, że są okropnie niestandardowe, są dość intuicyjne i użyteczne. Praca Nintendo jest tego dobrym przykładem, choć nawet większość darmowych programów jest pod tym względem całkiem dobra.

Edycja 2: Ogólnie rzecz biorąc, Japończycy nie wierzą w oprogramowanie. Wolą mieć więcej sprzętu niż oprogramowania. Biorąc pod uwagę wybór między zakupem iPhone'a lub zakupem zwykłego telefonu i iPoda, zwykle wybiorą ten drugi, nawet jeśli zajmuje więcej miejsca w kieszeni i kosztuje znacznie więcej. W typowym japońskim domu można znaleźć faks, drukarkę, skaner, kilka konsol do gier, odtwarzacz Blu-Ray na PS3, jeden lub dwa telewizory HD, jeden telefon na osobę i samotny laptop zbierający kurz. W rezultacie większość moich japońskich przyjaciół w wieku 20 i 30 lat jest tak samo niepiśmienna jak Amerykanie czy Koreańczycy z pokolenia moich rodziców.

Oprócz kilku anomalii mapa innowacji technicznych przypomina mapę PKB . Mój wniosek jest taki, że innowacja podąża za pieniędzmi. Ponieważ gospodarki rozwijają się w Indiach i Chinach, jestem pewien, że możemy oczekiwać od nich więcej innowacji.

To ma sens. Duże gospodarki zwykle mają:

• Dodatkowe pieniądze na inwestycje i spekulacje na temat innowacji
• Przepisy chroniące wspomniane inwestycje, w tym przepisy chroniące własność intelektualną
• Kultura, która zachęca wszystkich, nawet jeśli nie jesteś z tej gospodarki, do wprowadzania innowacji i zarabiania większych pieniędzy

Nie jestem z Chin, ale moja rasa to Chińczycy. Osobiście uważam, że w kulturze chińskiej cytat „Gwóźdź, który się wbija, zostaje wbity” zawiera prawdziwe, zniechęcające innowacje nawet od dzieciństwa.

Dobre odpowiedzi, zwłaszcza ostatnie dwa pociski @Corbin, ale wydaje się, że istnieją pewne nieporozumienia dotyczące przyczyny i skutku:

Innowacje nie podążają za pieniędzmi, powodują pieniądze.

Innymi słowy, innowacje generują bogactwo, a nie odwrotnie.

Bez jasno określonych praw własności innowacje i przedsiębiorczość nie mogą się rozwijać, a jeśli rozwój własnych wysiłków jest możliwy tylko dla elitarnej kadry, innowacje są stłumione.

DODATEK: jeśli dominująca kultura jest ścisła i zhierarchizowana, jeśli zadawanie pytań jest postrzegane jako brak szacunku, innowacje są tłumione niezależnie od bogactwa.

Moja odpowiedź brzmi: „Tak, na razie”. Ponadto naprawdę nieproporcjonalna ilość pochodzi z jednego niewielkiego obszaru Ameryki Północnej zwanego Doliną Krzemową.

Napisano wiele książek o tym, dlaczego tak się dzieje. Dwie z moich ulubionych opinii na ten temat to wypowiedź Paula Grahama na stronie http://www.paulgraham.com/america.html na temat tego, dlaczego Stany Zjednoczone są przyjazne dla startupów, oraz wyjaśnienie Steve'a Blanka, w jaki sposób Dolinę Krzemową dostała się na http: //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo (ostrzeżenie, godzinny film), do którego napisał szereg dalszych działań pod adresem http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/ ( zacznij na dole tej strony i zacznij pracę).

Pamiętaj, że lokalizacje innowacji są wysoce zależne od tematu. Na przykład, podczas gdy innowacje w oprogramowaniu pochodzą nieproporcjonalnie z Doliny Krzemowej, innowacje w technikach masowego wytwarzania procesorów znajdują się w dużej mierze we wschodniej Azji, ponieważ właśnie tam znajdują się wszystkie fabryki, a zatem i wiedza specjalistyczna.

pieniądze

Niektóre kraje (USA, Kanada, niektóre części Europy itp.) Są bardziej skłonne i są w stanie wydać dużo pieniędzy na badania lub innowacje.

Niedawno słuchałem wywiadu, a rozmówczyni powiedziała, że ​​większość pieniędzy rządowych w kraju, z którego pochodzi, przeznacza się na budowanie infrastruktury lub programów edukacyjnych / zdrowotnych dla jej obywateli, w wyniku czego technologia i badania odegrały znacznie mniejszą rolę w społeczeństwo. Szczerze mówiąc, nie pamiętam żadnych szczegółów, takich jak kto lub gdzie ...

Zauważyłem, że wiele osób z innych krajów chodzi do szkół w Ameryce Północnej i Europie. W mojej klasie CS, nieazjatycka grupa demograficzna była zdecydowanie mniejszością.

Zauważyłem, że wielu osobom w mojej klasie kończącej studia zaoferowano pracę w Ameryce Północnej. Wiele dużych firm było gotowych zapłacić i pomóc w procesie wizowym. Firmy takie jak Google, Amazon i Microsoft będą zatrudniać najlepszych, nawet jeśli będzie to wiązało się z pewnymi kosztami wstępnymi.

Myślę, że nie będzie tak w przypadku rozwiniętego świata posiadającego tytuł innowacji. Więcej osób z różnych krajów uzyskuje taką samą edukację od najlepszych szkół w tej dziedzinie. Niektóre z tych osób zdecydują się pozostać w kraju, w którym zostały przeszkolone, ale wielu innych prawdopodobnie wróci do domu. Założę się, że w rezultacie zaczniemy widzieć o wiele więcej innowacji i wzrostu w innych krajach.

Argumentowałbym za różnicami kulturowymi. Przeprowadzono badania warunków wspierających innowacje. Jednym z kluczowych czynników jest akceptacja różnic. Silne społeczności artystyczne zwykle istnieją w centrach innowacji.

Poza tym mogę zauważyć inne czynniki, które wpłyną na narzędzia, które widzisz. Często istnieje silna kultura NIH (nie wymyślona tutaj), która powstrzymuje innowacje przed migrowaniem do innych kultur. Również kraje anglojęzyczne są zazwyczaj jednojęzyczne, co utrudnia naukę innowacji w innych kulturach.

Przykłady innowacji, które nie dotarły do ​​Ameryki Północnej:

• Standardowe numery międzybankowe umożliwiające łatwe przelewy z rachunku bankowego jednej osoby na rachunek innej osoby. Jest to wspólny mechanizm płatności w Europie.
• Tanie międzynarodowe opłaty za roaming w telefonach komórkowych.
• Dzwoniący płaci za połączenia z telefonem komórkowym. (Nawet z linii naziemnych).

EDYCJA: Referencje na temat innowacji, sztuki i technologii.

Nie mam oryginalnych referencji, ale natknąłem się na różne referencje w transmisjach CBC (Canadian Broadcasting Corporation). Oto kilka referencji. Jednak zlokalizowałem ten wykład Richard Florida na klasie kreatywnej . To jest dłuższa wersja informacji, którą pierwotnie słyszałem.

• http://www.nesta.org.uk/publications/assets/features/arts_and_humanities_research_and_innovation
• http://www.envplan.com/abstract.cgi?id=a3874
• http://www.cbc.ca/spark/2011/01/spark-132- styczeń 2-5-2011/
• http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Florida
• http://www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2009/ranking-summary.jhtml
• http://www.ted.com/talks/steven_johnson_where_good_ideas_come_from.html

Obecnie w Izraelu dzieje się sporo! Myślę, że jest tu więcej startupów na jednego mieszkańca niż gdziekolwiek indziej na świecie. Rzeczy, o których mogłeś słyszeć lub korzystać z Izraela, obejmują

Zend, ICQ i wiele układów Intel.

Jeśli prowadzisz samochód, rzuciłeś niektóre obszary wokół Tel Awiwu i spojrzał na nazwy firm, które równie dobrze mogą znajdować się w Dolinie Krzemowej. (Intel, IBM, Freescale, Microsoft, Google, Amdocs)

No i Joel, który stworzył tę stronę, to Izraelczyk.

Dziwię się, że nikt nie wspominał o genetyce. Naukowcy znaleźli gen alkoholizmu , a gen liberalną , korelację między objętością ciała migdałowatego i wielkości sieci społecznej , a nawet genu sztuki . Wydaje się oczywiste, że istnieje również gen innowacyjny, choć jestem pewien, że jest bardziej skomplikowany niż pojedynczy allel.

Ośrodki innowacji to miejsca, w których osoby o skłonnościach genetycznych poznały, urodziły dzieci i pozostały na miejscu. Dolina Krzemowa to centrum innowacji drugiej lub trzeciej generacji.

Nie mam na myśli tego, żeby zabrzmieć uprzedzeniami. Przede wszystkim gen „innowacji” wydaje się zawierać predyspozycje do urbanistyki, samotności i estetyki. Nie wszystko jest różowe. Pamiętaj, że kreatywni / innowacyjni ludzie wykazują większą tendencję do zachowań w spektrum schizoidalnym .

Co do tego, kiedy Ray Kurzweil uważa, że ​​terapia genowa stanie się szokująco zaawansowana w ciągu dwóch dekad. W tym momencie będziesz mógł kupić innowacje, rozsądek, a nawet gen lepszego biznesplanu.

Nie jestem pewien, dlaczego umieściłeś Europę na tej liście. Z tego, co widzę, najbardziej praktyczne zmiany pochodzą z USA.

Przyczyny są zdecydowanie kulturowe i ekonomiczne. Przede wszystkim USA cieszą się kulturą przedsiębiorczości i podejmowania ryzyka, podczas gdy region europejski jest raczej konserwatywny i niechętny ryzyku.

Innym powodem jest to, że kraj ma długą historię przyciągania różnego rodzaju inteligentnych i entuzjastycznych ludzi z całego świata. Tutaj masz dużą koncentrację ludzi i pomysłów.