Jeśli go przegapiłeś, wiele się wydarzyło w ciągu ostatnich dwóch dni, co może mieć wpływ na ramy Qt, co gorsza. :-( Z pewnością wpłynie to na sektor mobilny na kilka i prawdopodobnie nie jest to obecnie znany sposób.
Zaczęło się wczoraj od wewnętrznego listu prezesa Nokii, Stephena Elopa, przedstawiającego Nokię siedzącą na płonącej platformie i potrzebę dużej i agresywnej zmiany w biznesie.
Dzień później, podczas światowej konferencji Nokia , Nokia ogłosiła partnerstwo z Microsoftem , który w tej chwili wznawia współpracę z Nokią, przyjmując platformę Windows Phone 7 i środowisko programistyczne, wyrzucając Symbiana po drodze i oznaczając Meego jako dział badań i rozwoju (dość niebezpieczne słowo kluczowe, jeśli pytasz mnie), tak jak w przypadku Maemo / N900, chyba do widzenia. Wiem, co myślisz, ale nie, Qt nie zostanie przeniesiony na platformę Windows Phone. Boję się również tego . Można oglądać wspólną prasową Elop & Ballmer tutaj .
Teraz, po przeczytaniu tego ogromnego wątku na liście dyskusyjnej zainteresowań Qt, nie mogę się zastanawiać, jaka jest przyszłość Qt w Nokii, skoro nie są już (w ogóle?) Skupieni na Qt (pamiętaj o pełnym skupieniu włączyć Qt jako główną platformę programistyczną dla wszystkich produktów Nokia (w tym Symbian, tak) już w październiku ?).
Uwielbiam Qt, moim zdaniem jest to jedyna prawdziwie wieloplatformowa platforma do tworzenia aplikacji i jedna z niewielu, która sprawia, że programowanie w C ++ jest radością (w możliwym zakresie), a dobre rzeczy stały się dla frameworka i znacznego rozmachu podczas pracy pod Nokią, zastanawiam się więc, jakie są szanse, że Qt może potem ponieść śmierć w Nokii? Tak, wiem o KDE.org i tym, że Qt można łatwo spawnować, ale nadal czuję się nieswojo.
Musi to być również okropne dla wszystkich wysiłków pracowników Nokii lub osób trzecich, które przeszły na Symbian oraz całą zawartość i biznes Ovi Store Symbian / Qt, a dlaczego nie, Maemo / Meego. Są też planowane masowe zwolnienia , podejrzewam, że technicy Symbiana i Qt?
Chciałbym usłyszeć twój wkład w to? Czy Qt przyszłości jest bezpieczny i dowód?
LE: Pytanie zostało stopniowo zmienione, ulepszone i lepiej przywołane, dlatego możesz rzucić szybkie ponowne przeczytanie, aby zobaczyć, co przegapiłeś.
moc
) i że wiele kodu Qt w ogóle nie odzwierciedla nowoczesnego C ++ (na przykład makra i brak bezpieczeństwa wyjątków) . Rozumiem, dlaczego moc
został opracowany, ale raczej nie muszę polegać na zewnętrznym narzędziu oprócz „standardowego” zestawu narzędzi C ++. Kompilatory C ++ są obecnie na tyle dobre, że możesz robić wiele rzeczy w tym języku bez zewnętrznego narzędzia.