Jako przykład powiedz, że piszesz aplikację w Javie .
Twoja aplikacja komunikuje się z serwerem API napisanym w języku Python .
Serwer Python komunikuje się z bazą danych SQL .
Masz także stronę internetową dla swojej aplikacji napisaną w JavaScript .
Dzięki 4 różnym językom łatwo jest powtarzać zasadniczo te same struktury danych 4 razy.
Na przykład Usertyp może wyglądać tak (pseudokod):
type User {
integer id;
string name;
timestamp birthday;
}
Każda część projektu wymagałaby pewnego rodzaju reprezentacji User. Części Java i Python wymagałyby dwóch różnych classdeklaracji. Baza danych potrzebowałaby Userdeklaracji tabeli. Strona frontonu również musiałaby reprezentować User.
Powtarzanie tego typu 4 razy naprawdę łamie zasadę „ Nie powtarzaj się ”. Istnieje również problem polegający na tym, że jeśli Usertyp zostanie zmieniony, zmiany te należy powtórzyć w każdej innej części projektu.
Wiem, że biblioteka protobuf firmy Google oferuje rodzaj rozwiązania tego problemu, w którym piszesz strukturę danych przy użyciu specjalnej składni, a następnie biblioteka generuje dla ciebie deklarację struktury w wielu różnych językach programowania. Ale to wciąż nie rozwiązuje problemu powtarzania logiki sprawdzania poprawności dla twoich typów.
Czy ktoś ma jakieś sugestie lub linki do książek / postów na blogu na ten temat?
Repeating this type 4 different times really breaks the Don't-Repeat-Yourself principle. Nie, nie ma. Masz 4 różne systemy, które robią różne rzeczy. Za daleko bierzesz SUCHO. Z mojego doświadczenia wynika, że rodzaj ponownego użycia, który chcesz zrobić, jest zalążkiem zła, ponieważ wprowadza ścisłe połączenie. To nawet gorsze niż powtarzanie User4 razy w 4 różnych językach. W środowiskach rozproszonych problem stanowi sprzężenie. DRY nie jest.