Dlaczego tablice o zmiennej długości stały się opcjonalne w C 2011?

Kiedy VLA zostały wprowadzone w C 1999, pomyślałem, że to świetna innowacja dla języka. Jednak dowiedziawszy się, że stało się ono opcjonalne w C 2011, zastanawiam się, co doprowadziło do jego zmiany statusu i czy to oznacza, że ​​ta funkcja jest rzeczywiście przestarzała. Jeśli tak, to czy istnieje równoważne pojęcie automatycznego zarządzania danymi o dynamicznych rozmiarach, które rozważa się w celu ich zastąpienia?

Próbowałem znaleźć dokument uzasadniający dla C 2011, ale wydaje się, że nie został jeszcze opublikowany.

Słyszałem legendy od „powinno być opcjonalne, ponieważ niektóre małe kompilatory powinny być zgodne z C11 bez VLA” do „to był błąd na pierwszym miejscu”. Jednak nigdy nie mam na to jednoznacznej i konkretnej odpowiedzi. Ostatecznie nie sądzę, aby ktokolwiek naprawdę miał taki, ponieważ przyczyna (zakładając - i mam nadzieję - że istnieje) nigdy nie została ujawniona (tak dalece, jak poszły moje stare wyszukiwania).

Z rozdziału 4 (strona 13) uzasadnienia standardu międzynarodowego - języki programowania - C 5.10 (2003)

Poprzez zdefiniowanie zgodnych implementacji w kategoriach programów, które akceptują, Standard pozostawia otwarte drzwi dla szerokiej klasy rozszerzeń w ramach zgodnej implementacji. Poprzez zdefiniowanie zarówno zgodnych hostowanych, jak i zgodnych implementacji wolnostojących, Standard rozpoznaje użycie C do pisania takich programów, jak systemy operacyjne i aplikacje oparte na pamięci ROM, a także bardziej konwencjonalne hostowane aplikacje. Poza tym dwupoziomowym schematem nie zdefiniowano żadnego dodatkowego podzbioru dla C, ponieważ Komitet C89 był przekonany, że zbyt wiele poziomów osłabia skuteczność normy .

Podkreśl moje. Zauważ, że decyzja ta jest sprzeczna z ich uzasadnieniem. Jeszcze jedna rzecz stała się opcjonalna. Teraz możesz uzyskać __STDC_NO_VLA__wsparcie VLA. To bardzo dziwna decyzja.

O ile mogę stwierdzić na podstawie dokumentów komitetu publicznego (w szczególności N1395 ), jednym z głównych powodów, dla których VLA (wraz ze złożoną arytmetyką i wątkami) była opcjonalna, było umożliwienie tworzenia zgodnych kompilatorów C dla małych osadzonych procesorów.

Trend polegał na tym, że dostawcy kompilatorów, którzy celują w systemy wbudowane, utrzymywali standard C90, z powodu wprowadzenia tych dużych funkcji, o które ich klienci nie prosili.