Jaka jest różnica między funkcją () a funkcją (void)?

Słyszałem, że dobrą praktyką jest pisanie funkcji, które nie otrzymują niczego jako takiego parametru:

int func(void);

Ale słyszę, że właściwy sposób wyrażenia tego jest następujący:

int func();

Jaka jest różnica między tymi dwiema deklaracjami funkcji zarówno w C, jak i C ++?

C i C ++ różnią się pod tym względem.

C 2011 Online Standard

6.7.6.3 Deklaratory funkcji (w tym prototypy)
...
10 Szczególny przypadek nienazwanego parametru typu voidjako jedynej pozycji na liście określa, że ​​funkcja nie ma parametrów.
...
14 Lista identyfikatorów deklaruje tylko identyfikatory parametrów funkcji. Pusta lista w deklaratorze funkcji, która jest częścią definicji tej funkcji, określa, że ​​funkcja nie ma parametrów. Pusta lista w deklaratorze funkcji, która nie jest częścią definicji tej funkcji, określa, że ​​nie podano informacji o liczbie lub typach parametrów. ¹⁴⁵⁾

Krótko mówiąc, pusta lista parametrów w deklaracji funkcji wskazuje, że funkcja przyjmuje nieokreśloną liczbę parametrów, a pusta lista parametrów w definicji funkcji wskazuje, że funkcja nie przyjmuje parametrów.

T foo( void ); // declaration, foo takes no parameters
T bar();       // declaration, bar takes an *unspecified* number of parameters

T foo( void ) { ... } // definition, foo takes no parameters
T bar() { ... }       // definition, bar takes no parameters

Jeśli chodzi o C, nigdy nie należy używać pustej listy identyfikatorów w deklaracji lub definicji funkcji. Jeśli funkcja nie ma przyjmować żadnych parametrów, określ ją, używając jej voidna liście parametrów.

Internetowy standard C ++

8.3.5 Funkcje [dcl.fct]
...
4 Klauzula-parametr-klauzula określa argumenty, które można określić, oraz ich przetwarzanie, gdy funkcja jest wywoływana. [ Uwaga: parametr deklaracja-klauzula służy do konwersji argumenty podane w wywołaniu funkcji; patrz 5.2.2. - uwaga końcowa ] Jeśli klauzula deklaracji parametru jest pusta, funkcja nie przyjmuje argumentów. Lista parametrów składająca się z jednego nienazwanego parametru typu niezależnego voidjest równoważna pustej liście parametrów. Z wyjątkiem tego szczególnego przypadku parametr nie może mieć typu cv void. Jeśli parametr-deklaracja-klauzulakończy się wielokropkiem lub pakietem parametrów funkcji (14.5.3), liczba argumentów powinna być równa lub większa niż liczba parametrów, które nie mają domyślnego argumentu i nie są pakietami parametrów funkcji. Tam, gdzie poprawna składniowo i gdzie „...” nie jest częścią abstrakcyjnego deklaratora , „, ...” jest synonimem „…”. [ Przykład: deklaracja

    int printf(const char*, ...);

deklaruje funkcję, którą można wywoływać przy użyciu różnych liczb i typów argumentów.

    printf("hello world");
    printf("a=%d b=%d", a, b);

Jednak pierwszy argument musi być typu, który można przekonwertować na przykładconst char* - koniec ] [ Uwaga: Standardowy nagłówek <cstdarg>zawiera mechanizm dostępu do argumentów przekazywanych za pomocą wielokropka (patrz 5.2.2 i 18.10). - uwaga końcowa ]

W przypadku C ++ pusta lista parametrów w deklaracji lub definicji wskazuje, że funkcja nie przyjmuje żadnych argumentów i jest równoważna z użyciem listy parametrów void.

W C funkcja z pustą listą parametrów ()może przyjąć dowolne argumenty. Dosłownie wszystko. Jest to zwykle używane do implementacji funkcji, która może przyjmować zmienną liczbę argumentów , choć w dzisiejszych czasach uważa się za wskazane stosowanie bardziej wyraźnej składni elipsy (...)dla tych funkcji.

W C funkcja z listą parametrów (void)jawnie nie przyjmuje żadnych argumentów. Oznacza to, że kompilator może powiedzieć ci, że popełniłeś błąd, jeśli próbujesz coś przekazać.

W C ++ te deklaracje funkcji są równoważne. Pusta lista parametrów oznacza „brak parametrów” tak samo jak void.