Jak przekonać szefa do zakupu programu Visual Studio 2012 Professional [zamknięte]

Główną zaletą jest użycie ReSharper i innych dodatków, ale musimy przedstawić przekonujący argument za zakupem programu Visual Studio 2012 Professional. Obecnie używamy programu Visual Studio 2012 Express dla systemu Windows. Jest całkiem dobry, ale w przeszłości trudno było przejść z pełnej wersji Professional.

Do tej pory zespół opracował następującą listę:

Brak funkcji Wyodrębnij interfejs. Bardzo przydatne dla czystego kodu SOLID.

Brak obsługi dodatków. Nie można zainstalować StyleCop ani narzędzi zwiększających produktywność. AnkhSvn, sprawdzanie pisowni, Productivity PowerTools, GhostDoc, Regex Editor, PowerCommands.

Asystent wyjątków jest ograniczony w wersji Express. To wielka irytacja. Zobacz http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/

Różne narzędzia dostarczane przez MS, takie jak generowanie certyfikatów.

Możliwość utworzenia projektu testowego na podstawie kodu źródłowego.

Zajmujemy się tworzeniem serwerów w języku C #, więc wszelkie dodatki sieciowe lub cokolwiek innego jest bezużyteczne.

Pytam, ponieważ jestem pewien, że ludzie byli w tej samej sytuacji. Jakie podejście zastosowałeś i czy możesz pomyśleć o uzupełnieniach lub poprawkach do powyższej listy?

Dzięki,

— Sam Leach
źródło

Pamiętaj, że wersja Ultimate jest jeszcze lepsza. Po wielu latach używania programu Visual Studio 2010 Ultimate uważam, że program Visual Studio 2012 Professional, który mam w miejscu pracy, jest dość ograniczony (szczególnie w przypadku testowania i modelowania).

— Arseni Mourzenko

Nie podjąłbym pracy w sieci .Net, gdyby nie mieli przynajmniej wersji Professional na subskrypcji MSDN. Jeśli nie traktują twoich narzędzi poważnie, to tak samo, jak nie traktują cię poważnie. Zgadzam się i powiem, że wymagana jest pełna wersja do wykonania pracy, a jeśli szef odmówi, przejdź do innej pracy, w której cenią swoich programistów.

— Keith

@ Keith, to raczej zamknięty umysł, ale rozumiem twój punkt widzenia. VS Express jest zaskakująco produktywny. To jest startup. Praca może być nadal niesamowita. Prawdopodobnie otrzymamy VS Pro, firma ma 3 miesiące - musimy uzasadnić koszt.

— Sam Leach

Nie mam równości. :(

— Sam Leach

Poczekaj - jesteś startupem? Następnie Visual Studio i inne dobre rzeczy powinny być bezpłatne lub bardzo tanie za pośrednictwem Microsoft BizSpark . Jeśli Twoja firma ma mniej niż 5 lat i zarabia mniej niż 1 milion USD rocznie, kwalifikujesz się.

— MarkJ

Oblicz, ile godzin oszczędzasz na tym tygodniu.
Pomnóż kwotę przez tydzień roboczy rocznie.
Pomnóż to przez kwotę, jaką płacą za godzinę.
Odejmij cenę VS2012 Prof. od wyniku.

— K ..
źródło

+1, biorąc pod uwagę, że VS wydaje się mieć co najwyżej dwuletni cykl wydawniczy, prawdopodobnie możesz wykonać obliczenia w ciągu dwóch lat

— jk.

@jk Ostatni VS to 2012, następny VS to 2013. Myślę, że przechodzą na coroczne wydania.

— Keith

A co, gdy klienci będą naliczani za godzinę? W takim przypadku trudniej jest argumentować, że aktualizacja jest opłacalna finansowo.

— MatsT

@jwenting - Nie rozumiem, jak to odpowiada MatsT. Klient zwykle nie dba o to, jakiego oprogramowania używasz do programowania, o ile korzystasz z uzgodnionych technologii. Nie mogę na przykład wymyślić żadnego powodu, dla którego klient nalegałby na użycie Resharpera.

— Bobson

@MatsT - Celowe działanie wolniej, aby obciążyć klienta większym obciążeniem, jest bardzo podejrzaną praktyką biznesową i właśnie to robiłbyś w takim przypadku.

— Bobson,