Mogę wskazać na przemyślenia Alistaira Cockburna na temat tego aspektu „prawdziwych” projektów Agile:
Jednym z członków metodologii rodziny Crystal jest Crystal Clear. Crystal Clear można opisać słuchaczowi poziomu 3 następującymi słowami:
„Umieść 4-6 osób w pokoju ze stacjami roboczymi i tablicami i dostępem do użytkowników. Niech dostarczą działające, przetestowane oprogramowanie użytkownikom co miesiąc lub co dwa miesiące, a w przeciwnym razie zostaw je w spokoju. ”
Tak naprawdę opisałem Crystal Clear tymi wytrawnymi sponsorami. Postępował zgodnie z tymi instrukcjami i pięć miesięcy później napisał: „Zrobiliśmy to, co powiedziałeś, i zadziałało!”
Kilka miesięcy później przeprowadziłem wywiad z kierownikiem zespołu, a jego raport był tak krótki, jak moje instrukcje:
„Zgodnie z twoją sugestią czwórka z nas przejęła tę salę konferencyjną, która ma połączenia sieciowe. Trzymaliśmy go przez wszystkie cztery miesiące, rysując na białych tablicach, dostarczając oprogramowanie w miarę upływu czasu. Działa świetnie. ”
na tym właśnie polegała zwinność i wygląda na to, że takie podejście przyjęła metodologia Anarchy - chodzi o to, że jeśli masz doświadczonych facetów , możesz im powiedzieć, żeby „odpuścili sobie i sprawili, że to zadziała”, a oni to zrobią . (nie działa to z mniej doświadczonymi ludźmi, nie pozwoliłbyś zespołowi juniorów robić tego bez co najmniej nadzoru).
Wszystkie obawy o zwinność, które gromadziły się przez lata, takie jak codzienne awarie i tablice scrum, sesje pielęgnacyjne zaległości produktu, spotkania przed spotkaniem na temat planowania zaległości sesji planistycznej tablic pielęgnacyjnych .. są to ciężkie projekty, które należy postrzegać jako koszty ogólne do udanej dostawy produktu.
Jednak dzisiaj zbyt wiele rzeczy jest postrzeganych jako obowiązkowe, a „zwinna” metodologia przechodzi w system, który ma więcej procesów niż stare metody!