Jaki jest postęp w zapisach Haskell?

Ostatnio ponownie natknąłem się na kwestie związane z danymi Haskella, w szczególności na wyjątkowość nazw pól. (To ból...)

Przeczytałem już Propozycję rekordów w Haskell od SPJ i Grega Morrisetta, ale jej ostatnia aktualizacja miała miejsce w 2003 roku.
Kolejny artykuł zatytułowany Lightweight Extensible Records dla Haskell od SPJ i Mark Jones jest jeszcze starszy: pochodzi z warsztatu Haskell w 1999 roku.

Teraz zastanawiam się, czy proces wydawania Haskellowi nowych rekordów poczynił jakieś postępy.
Czy ktoś coś o tym wie, czy ktoś może skierować mnie do dalszej lektury?

Moje dwa grosze.

Wierzcie lub nie, ale Haskell jest zbyt często używany, aby umożliwić przełomową zmianę w istniejącym oprogramowaniu. I trudno jest dodawać rekordy bez łamania ważnej części języka.

AKTUALIZACJA: BTW, myślę, że rekordy to dobra nowa funkcja. Najbardziej podoba mi się to, że nazwy członków nie zanieczyszczają globalnej przestrzeni nazw.