Jakie są podstawowe różnice między C i C ++? [Zamknięte]

Wiele osób pisze „C / C ++”, jakby to było to samo. Chociaż mają wiele podobieństw, najwyraźniej nie są takie same.

Ale jakie są naprawdę podstawowe różnice między C i C ++? Czy C ++ jest ulepszoną wersją C, czy też są funkcje w C, które nie istnieją w C ++?

Następujące punkty dotyczą C ++:

1. (zdefiniowany przez użytkownika) system typu statycznego: umożliwia kontrolę statyczną twoich danych i ich wykorzystania - wskazuje wiele łatwych do wykonania błędów w C.
2. multi- „paradygmat”: umożliwia pracę jak w C, z paradygmatami obiektowymi, z paradygmatami ogólnymi itp.
3. Constructor / Destructor: jedyny sposób, aby powiedzieć raz, co robić podczas tworzenia lub niszczenia czegoś i mieć pewność, że użytkownik nie będzie musiał znaleźć właściwej funkcji i używać jej jak w C.
4. RAII (źle nazwane): nie zawsze musisz zarządzać pamięcią. Po prostu trzymaj wszystko w zasięgu i używaj inteligentnych wskaźników opisujących żywotność twoich obiektów. Nadal można używać surowych wskaźników.
5. Szablony: lepszy niż makro, prawdziwy język do manipulowania i generowania typów przed ostateczną kompilacją. Brakuje tylko systemu typów (patrz Pojęcia w przyszłych standardach C ++).
6. Przeciążenie operatora: pozwala opisać operacje w prosty sposób składniowy, a nawet zdefiniować języki specyficzne dla domeny w kodzie C ++.
7. Nazwy o zasięgu: przestrzenie nazw, klasy / struktura, funkcje itp. Mają proste reguły, aby upewnić się, że nazwy się nie kolidują.
8. System wyjątków: sposób propagowania błędów, który jest często lepszy niż kod powrotu. W rzeczywistości kod powrotu jest odpowiedni dla błędów logicznych specyficznych dla domeny, ponieważ aplikacja musi nim zarządzać. Wyjątek stanowią „twarde” błędy, które powodują, że poniższy kod jest po prostu niepoprawny. Pozwala to na wychwytywanie błędów wyżej w stosie wywołań, jeśli to możliwe, reagowanie na taki wyjątek (przez rejestrowanie lub ustalanie stanu), a przy RAII, jeśli jest dobrze używany, nie powoduje to błędu całego programu - jeśli zrobi się to dobrze, ponownie.
9. Biblioteka standardowa: C ma swoją własną, ale jest „dynamiczna”. Standardowa biblioteka C ++ jest prawie (nie strumieni IO) wykonana z szablonów (kontenerów i algorytmów), które pozwalają generować kod tylko dla tego, czego używasz. Lepiej: ponieważ kompilator musi generować kod, będzie dużo wiedział o kontekście i na szczęście zastosuje wiele optymalizacji bez konieczności kodera zaciemniania kodu - dzięki szablonom i innym rzeczom.
10. const-correctness: Najlepszy sposób, aby upewnić się, że nie zmienisz zmiennych, których nie powinieneś. Pozwala określić dostęp tylko do odczytu do zmiennych. I jest sprawdzane tylko w czasie kompilacji, więc nie ma żadnych kosztów w czasie wykonywania.

C ++ został opracowany w celu zarządzania złożonością, z którą C nie mógł sobie poradzić. Na przykład częstym problemem w C było to, że można „zabraknąć nazw zmiennych” (nie należy tego rozumieć dosłownie), ponieważ nie było enkapsulacji, przestrzeni nazw itp.

Ponadto C nie ma wyjątków, dlatego obsługa błędów jest bardzo podatna na błędy, ponieważ to od użytkownika biblioteki zależy zawsze sprawdzanie zwracanych wartości func, podczas gdy z wyjątkami, twórca biblioteki po prostu zgłasza wyjątek, który gwarantuje, że przepływ programu zostanie zatrzymany.

C ++ pomaga, mając obiekty inicjujące konstruktora, które są automatycznie wywoływane przez kompilator. W przeciwieństwie do struktur C, które muszą zostać zainicjowane przez programistę (stąd inny obszar podatny na błędy).

Wreszcie, OOP ma wiele innych zalet, takich jak ponowne wykorzystanie obiektów, a także ogólne koncepcje oparte na programowaniu, takie jak szablony i ogólne, które pozwalają na ponowne użycie kodu źródłowego itp.

I wiele innych rzeczy, których wymienienie zajęłoby zbyt wiele czasu.

Ogólnie wszystko, co istnieje w C, jest obsługiwane w C ++. Oczywiście odwrotność jest absolutnie fałszywa.

Mówiąc wprost, C ++ jest zorientowany obiektowo (więc na przykład masz klasy), C nie.

C ++ ma typ boolowski, którego nie ma C89.

Są to różne języki. Po prostu dzielą większość składni.

C99 ma kilka funkcji, które nie istnieją (przynajmniej w dokładnie takiej samej formie) w C ++ (np. Elastyczne elementy tablicy, tablice o zmiennej długości itp.)

C99 dodał również wiele do biblioteki, która nie jest obecna w standardzie C ++ 98/03; większość z nich została jednak dodana do C ++ 11.

W zakresie podstawowej orientacji C zasadniczo wspiera ustrukturyzowane programowanie proceduralne. C ++ obsługuje zarówno programowanie obiektowe, programowanie ogólne, jak i metaprogramowanie (przeprowadzanie dowolnych obliczeń w czasie kompilacji). W C ++ 11 dodaje kilka bitów i elementów, które można przynajmniej pomylić z funkcjonalnym wsparciem programowania (np. Wyrażenia lambda). C ++ 14 dodał jeszcze kilka, ale większość z nich jest naprawdę wygodniejsza niż jakakolwiek poważna zmiana orientacji.

Osobiście uważam, że szablony są najważniejszą funkcją, którą C ++ dodaje do C.