Dlaczego programiści muszą być na bieżąco z technologiami i metodologiami? [Zamknięte]

Zawsze dostaję radę, że programiści muszą być na bieżąco z najnowszymi technologiami - takimi jak webrtc, aktualizacje html5 i css3 oraz nowe biblioteki js, metodologie oprogramowania, takie jak TDD, DDD i BDD.

Pytanie brzmi dlaczego ? Dlaczego musimy ciągle się aktualizować? Czy nie możemy po prostu trzymać się tego, co wiemy i stać się z tym lepszym?

Pojawiają się nowe technologie bez powodu. Zazwyczaj powodem jest to, że są bardziej wydajni lub potężni w realizacji określonego zadania.

Nadal warto zachować starą technologię ze względu na starsze systemy, ale kiedy w końcu osiągną kres swojego życia, będziesz za grą.

Pomijając powody biznesowe, ciągłe uczenie się nowych technologii nie pozwala ci się doczekać i otwiera oczy na różne sposoby podejścia do zadań, nawet w przypadku starych technologii i tak dalej.

Chociaż z pewnością możliwe jest zbudowanie kariery na jednym stosie technologii, jeśli zdobędziesz szczęście ¹ , jest prawie pewne, że technologia zmieni się więcej niż raz w czasie, gdy jesteś zatrudniony. Możesz (i powinieneś) być lepszy w tym, co już wiesz, ale uczenie się nowych rzeczy z wyprzedzeniem pomoże ci ograniczyć krzywą uczenia się, gdy kolejna zmiana technologii pojawi się w twoim zakątku branży.

Ma też mniej oczywistą stronę: uczenie się nowych rzeczy bardzo często pomaga dostrzec rzeczy, które już znasz z innej perspektywy, w taki sam sposób, jak uczenie się nowego języka pomaga ci dowiedzieć się więcej o twoim obecnym języku ² .

Wreszcie, nie należy lekceważyć czystej rozrywki związanej z uczeniem się nowych rzeczy: dla mnie bije to oglądanie telewizji bez reszty.

² Działa to zarówno dla języków naturalnych, jak i języków programowania.

Czy nie możemy po prostu trzymać się tego, co wiemy i stać się z tym lepszym?

Państwo może , ale to bardzo łatwo wpaść w pułapkę nie chcąc dowiedzieć się czegoś nowego. Twoje perspektywy pracy maleją, twoi koledzy z zespołu przestają chcieć z tobą współpracować, ponieważ jesteś „tym programistą, który jest całkowicie bez kontaktu”.

Przeważnie musisz zachować równowagę. Próba ciągłego uczenia się wszystkiego nowego doprowadzi cię do bycia biednym w wielu sprawach, postrzeganych jako kiepski majsterkowicz. Naucz się kilku rzeczy dobrze i skup się przynajmniej na wiedzy o tym, co istnieje, nawet jeśli nie możesz z niego skutecznie korzystać.

Prawdopodobnie wynika to z faktu, że jesteś programistą, a technologie w tej dziedzinie są bardzo zmienne, a języki, platformy, narzędzia i metodologie rosną i maleją. Jest to pole bardzo BARDZO wysokie. Jeśli którakolwiek z warstw pod nią jest zmieniona, zmienia to pozycję na górze. I szczerze mówiąc, jest nowy (ish). Nowe pola mają wiele miejsca na innowacje.

Osobiście pracuję na urządzeniach wbudowanych, nauczyłem się C, i to działało całkiem dobrze dla mnie.

Ale wciąż uczę się nowych rzeczy dość regularnie. Gniazda, biblioteki SQL, ncurses, obiekty w C. A metodologie są luźno połączone z technologiami. Testy jednostkowe były strasznie nauczane w mojej szkole, a ja właśnie owijam wokół to głowę. Niedawno usłyszałem o iniekcji zależności i zdałem sobie sprawę, że właśnie w ten sposób rozwiązałem swój ostatni problem z testowaniem funkcji konsoli przez jednostkę.

Większość programistów nie jest pracownikami fabrycznymi, którzy robią to samo każdego dnia. Te zadania można (i należy) zautomatyzować. Nikt nie płaci za kolejną implementację sortowania bąbelkowego. To zostało zrobione.

Powiedziałbym, że możesz zignorować wiele z tego, co tam jest. Wiele z nich to szum i moda oraz nowe nazwy dla starej technologii. Rzeczywiste postępy zostaną wkrótce zastąpione nowszymi, które tak naprawdę nie zależą od starych, chociaż dawni zegary mówią, że powinieneś zrozumieć stare, aby zrozumieć nowe. Jeśli opuściłeś pole na 10 lat, po powrocie będziesz miał tylko 2 lata za sobą.

To powiedziawszy, zauważenie prawdziwej nowej technologii może być trudne. Cieszę się, że nie tęskniłem za OOP, ale na początku wyglądało to jak garstka słów. I często musisz korzystać z obecnej technologii, aby wykonać pracę, nawet jeśli wszyscy zapomną ją za 3 lata.

Hype i zamieszanie związane z technologią oprogramowania zwielokrotnia zmianę, z którą musimy sobie radzić z dnia na dzień. Ale technologia elektroniczna faktycznie jest szybko naprzód, i pcha oprogramowanie wraz z nim. Istnieje wiele prawdziwych zmian. Nadal prowadzimy samochody, latamy samolotami i lecimy w kosmos tymi samymi pojazdami, których używaliśmy w 1965 roku. Ale sprzęt elektroniczny z 1995 roku jest beznadziejnie przestarzały.

Tak więc głęboka odpowiedź na twoje pytanie jest taka, że ​​naukowcy i inżynierowie pracujący z elektrycznością byli bardzo zajęci. Oprogramowanie musi ewoluować, aby móc korzystać ze sprzętu. Co gorsza (a raczej - lepsza?), Myślę, że oprogramowanie zostało daleko w tyle za sprzętem. Gdyby wszyscy ludzie sprzętu przechodzili jutro na emeryturę, oprogramowanie ewoluowałoby gwałtownie przynajmniej przez następne dwie dekady.

Jeśli potrzebujesz nowej technologii do wykonania pracy, musisz się jej nauczyć. Jeśli istnieje szansa, że ​​nowa technologia będzie nadal dostępna za 20 lat, musisz ją mieć na oku - a jeśli zobaczysz 20 technologii, które umierają za każdego żyjącego, masz się całkiem nieźle. I faktycznie możesz zignorować wszystko inne. Poza tym jednym odrobiną oczywistego dymu, który będzie podstawą całego oprogramowania na lata 2020.

IMHO, musisz znaleźć równowagę. To wymaga umiejętności i doświadczenia.

Musisz znaleźć jeden lub dwa języki, w których się specjalizujesz, być na bieżąco ze zmianami stylu / ram, które ewoluują w tym języku, i utrzymywać swoje umiejętności na najwyższym poziomie.

Ale musisz także zobaczyć, jak rozwija się ten język i zrozumieć dynamikę rozwoju oprogramowania jako całości. Czy Java będzie dostępna za 10 lat, czy Phyton zostanie, czy PHP zostanie zastąpione przez .NET i Mono?

Są to strategiczne pytania na dużą skalę, na które odpowiedzi pozwolą Ci zostać wysoko cenionym profesjonalistą w swojej dziedzinie, mając przy tym solidną kopię zapasową (1 lub 2 języki) i wiedząc, kiedy przejść z głównej platformy.

IMHO, śledzenie wszystkich współczesnych języków, które są opracowywane każdego dnia, jest jednym z największych problemów dla całej branży. Mamy mnóstwo nierozwiniętych, ślepych języków, w których prawie nie ma specjalistów, a ludzie, którzy marnują na nie czas, rzadko są prawdziwymi profesjonalistami nawet w jednym języku. Przeważnie piszą kod, który jest mieszany we wszystkich językach i nic nie robi dobrze. Jednocześnie wiele osobolat zmarnowanych na te niestandardowe języki można by przeznaczyć na ulepszenie kilku podstawowych ram i specyfikacji językowych.

Jak zauważyli inni, powstaje wiele nowych technologii w celu zaspokojenia nowych potrzeb i dlatego ułatwiają rozwiązywanie określonych problemów. Dlatego powinieneś być na bieżąco i przynajmniej wiedzieć, co dzieje się w Twojej dziedzinie oraz zrozumieć, które nowe technologie są dla Ciebie odpowiednie.

Z drugiej strony myślę, że czasami w niektórych innowacjach pojawia się również szum: niektóre pomysły są bardzo stare, ale dopiero w ostatnich latach są zmuszane do włączenia się w główny nurt. Czasami mam wrażenie, że nowy język programowania (lub jego nowa wersja) jest wypychany tylko dlatego, że „nowy jest lepszy”, a nowa technologia oznacza nowe książki, nowe narzędzia programistyczne, nowe kompilatory, nowe kursy programowania lub innymi słowy, dochód.

Może się więc zdarzyć, że będziesz musiał nauczyć się nowej technologii, nie widząc żadnej realnej przewagi nad technologią, z której korzystałeś wcześniej, w przeciwnym razie ryzykujesz, że nie będziesz mógł skorzystać z rynku, ponieważ twoje umiejętności wyglądają na staromodne . Od Ciebie zależy śledzenie rozwoju nowych technologii i próba zrozumienia, które z nich mogą zwiększyć produktywność, a które są wygodne, aby Twoje CV wyglądało lepiej.

Konkluzja: Myślę, że powinieneś spróbować dowiedzieć się, co naprawdę uważasz za przydatne, niezależnie od tego, czy jest to nowe, czy stare.

Ponieważ „trzymanie się tego, co wiesz” oznacza brak „poprawienia się”. Nie musisz przyjmować wszystkich nowych praktyk i ram, które się pojawią, ale powinieneś przynajmniej mieć świadomą opinię na temat popularnych. W tworzeniu stron internetowych samo zadawanie pytań wyglądałoby okropnie dla ankietera. Web dev jest zaśmiecony karierami ludzi, którzy chcieli przestać uczyć się nowych rzeczy po 2000 roku i tak powinno być, ponieważ robią więcej dla reszty z nas. Trzymaj się z dala od deweloperów, jeśli cię to nie interesuje. Jest to kiepski stosunek ceny do godziny, jeśli część, w której uczysz się nowych rzeczy, wydaje się być pracą.