Nie rozumiem korzyści dla HATEOAS dla interfejsów API przeznaczonych do użytku przez programy (w przeciwieństwie do ludzi przeglądających interfejs API bezpośrednio). Jasne, że klient nie jest powiązany ze schematem adresu URL, ale jest związany ze schematem danych, co jest moim zdaniem tym samym.
Załóżmy na przykład, że chcę wyświetlić element zamówienia, załóżmy, że odkryłem lub znam już adres URL zamówienia.
HATEOAS:
order = get(orderURL);
item = get(order.itemURL[5]);
nienawiści nienawiści:
order = get(orderURL);
item = get(getItemURL(order,5));
W pierwszym modelu muszę wiedzieć, że obiekt zamówienia ma pole itemURL. W drugim modelu muszę wiedzieć, jak skonstruować adres URL elementu. W obu przypadkach muszę „wiedzieć” coś z wyprzedzeniem, więc co HATEOAS faktycznie dla mnie robi?
Pisząc aplikację kliencką, musisz wcześniej wiedzieć, jakie jest pole.
—
Tempo
Nie, to jest główny punkt HATEOAS, nie musisz wiedzieć z góry, co to za pole, potrzebujesz tylko kilku standardowych punktów, a resztę można odkryć. „Zasadą jest, że klient wchodzi w interakcję z aplikacją sieciową całkowicie poprzez hipermedia dostarczane dynamicznie przez serwery aplikacji. Klient REST nie potrzebuje wcześniejszej wiedzy na temat interakcji z jakąkolwiek konkretną aplikacją lub serwerem poza ogólnym rozumieniem hipermediów”.
—
yannis
W jaki sposób aplikacja ma pobrać przedmiot z zamówienia, jeśli aplikacja nawet nie wie, że zamówienie zawiera przedmiot? Discovery działa w przypadku przeglądania ręcznego, ale nie w przypadku aplikacji automatycznych.
—
Tempo
Sam człowiek mówi o tym tutaj: roy.gbiv.com/untangled/2008/rest-apis-must-be-hypertext-driven
—
Thiago Silva
get(orderURL);powinienem ci powiedziećthe fact that the order object has an itemURL field.