W przeszłości książka z przepisami numerycznymi była uważana za złoty standard odniesienia dla algorytmów numerycznych. Po najwcześniejszej edycji Fortran pojawiły się wersje w C i C ++ i innych, dzięki czemu była ona bardziej aktualna. Dzięki nim dostarczył kod referencyjny dla najnowocześniejszych algorytmów dnia.
Starsze wersje są obecnie dostępne online za darmo .
Niestety, myślę, że teraz jest on głównie użyteczny tylko jako historyczny tom. Wydaje mi się, że praktyki „inżynierii oprogramowania” są przestarzałe, a rzeczywista treść nie dotrzymuje kroku literaturze.
Na jakie kompleksowe, ale przystępne referencje powinien spojrzeć zamiast tego nowoczesny programista?
7
Same algorytmy są bardzo dobre do rozwiązywania problemów ogólnego przeznaczenia. To ich implementacje mogą pozostawić coś do życzenia. Ale to jest OK, ponieważ kod w książce jest na tyle prosty, że można go modyfikować według własnych upodobań. Implementacje w rozdziałach są „samowystarczalne” i wolne od cruft. Receptury numeryczne są nadal dobrym odniesieniem w czasach, gdy trzeba wdrożyć podstawowe rzeczy liczbowe, ale nie chce / nie potrzebuje ogromnej złożonej lub drogiej biblioteki lub frameworka.
—
Angelo
W tej chwili pytanie to można uznać za obraźliwe, z pewnością nie jest ono zbyt konstruktywne. Przez całą moją karierę korzystałem z przepisów numerycznych i gorąco polecam je każdemu, kto potrzebuje gotowych informacji na temat algorytmów rozwiązywania złożonych problemów. Nigdy nie korzystałem bezpośrednio z kodu, ale zawsze implementowałem algorytmy we własnych językach, używając własnych preferowanych interfejsów. Problemy, które wydają się być widoczne, są powierzchowne i zwykle będą lepsze algorytmy, jeśli zależy ci na spojrzeniu, ale nawet wtedy NR jest przydatne, aby wskazać ci właściwy kierunek.
—
Mark Booth
Muszę się zgodzić, że kod C i C ++ podany w książkach po raz kolejny udowadnia, że dobry programista z Fortranu potrafi pisać dobry kod z Fortranu w dowolnym języku. Te książki są jednak nadal świetnym odniesieniem. Wyjaśnienia algorytmów są bardzo jasne. Kod nadaje się do użycia po wyjęciu z pudełka, a jeśli naprawdę obraża twoją wrażliwość, zawsze możesz go napisać od nowa. Nadal byłoby to znacznie łatwiejsze niż wdrożenie go od zera.
—
Dima
Pamiętaj, że ograniczenia praw autorskich do kodu w NR są dość drakońskie. Możesz osobiście wprowadzić kod tylko dla dziesięciu procedur i NIE wolno rozpowszechniać wynikowego programu żadnej innej osobie ani komputerowi. W prawie każdym środowisku pracy oznacza to, że i tak będziesz musiał ponownie wdrożyć algorytm, więc jaka byłaby korzyść dla autorów oferujących zaawansowane OO lub funkcjonalne wdrożenie? Usługa świadczona przez książkę jest jasnym wyjaśnieniem ważnych algorytmów, a nie silną biblioteką matematyczną.
—
Charles E. Grant
Kogo obchodzi, jaki jest kod? Ładnie go zamknij i nigdy nie patrz na to.
—
David Heffernan,