Jak ważny jest już test Acid3 i co go zastąpić?

Przez długi czas domyślnym przewodnikiem po najnowszych standardach obsługi przeglądarek był test Acid 3 . Właśnie uruchomiłem to w systemie Windows 7 (x64) dla Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 i IE 9.0 i wszystkie mają wynik 100. Niektóre animacje mogą być płynniejsze, ale ogólnie nie ma ich zbytnio rozróżniać.

Następnie spojrzałem na wyniki dla html5test.com, które pokazują znacznie szerszą różnorodność:

• 343/450: Chrome 15.0
• 298/450: Firefox 7.0
• 293/450: Safari 5.1
• 141/450: IE 9.0

Czy istnieją inne testy przydatne do obsługi funkcji przeglądarki? Jaki minimalny wynik testu HTML5 to „dobry” wynik?

Jak ważny jest wynik testu HTML5 i czy naprawdę może on właściwie przetestować wszystkie nowe funkcje? Czy to dobry zamiennik testu Acid 3?

Czy współczesne przeglądarki są teraz wystarczająco zgodne, aby użytkownik końcowy mógł nie znać poziomu obsługi standardów?

Test ACID 3 nie jest ostateczną miarą możliwości przeglądarki. Test obejmuje przypadki skrajne i obsługę złego kodu, które nie są tak istotne jak obsługiwane standardy i jak dobrze. ACID 3 jest tylko jednym punktem odniesienia i nie jest w tym szczególnie przydatny.

Oczywistym problemem jest Internet Explorer. Wersja 9 jest raczej dobra, a wersja 10 wygląda jeszcze lepiej; Wersja v9 będzie prawdopodobnie głównym nurtem w nadchodzących latach.

Zobacz także caniuse.com , w którym wymienione są możliwości przeglądarki według technologii i wersji przeglądarki.