Aby uzyskać pełną składnię zapytań LINQ, potrzebna byłaby aktualizacja specyfikacji języka i kompilatorów obsługujących nowe słowa kluczowe i strukturę składni. To znacznie wykracza poza większość czytelników tutaj.
Aby uzyskać podobną do Linqa składnię łańcucha metod w Javie, która wygląda i działa jak w C #, potrzebujesz dwóch rzeczy, których Java nie obsługuje; metody rozszerzenia (metody statyczne, które można zastosować do instancji tak, jakby była to metoda instancji) oraz wyrażenia lambda (anonimowi delegaci). Te dwa elementy można jednak sfałszować za pomocą istniejących konstrukcji Java, jeśli chcesz ponieść trochę dodatkowej gadatliwości kodowania. Jedną z rzeczy, które szczególnie mnie interesują w Javie, jest możliwość tworzenia anonimowych implementacji interfejsu; zastosowane do interfejsu z pojedynczą czystą funkcją, która zasadniczo pozwala na proste anonimowe delegowanie, pod warunkiem, że masz interfejs dla każdej podpisu metody, której potrzebujesz.
Zatem strona IEnumerable (Iterable for Javaheads) Linq, jako łańcuch metod, powinna być możliwa do przybliżenia w Javie; w zasadzie zaimplementowałbyś go jako płynny interfejs kontrolujący monadę. Potrzebujesz takiej klasy, jak LinqIterableimplementacja Iterable, która:
- może konwertować dowolne dane wejściowe Iterable na instancję LinqIterable
- ma metody podstawowego przetwarzania list, takie jak filtrowanie, grupowanie, konkatenacja, przecięcie, porządkowanie itp., które akceptują interfejsy jednofunkcyjne i produkują nowe LinqIterables, umożliwiając tworzenie łańcuchów tych metod, miejmy nadzieję, w „leniwy” sposób.
- ma metody przekształcania LinqIterable z powrotem w „konkretne” obiekty, takie jak ToList, ToArray, ToMap itp.
Prawdopodobnie mógłbyś zdefiniować „płynną” bibliotekę, która pozwoliłaby na stwierdzenie takie jak:
Map<String, Integer> results = Linq.FromIterable(sourceList)
.Where(new Predicate{public bool Op(SomeStruct in){return in.SomeString == "criteria";}})
.OrderBy(new Func{public String Op(SomeStruct in){return in.SomeOtherString;}})
.Select(new Func{public SomeOtherStruct Op(SomeStruct in){return new SomeOtherStruct(in.SomeOtherString, in.SomeInt);}})
.ToMap(new Func{public String Op(SomeOtherStruct in){return in.StringField;}},
new Func{public Integer Op(SomeOtherStruct in){return in.IntField;}});
Stworzenie faktycznej biblioteki jest ćwiczeniem znacznie wykraczającym poza zakres odpowiedzi w internetowych pytaniach i odpowiedziach. Powiedziałem tylko, że to możliwe, a nie łatwe.
Drzewa ekspresyjne nie są nauką rakietową, ale wdrożenie tego, co .NET ma w tym obszarze, byłoby znaczącym projektem; nie tylko potrzebujesz zdolności do budowania drzewa wyrażeń, musisz także być w stanie „skompilować” to drzewo w locie za pomocą emitowanych kodów bajtowych; Nie wiem, czy odbicie Javy jest tak potężne.