(FYI: Właśnie przeniosłem to pytanie z Stackoverflow na zalecenie.)
Właśnie otrzymałem kilka e-maili z informacją, że softpedia.com dodało niektóre z moich „produktów” do swojej „bazy danych skryptów, fragmentów kodu i aplikacji internetowych”. Moje produkty to w tym przypadku niektóre mniejsze projekty open source, które prowadziłem i publikowałem na github.
Teraz zastanawiam się, jak na to zareagować. Ta strona pośrednio zarabia na mojej darmowej pracy dzięki reklamom na trzech stronach przed faktycznym pobraniem. Wydaje się również, że „wymyślają” numery wersji i nie mogę się dowiedzieć, czy przechowują najnowsze czy wszystkie wersje moich projektów. - Widzę, jak może to prowadzić do problemów w przyszłości, ponieważ nie kontroluję tego, co jest „najnowsze” wszędzie.
Z drugiej strony nie mam nic przeciwko dodatkowej reklamie. Chcę, aby jak najwięcej ludzi wiedziało o projektach, korzystało z nich, rozwidlało je i mam nadzieję, że je poprawię.
Projekty w pytaniach są naprawdę dość małe, ale może nie być tak w przyszłości dla mnie i / lub innych osób czytających to pytanie.
Jestem pewien, że tak się stało z innymi ludźmi tutaj. Jakie jest Twoje zdanie? Czy powinienem spróbować usunąć pobrane pliki?
Aktualizacja 1
Poprosiłem o usunięcie i wspomniałem, że nie uważam, że Softpedia może zapewnić odpowiednie środowisko dla tego rodzaju projektu.
Ich zespół natychmiast do mnie wrócił z przyjaznym e-mailem z informacją, że na razie usuną linki:
Jeśli obawiasz się, że twoje projekty nie zostaną zaktualizowane, muszę ci powiedzieć, że mam je w zakładce w moim czytniku RSS, więc wszelkie zmiany wersji zostaną mi przesłane w razie potrzeby. Więc obiecuję, że będę aktualizować twój skrypt, gdy tylko zobaczę aktualizację w repozytorium.
Muszę powiedzieć, że bardzo doceniam tego rodzaju reakcję, więc wysłałem im kolejny e-mail, opisujący bardziej szczegółowo, czym się martwię i co mnie martwi. Oświadczyłem również, że mam świadomość, że moja licencja wyraźnie zezwala im na prowadzenie projektów w każdym przypadku, ale byłbym nawet szczęśliwy, gdyby prowadzili projekty tak długo, jak mogliby mnie przekonać o kilku szczegółach i być może wprowadzić niewielkie zmiany w sposobie reprezentowania projektów. - Zobaczmy, gdzie to idzie.
Aktualizacja 2
Po rozmowie ze swoim kontaktem i prośbie o wprowadzenie zmian w zakresie wyświetlania wersji (dali taką możliwość) i autorstwa, ponownie umieścili projekty na swojej stronie.
W sumie pozytywne i zdecydowanie interesujące doświadczenie.