Używamy JIRA do śledzenia problemów w naszych projektach oprogramowania. Zauważyliśmy jeden efekt, że często tworzymy nowy problem, ale nie wiemy jeszcze, kiedy / jeśli problem zostanie w ogóle naprawiony. Wynaleźliśmy więc fałszywy kamień milowy „Odległej przyszłości”, któremu przypisuje się takie problemy.
Tak się składa, że liczba problemów przypisanych do tego kamienia milowego stale rośnie, więc wydaje się, że nie jest to dobre podejście. Do tej pory jest ich tak wiele, że sprawdzenie ich ważności stało się sporym nakładem pracy. Niektóre z nich stały się nieprawidłowe, ponieważ usunięto składnik, który jest z nimi powiązany. Niektóre z nich zostały powielone przez inne problemy. Niektóre z nich mają tak źle sformułowany opis, że nikt tak naprawdę nie wie, o co im chodzi.
Jak inne zespoły programistów radzą sobie z problemami, które są ważne, ale które mogą nie zostać naprawione w dowolnym momencie. Czy w ogóle męczysz się z ich nagrywaniem? Czy przypisujesz je do następnej planowanej wersji, a następnie przeglądasz je ponownie w miarę zbliżania się kolejnej wersji? Coś innego?