Czy Scala byłaby dobrym wyborem zamiast Javy?

Rozpoczniemy nowy projekt, który obejmie szkolenie wszystkich programistów .net w Javie (frameworki / system ECO itp.). Mamy dużo kodu napisanego w języku C # i wydaje się, że wszystko to zostanie zmarnowane, ponieważ musimy ponownie napisać to wszystko w Javie. Problem, jaki widzę, polega na tym, że w pierwszym roku (prawdopodobnie 2 lata) nie będziemy mieli nic do dostarczenia, ponieważ spędzimy większość czasu na odtwarzaniu tego, co mieliśmy wcześniej, ale teraz w Javie.

Ponieważ nasz zespół jest rozproszony w różnych biurach na całym świecie i mamy dużą liczbę programistów Java (od 20 do 30) oraz 10 programistów korzystających z .net, chcemy, aby wszyscy programiści korzystali z tego samego języka / platformy, abyśmy mogli zacząć ponownie użyć komponentów / modułów. Więc mogę zrozumieć punkt widzenia kierownictwa.

Wczoraj natknąłem się na Scalę i zastanawiałem się, czy lepiej byłoby użyć tego z obecnym produktem (który jest napisany w C #), a wtedy przynajmniej będziemy mieć działający produkt za rok. Również za rok mamy moduły, których można używać w świecie Java, podczas gdy migrujemy inne części produktu.

Czy Scala byłaby lepszym wyborem niż Java, biorąc pod uwagę to, co próbujemy osiągnąć?

Kilka punktów do rozważenia:

• Scala jest świetnym językiem - ale warto zauważyć, że jest to również dość trudny język do nauki i prawidłowego używania. Nie tylko moja opinia - tak twierdzą nawet doświadczeni eksperci Scali . W zależności od poziomu umiejętności w zespole prawdopodobnie najlepiej nadaje się jako narzędzie dla najbardziej doświadczonych / doświadczonych programistów
• Java i C # są dość podobne pod wieloma względami - nie zajmie to dużo czasu, aby programiści przeszkoleni w jednym z nich się poruszali (składnia jest podobna, głównie jest to tylko przypadek poznania dziwactwa każdego z nich i zrozumienia różnych bibliotek, które często mają podobną funkcjonalność, ale są pakowane inaczej i / lub mają różne nazwy). Osobiście przeszedłem z Javy na C # i wróciłem ponownie do Javy bez żadnych trudności.
• Warto również zauważyć, że wszystkie języki JVM (Java i Scala, ale także JRuby i Clojure itp.) Są bardzo kompatybilne - mają tę samą podstawową platformę JVM i mogą bardzo łatwo udostępniać kod / biblioteki.

Biorąc to wszystko pod uwagę, możesz chcieć zabezpieczyć swoje zakłady i wybrać mieszaną strategię Java / Scala - tj. Migrować na platformę JVM i początkowo skupić się na Javie, ale pozostaw opcję korzystania ze Scala, gdy Twoi programiści są komfortowi i / lub pasuje do aktualnego problemu.

Z punktu widzenia zarządzania ma to wiele zalet:

• Nadal możesz udostępniać wszystkie biblioteki, aby Twoje inwestycje były bezpieczne
• Mniej doświadczeni deweloperzy będą w stanie szybko przenieść C # -> Java
• Twoi bardziej doświadczeni deweloperzy mogą w pełni korzystać z zaawansowanych funkcji Scali
• Wszystkie narzędzia są kompatybilne / mogą być udostępniane (systemy kompilacji, środowiska IDE, narzędzia wdrażania itp.)
• Otrzymujesz bezpłatny dostęp do bardzo szerokiego ekosystemu bibliotek JVM o otwartym kodzie źródłowym (oprócz przenośności między platformami jest to prawdopodobnie najlepszy powód do korzystania z platformy JVM)
• Twoi programiści mogą używać języka, który sprawia, że ​​są najbardziej produktywni, biorąc pod uwagę ich umiejętności / zadania (Java w niektórych przypadkach, Scala w innych, może inne języki, takie jak Clojure w przyszłości)

Minusem jest to, że nadal masz dwa podstawowe języki do obsługi. Ale prawdopodobnie masz już wiele więcej niż tylko dwa (skrypty powłoki? Formaty XML specyficzne dla domeny? Pliki konfiguracyjne? Mechanizmy reguł? HTML? JavaScript?), Więc możesz argumentować, że tak naprawdę to nie jest wielka sprawa.

Dodam trzecią opcję. Czy ktoś w twojej organizacji patrzył na interop między twoim C # i modułami Java? Jak udostępniasz funkcjonalność C #? Czy usługi sieciowe SOAP lub RESTFul są opcją?

Dwuletnie ponowne pisanie może być zabójstwem dla organizacji (wystarczy zapytać Netscape). Jednak stopniowa migracja, podczas gdy istniejący kod ładnie ze sobą współgra, ma potencjalnie mniejszy wpływ na biznes.

Przepisanie C # na Scalę będzie tak samo trudne jak przepisanie na Javę. Co do tego, który język jest „lepszy”, ten punkt jest dyskusyjny, każdy język ma swoje własne plusy i minusy.

Nie wiem, jak duża jest twoja baza kodu, ale 2 lata dla 30 programistów wydają się ogromne dla zwykłego przepisania. Pobieranie Java, gdy wiesz, że C # jest łatwe. Zajęło mi dzień lub dwa, żeby się z tym pogodzić.

Moją radą byłoby pozwolić, aby zarządzanie zaczęło działać i cieszyć się faktem, że zarabiasz na rozwijaniu swojego zestawu umiejętności.

Myślę, że łatwiejszą opcją byłoby skłonienie programistów Java do nauki języka C #. Oba języki są bardzo podobne pod wieloma względami i nie zajmuje dużo czasu programistom Java do pobrania C #. Pracowałem z wieloma programistami Java, którzy nauczyli się języka C # i zwykle jest to płynne przejście. Jedynym obszarem, w którym mogą utknąć na chwilę, jest model programowania WebForms. Programiści Java lepiej dostosowują się do paradygmatu MVC. W ten sposób nie musisz czekać przez rok, zanim zaczniesz opracowywać nowe funkcje. Jeśli chodzi o Scalę, obawiam się, że wprowadzi to zupełnie nowy problem ze wszystkimi 30 programistami próbującymi nauczyć się nowego języka.