Jakie cechy IDE sprawiłyby, że byłby bardziej użyteczny niż edytor ogólnego przeznaczenia

Tworzę IDE dla języka Lua. Uważam, że wielu programistów nie lubi używać IDE i woli VIM (który jest obecnie w modzie), SCiTE lub.

Próbując wygrać dzielenie myśli, jestem zainteresowany tym, jakie funkcje IDE mogłyby zapewnić, co uczyniłoby go atrakcyjną alternatywą dla edytora ogólnego przeznaczenia.

Czy istnieje „aplikacja-zabójca”, że tak powiem dla IDE, która sprawi, że będzie to „must have”?

Można to uznać za odwrotność

Najbardziej przydatne funkcje VIM, które nie są standardowe w IDE

Nie będę linkować do mojego IDE, chyba że ktoś o to poprosi - ale możesz po prostu wyszukać moje imię i nazwisko w Google.

EDYCJA: Moje IDE jest w rzeczywistości wtyczką językową dla istniejącego IDE, więc dziedziczę wiele funkcji z IDE hosta - na pewnym poziomie, chociaż moja obsługa języków jest sama w sobie IDE - przynajmniej w zakresie aspektów specyficznych dla języka zaniepokojony.

1. Funkcje refaktoryzacji (zmiana nazwy wpływa na zależności / metodę wyodrębniania / interfejs wyodrębniania itp.)
2. Intellisense (lub dowolna inna funkcja uzupełniania kodu)
3. Sprawdzanie błędów (IDE faktycznie zna swoje symbole)
4. Bez kłopotów z konfiguracją
5. Zintegrowany kompilator
6. Zintegrowany debugger
7. Lepsza nawigacja do iz referencji / deklaracji
8. Szablony projektów / szablony plików
9. Konstruktorzy GUI
10. Potrafi automatycznie generować kod płyty kotłowej
11. Jest intuicyjny i można go używać bez znajomości wszystkich magicznych kluczy (hej, dlatego właśnie GUI odniosły sukces)

Ogólnie, jak stwierdził @Thomas Owens, największą zaletą IDE jest integracja narzędzia z efektami synergii jako całości, a jednocześnie jest intuicyjny i łatwy w użyciu.

Duża różnica między IDE a ogólnym edytorem tekstowym polega na tym, że IDE rozumie język programowania, z którym pracujesz, i może automatycznie uzupełniać funkcje / metody, sprawdzać błędy, takie jak niewłaściwy typ i niepoprawna gramatyka. IDE ma również zintegrowane narzędzia, takie jak kompilator, dzięki czemu można kompilować i uruchamiać program za pomocą poleceń w IDE.

Ale myślę, że VIM może zrobić coś więcej niż zwykły edytor tekstów, może w niektórych przypadkach można go postrzegać jako IDE.

Narzędzia do refaktoryzacji

Jedyny powód, dla którego nie używam mojego ulubionego ogólnego edytora tekstowego do kodowania. Ponieważ jeśli potrzebujesz makroryzować wspólne refaktoryzacje kodu w swoim ulubionym ogólnym celu, równie dobrze możesz użyć IDE z zainstalowanymi tymi narzędziami.

Najprościej powiedzieć, że większość IDE ma użyteczną funkcjonalność, jaką posiada emacs, jest po prostu ukryta w dowolnej kombinacji klawiszy.

Fajnie jest mieć funkcje IDE, których nie ma w edytorze tekstu: 1. Intellisense (autouzupełnianie i sugestie)

1. Integracja z kompilatorem

2. Integracja z systemem debugowania

3. Integracja z kontrolą wersji

4. Integracja z systemem baz danych

5. Sprawdzanie składni w czasie rzeczywistym i pomoc

6. Kolorowanie składni

7. Obsługuje projekty nie tylko plików kodu

8. Znajduje, gdzie stosowana jest metoda, i rysuje wykres (dotychczas nie spotykany w większości IDE)

9. Rejestruje komponenty (w zależności od języka)

10. Integracja z edytorami GUI

11. Segmenty kodu zakładek

12. Źródło bezpieczeństwa i dzielenie się między programistami

13. Przywracanie projektu do poprzednich wersji

14. Wiele konfiguracji projektu (test, rozwój, produkcja)

15. Funkcje IDE można skonfigurować

16. Inteligentne porównanie kodu źródłowego

17. Automatyczna zmiana nazw zmiennych, metod itp.

Nie sądzę, aby tworzenie nowego IDE było przydatne.

Chciałbym mieć IDE z edytowalnym edytorem, takim jak Emacs. Nie chcę pisać wtyczek, a następnie ponownie uruchomić IDE, aby je przetestować. Chcę zdefiniować działania w języku skryptowym (np. Python, ruby) i być w stanie natychmiast ich użyć, powiązać je z sekwencjami klawiszy itp. Język powinien być w stanie manipulować całym obszarem roboczym.

3 rzeczy zawsze decydują, czy użyję określonego IDE:

• autouzupełnienie
• Wizualny konstruktor GUI
• Narzędzia danych dla pewnego rodzaju zintegrowanego ORM

Zasadniczo używam IDE, które ma większość tych funkcji lub najlepiej je wykonuje. Są to trzy rzeczy, które mają tendencję do zwiększania produktywności najbardziej poprzez ograniczenie kodowania na płytce drukowanej (GUI i DAL) oraz przez skrócenie czasu myślenia (autouzupełnianie pozwala mi ominąć wiele błędów związanych z API).