Sender Policy Framework to standard, według którego właściciel domeny używa specjalnie utworzonego rekordu DNS do ogłaszania, które hosty są upoważnione do wysyłania wiadomości e-mail w domenie.
Chcę skonfigurować rekord TXT SPF, który zawiera 2 uwzględnione domeny ... indywidualnie: v=spf1 include:_spf.google.com ~all i v=spf1 include:otherdomain.com ~all Jaki jest właściwy sposób łączenia ich w jeden przedmiot?
To jest kanoniczne pytanie dotyczące walki ze spamem. Powiązane również: Jak powstrzymać ludzi przed używaniem mojej domeny do wysyłania spamu? Co to są rekordy SPF i jak je skonfigurować? Jest tak wiele technik i tyle do nauczenia się o walce ze SPAMEM. Jakie szeroko stosowane techniki i technologie są dostępne …
Mam szybkie pytanie dotyczące rekordów SPF: czy muszą być obecne we wszystkich poddomenach? Powiedzmy, że mam rekord TXT z informacjami SPF dla domeny.com Powiedzmy też, że mam oddzielną domenę e-mail dla subdomain.domain.com Czy zasady / informacje SPF dla domain.com będą miały zastosowanie również do subdomeny? Czy też muszę do tego …
To kanoniczne pytanie dotyczące konfigurowania rekordów SPF . Mam biuro z wieloma komputerami, które korzystają z jednego zewnętrznego adresu IP (nie jestem pewien, czy adres jest statyczny czy dynamiczny). Każdy komputer łączy się z naszym serwerem pocztowym za pośrednictwem protokołu IMAP przy użyciu programu Outlook. E-maile są wysyłane i odbierane …
Prowadzę mały serwer pocztowy dla moich prywatnych e-maili, niektórych przyjaciół, którzy mają strony internetowe i dwie organizacje pozarządowe. W sumie mój serwer wysyła od 60 do 400 wiadomości dziennie. Teraz wiele z tych e-maili to wiadomości osobiste między dwiema lub więcej osobami, które się znają. Czasami (zwykle raz lub dwa …
Chciałbym zrozumieć, czy wiele rekordów TXT dla tej samej subdomeny jest w porządku lub może prowadzić do problemów. W szczególności wymagany jest jeden rekord SPF i jeden rekord weryfikacji domeny Google w domenie głównej. W AWS Route 53 wyraźnie to obsługują w następujący sposób: Wprowadź wiele wartości w osobnych wierszach. …
Nasz firmowy adres e-mail jest hostowany w aplikacjach Google. Ponadto nasz serwer internetowy może również wysyłać wiadomości e-mail. Obecnie nasz rekord SPF w DNS wygląda następująco: domain.com. IN TXT "v=spf1 a include:_spf.google.com -all" Wszystko w porządku, jednak teraz zleciliśmy zarządzanie listami e-mail innej firmie i musimy dołączyć drugą domenę include. …
Lub inaczej mówiąc, czy używanie jest v=spf1 a mx ~allzalecane zamiast używania v=spf1 a mx -all? RFC nie wydaje żadnych zaleceń. Zawsze wolałem używać FAIL, co powoduje, że problemy stają się natychmiast widoczne. Uważam, że w przypadku SOFTFAIL niepoprawnie skonfigurowane rekordy SPF mogą trwać w nieskończoność, ponieważ nikt tego nie …
Podczas wysyłania wiadomości e-mail z Amazon SES Gmail wyświetla „wysłane przez amazonses.com”. Jak mogę to usunąć? Według Google Jestem nadawcą i nie chcę, aby moi odbiorcy widzieli link „przez”. Co mogę zrobić? Gmail sprawdza, czy e-maile są poprawnie uwierzytelniane. Jeśli Twoje wiadomości są wysyłane przez dostawcę masowej wysyłki lub przez …
Rozumiem, że specyfikacja SPF określa, że odbiorca wiadomości e-mail nie powinien wykonywać więcej niż 10 wyszukiwań DNS w celu zebrania wszystkich dozwolonych adresów IP dla nadawcy. Więc jeśli rekord SPF ma, include:foo.com include:bar.com include:baz.coma każda z tych trzech domen ma rekordy SPF, które również mają 3 includewpisy, teraz mamy do …
Niedawno zaczęliśmy korzystać z usługi Office 365 do wysyłania wiadomości e-mail, która wymaga od nas dodania rekordu DNS TXT o wartości v=spf1 include:spf.protection.outlook.com -all. Mamy już SPFrekord wartości v=spf1 include:spf.mandrillapp.com ?allMandrill, nadawcy SMTP, którego również używamy. Obawiam się, że może to spowodować konflikt. Czy moje obawy są ważne, czy te …
Przepraszam za niejasny tytuł. Nie do końca rozumiem, dlaczego SPF i DKIM powinny być używane razem. Po pierwsze: SPF może przejść tam, gdzie powinien zawieść, jeśli nadawca lub DNS jest „sfałszowany” i może zawieść tam, gdzie powinien przejść, jeśli zaangażowane są pewne zaawansowane ustawienia serwerów proxy i usług przesyłania dalej. …
Miałem więc wrażenie, że poszczególne wpisy SPF musiały zmieścić się w 255 znakach lub użyć includeoperatora, aby połączyć ze sobą wiele wpisów tworzących łańcuch. Jednak RFC 4408 3.1.3. w szczególności stwierdza, że wiele łańcuchów musi zostać skonkatenowanych przed oceną - więc IN TXT "v=spf1" " 1.2.3.4 -all"należy je traktować tak …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.