Sprzedaję produkt klientom, a jako część tego produktu mam stronę internetową, na której klienci mogą przesyłać dane do przetwarzania. Dane mają znaczny rozmiar (gigabajty).

Chcę kupić dodatkową przepustowość dla moich klientów i sam umówić się z ich dostawcami usług internetowych, aby zapewnić użytkownikom bezproblemową obsługę. Wielu moich klientów korzysta z sieci uniwersyteckich lub korporacyjnych, w których nie byliby w stanie samodzielnie dokonać porozumienia, nawet gdyby chcieli. Dodatkowa przepustowość dotyczyłaby tylko połączeń z moją witryną, a nie innych połączeń klienta.

Zasadniczo szukam tego rodzaju aranżacji:

Czy to jest możliwe?

Edycja : Czy teraz, kiedy Stany Zjednoczone zakończyły neutralność sieci, jest to możliwe?

Wygląda na to, że w efekcie chcesz płacić dostawcy usług internetowych za zerowy ruch do Twojej witryny, podobnie jak niektórzy operatorzy komórkowi pozwalają na strumieniowe przesyłanie wideo z niektórych stron internetowych bez wpływu na alokację. Jeśli jesteś dużą firmą, taką jak Google lub Netflix, ma to szansę na osiągnięcie szansy, w przeciwnym razie większość firm nie będzie z tobą rozmawiać - nie warto poświęcać czasu na wdrożenie niezbędnej infrastruktury dla tak małej bazy użytkowników.

Klienci korporacyjni lub szkolni (tak jak hotel) mogą równie dobrze nie mieć możliwości skalowania przepustowości w sposób ekonomiczny. Mogą mieć odpowiednik T1 (stąd pomiar połączenia), a jedynym sposobem na przekroczenie tego jest kupienie kolejnego całego T1. Nie będziesz za to płacić. Jeśli twoja usługa jest wystarczająco opłacalna, aby zawrzeć tego rodzaju umowy, Twoi klienci i tak byliby w stanie pozwolić sobie na komercyjnych dostawców usług internetowych poziomu i nie będą musieli tego robić.

Jeśli zbliżysz się do miejsca, które może znacznie zwiększyć przepustowość, nadal będą chcieli, abyś płacił rachunek za całe lata dodatkowej przepustowości, ponieważ prawdopodobnie mają roczny kontrakt. Wszystko, co związane jest z rządem lub edukacją (szkoły państwowe), miałoby swoje własne problemy z uzyskaniem dodatkowej zdolności na twoje życzenie.

Tak więc, jeśli masz bardzo głębokie kieszenie i armię prawników i marketerów, możesz zrobić postęp, ale model po prostu się nie skaluje i nie mogę pojąć, jak byłoby to opłacalne.

Wbrew wszystkim celom i celom nie, nie jest to możliwe. Nawet gdyby tak było, wymagana logistyka techniczna i umowna zaszkodziłaby Twojemu biznesowi.

Pomyśl o tym trochę więcej: użytkownik Joe na uniwersytecie rejestruje się w Twojej usłudze. Następnie kontaktujesz się z jednym z wielu dostawców na uniwersytecie (który? Jak możesz wiedzieć, z którego dostawcy ruch użytkownika Joe opuszcza dziś, a co dopiero jutro, gdy wszystko się zmieni). Więc musisz zawrzeć umowy ze wszystkimi ich dostawcami. Ale wtedy zdajesz sobie sprawę, że w jakiś sposób musisz zrobić aneks do umowy zawartej między oferentem a uniwersytetem, bez udziału uniwersytetu?!? Jak dokładnie tego oczekujesz? Aha, a potem zdajesz sobie sprawę, że ruch użytkownika Joe prawdopodobnie podlega kształtowaniu dużego ruchu i że wszelka „dodatkowa przepustowość”, którą możesz uzyskać (gdyby coś takiego jest w ogóle możliwe) byłaby bezcelowa z powodu reguł kształtowania ruchu. Nawet jeśli reguły kształtowania ruchu nie były w grze,Twoja strona powinna zostać potraktowana specjalnie? Co sądzisz o tym, co ludzie sieci by się z tym czuli?

Widzieć? Jest to niemożliwe z wielu, wielu powodów. Szczerze mówiąc, myślę, że proponujesz rozwiązanie nieistniejącego problemu. Jeśli klienci są na uniwersytecie lub w sieciach korporacyjnych, jest prawdopodobne, mnóstwo przepustowości do zapasowego. Kilka gigabajtów to nie tyle danych i gubi się w hałasie, gdy oglądany jest cały ruch w sieci.

W zależności od częstotliwości wymiany danych z klientem tańsze, szybsze i bardziej wydajne może być przesłanie im dysku pamięci masowej, a następnie opłacenie go z powrotem na noc, gdy zapełni się danymi. Kosztowałoby to niewielką część tego, co twój plan umowy kosztowałby w długim okresie. Czas realizacji może być prawie taki sam, jeśli zaangażowanych jest wiele danych, a ich szybkość przesyłania jest niska, jak to zwykle bywa w przypadku większości asymetrycznych połączeń zapewnianych przez większość dostawców usług internetowych.

TLDR:

Nie, nie jest to możliwe, ponieważ w kraju, w którym działasz, może być nielegalne. Warunkiem jest oczywiście to, że jeśli jesteś w USA, FCC / Trump są obecnie w trakcie usuwania przepisów chroniących użytkowników przed zło takiego układu.

Neutralność sieci

Cześć Ryan, myślę, że zadajesz złe pytanie. Oczywiście to, o co pytasz, jest technicznie możliwe. W rzeczywistości dokonano już w tym celu ustaleń.

Lepsze pytania brzmią: „Czy to porozumienie jest PRAWNE, a jeśli nie, to dlaczego nie”.

Twoje pytanie wchodzi w zakres neutralności sieci, w której wszyscy dostawcy usług internetowych traktują wszystkie dane tak samo. Chcesz tego, ponieważ świat, który sobie wyobrażasz, doprowadziłby do logicznej konkluzji, oznaczałby, że nie możesz uzyskać dostępu do żadnej strony internetowej (przy jakiejkolwiek znacznej prędkości) bez tej strony, która nie rozwiąże twoich usług finansowych, zakładając, że dostawca usług internetowych zaakceptuje ich pieniądze.

Weź teoretyczne studium przypadku. Bob mieszka na wsi, którą obsługuje tylko fikcyjny dostawca usług internetowych. Nazwiemy to Cast-Com. Bob lubi transmisję telewizyjną i zapisał się na zewnętrzną usługę przesyłania strumieniowego telewizji, nazwiemy WebFlicks.

Jednak Cast-Com jest własnością Temporal Magazine, który również jest ich gorszym serwisem telewizyjnym, który chcieliby przekazać swoim klientom Cast-Com. Cast-Com zaczyna ograniczać przepustowość od klientów Cast-Com do WebFlicks blokując użytkowników Cast-Com do gorszej usługi telewizyjnej.

Oczywiście to wszystko jest teoretyczne i nigdy wcześniej się nie wydarzyło ...

Kilka punktów:

• Kilka GB nie jest obecnie tak dużych rozmiarów. Większość uniwersytetów i tak ma bardzo dobre połączenie. Wiedziałem, że nasz Wydział Fizyki (Wisconsin, USA) pracował nad projektami ATLAS / LHC, w których wypełniali dyski twarde terabajtami danymi w około miesiąc, wszystkie przesyłane strumieniowo z eksperymentalnych stron przez Internet do analizy. A to wróciło około. 2010 r.

• Czy zamiast pobierać dane do „witryny”, czy można uzyskać „witrynę” do danych? tzn. załadować kod na serwer i po prostu zainstalować serwer na stronie? A może potrzebujesz klastra / chmury itp.?

• Wiem o jednym układzie z przeszłości, w którym uniwersytet miał dwa ośrodki oddzielone 100 milami i ze względu na potrzeby istniały wąskie gardła w przepustowości. Więc mieli dostawcę dodającego światłowód, aby je połączyć. Sieć została skonfigurowana tak, aby bezpośrednio omijała ten ruch.

• W innym przypadku był lokalny dostawca usług internetowych, który miał wielu pracowników uniwersytetów i studentów itp., Którzy logowali się, więc duży ruch lokalny. Wypracowali jakieś porozumienie, w którym umieścili część sprzętu na uniwersytecie, a ruch na uniwersytet selektywnie omijał publiczny internet z powodu zasad routingu.

Jeśli uważasz, że będziesz mieć wystarczający ruch (pomyśl co najmniej kilka PB, które są rozsądnie utrzymywane przez miesiąc), możesz spojrzeć na rozwiązanie „prywatnej komunikacji równorzędnej” z ich dostawcą usług internetowych (aby ruch był przekazywany od twojego klienta do jego dostawcy usług internetowych, a następnie bezpośrednio do twojego centrum danych). Instalacja będzie kosztować dużo (najtańszą opcją byłoby posiadanie przez ciebie i dostawcę usług internetowych tej samej giełdy internetowej: najdroższe byłyby kable światłowodowe poprowadzone między nimi a tobą), ale uzyskają oszczędności, ponieważ nie musiałbym wtedy płacić za dostęp do ogólnego internetu przed dotarciem do Ciebie.

Jeśli poziomy ruchu wzrosną jeszcze bardziej, możesz następnie spojrzeć na uruchamianie połączeń bezpośrednio z klientem za pomocą ważenia na jego routerze zgodnym z BGP, aby ruch przeznaczony dla ciebie był przesyłany przez bezpośrednie łącze.

Pracowałem dla jednego z głównych dostawców usług edukacyjnych SaaS w Wielkiej Brytanii i szukaliśmy prywatnego rozwiązania równorzędnego z JANET (który jest „głównym” dostawcą usług internetowych obsługującym brytyjskie szkoły i uniwersytety), aby klienci mogli uzyskać dostęp do naszych usług w podobny sposób, jak Ty, ale stosunek kosztów do korzyści nie był prawie rozsądny dla naszych kilkuset TB miesięcznie.

Jeśli spędzają dni, a nie godziny, przesyłając dane, wysyłka danych bezpośrednio do centrum danych jest prawdopodobnie najszybsza. UPS wysyłający pudełko dysków TB SSD ma znacznie większą przepustowość niż większość połączeń internetowych. Możesz również zapłacić za wysyłkę dla swoich klientów, co pozwala płacić więcej za wyższe prędkości.

Jestem pewien, że nie jest to oczekiwany typ odpowiedzi, ale zdarza się to często podczas przesyłania danych do chmury w celu załadowania nowych firm na dyski pocztowe.

Pracuję w telekomunikacji od 10 lat i moje doświadczenie mówi, że byłoby to zbyt drogie do wdrożenia w systemach operatora. Nie warto wyjaśniać, dlaczego, ale wiele powyższych odpowiedzi dotyczyło głównych problemów technicznych. Jeśli jednak jesteś gotowy zapłacić, możesz skorzystać z rozwiązania równoważenia obciążenia swojego problemu. Z wykorzystaniem dodatkowych modemów LTE / WiMax lub kombinacji wielu tradycyjnych połączeń ADSL. Lub obydwa.

Najlepszą opcją jest utworzenie programu lub użycie istniejącego rozwiązania dla klientów w celu skompresowania ich plików, a następnie wysłania ich na serwer w celu przetworzenia.

Nie, nie bez zostania dostawcą usług internetowych i podłączenia własnych linii do siedziby klienta ”.