Odpowiedzi:
Z tym podejściem wiąże się wiele problemów:
Nie ma zaawansowanych uprawnień do plików i folderów NTFS tylko do odmowy rozszerzenia / zmiany nazwy pliku, tylko odmowa uprawnień do zapisu i usuwania obejmowałaby to. Uprawnienia SMB / NFS są jeszcze bardziej ograniczone do ogólnego dostępu do odczytu / zapisu.
Ransomware nie tylko zmienia rozszerzenie pliku. Rozszerzenie jest potrzebne tylko do identyfikacji zaszyfrowanego pliku do odzyskania. Przed tym można zmodyfikować zawartość lub całkowicie usunąć oryginalny plik i utworzyć nowy plik. Możliwe, że w ogóle nie będziesz mieć żadnego pliku dzięki podejściu, które próbuje uniknąć zapisania zaszyfrowanego pliku zamiast zniszczenia oryginału.
Zabezpieczenie udostępnionych plików nie zapobiega infekcji, tylko część jej skutków.
Lepsze podejścia:
Mają przyzwoity system tworzenia kopii zapasowych. Jeden byłby przyrostowy , mając kilka wersji plików z odpowiedniego okresu. Nie zezwalaj użytkownikom na dostęp do lokalizacji kopii zapasowej; mieć zewnętrznego, niezależnego użytkownika / maszynę, która wykonuje kopię zapasową z zewnątrz. Cokolwiek nadpisuje pliki, które mają być chronione, nie powinno mieć dostępu do kopii zapasowych. Możliwe wzmocnienie za pomocą kopii zapasowych offline .
Kopie zapasowe są jedynym faktycznym lekarstwem, gdy trafi ransonware (krypto) i ostatecznie spowoduje problemy u niektórych użytkowników, bez względu na to, jak dobre są środki zapobiegawcze lub jak dobrą ochronę przed wirusami.
Pomimo poprzednich, mają również ochronę antywirusową, filtrowanie wiadomości e-mail, system zapobiegania włamaniom itp.