Dwukierunkowa zewnętrzna sieć Wi-Fi o dużej mocy

Przepraszam, jeśli jest to pytanie uczniowskie, ale klient poprosił mnie o zainstalowanie Wi-Fi na parkingu dla przyczep kempingowych. Bardziej niż zadowolony z biurowego Wi-Fi, który robił to od lat, ale na zewnątrz / przy dużej mocy raczej leży poza moim obszarem specjalizacji. Jeśli będzie za ciężko, znajdę lokalnego specjalistę. Zrobiłem elektrotechnikę na uniwersytecie, ale to było dawno temu, ale pamiętam teorię.

Ale pytanie ucznia polega na tym, że rozumiem, jak zwiększyć moc nadajnika (zarówno moc, jak i wzmocnienie anten), aby poprawić zasięg, który jest odpowiedni do przesyłania danych z zewnętrznego punktu dostępu do odbiornika (komputer, tablet lub telefon komórkowy), ale co z tym przekazujesz z powrotem w drugą stronę? Czy urządzenia klienckie mają moc, aby móc dotrzeć do odległego punktu dostępu?

Jedna z tych odległych klas EE sugeruje, że coś mi umknęło ...

hardware wifi

— Rob Nicholson
źródło

Jak ktoś wspomniał w komentarzach, naprawdę mogę polecić Unifi. Wykonano kilka instalacji zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz. Świetna wydajność za świetną wartość.

— Sieroty

Wyższa moc transmisji nie pomoże ci zbytnio, ponieważ klienci nie będą w stanie transmitować z powrotem, jak już przypuszczałeś. Antena zysk, jednak jest pomocne, jak to działa w obu kierunkach.

— Michael Hampton

Twoja intuicja jest słuszna: nadajnik dużej mocy ma sens tylko w połączeniu z innym nadajnikiem dużej mocy, aby połączyć 2 lokalizacje. en.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi#Notable_links

— Agent_L

Klient zamówił stację Ubiquiti PicoStation M2-HP i zamierzamy ją tymczasowo zmontować, aby zobaczyć, jaki jest zasięg. Przy 70 funtach w Wielkiej Brytanii nie jest to marnotrawstwo pieniędzy, jeśli się nie potraktuje, ponieważ i tak jest to całkiem dobry punkt dostępu, który można ponownie wykorzystać gdzie indziej

— Rob Nicholson

Odpowiedzi:

Krótko mówiąc, nie, nie mają, chyba że AP ma kierunkową antenę o dużym zysku, ale nie będzie tak, ponieważ chcesz pokryć duży obszar.

Jeśli to możliwe, wybierz wiele AP. Zawsze lepiej jest korzystać z przewodowego połączenia dosyłowego (ponieważ jesteś na zewnątrz, użyj światłowodu, jeśli jesteś w strefie podatnej na uderzenie pioruna), ale może nie być to możliwe. W takim przypadku należy użyć bezprzewodowego połączenia dosyłowego 5 GHz i 2,4 GHz dla klientów bezprzewodowych.

Jedna dodatkowa uwaga: organy regulacyjne (FCC, jeśli jesteś Amerykaninem) ściśle regulują, ile mocy urządzenia pasma ISM mogą wystawić. Tak często, jeśli widzisz urządzenia sprzedawane jako „duża moc”, zwykle są one tylko trywialnie silniejsze Tx niż to, co można kupić w lokalnym sklepie elektronicznym.

— EEAA
źródło

Dziękuję za wyjaśnienie. Użycie 5GHz pomiędzy AP jest dobrą sugestią, chociaż mój klient ma narzędzia do kopania rowów i łączenia ich tak, jak to robił w sąsiednim parku domków. Muszę ponownie odwiedzić witrynę, aby przypomnieć sobie również o sytuacji energetycznej. Zastanawiałem się nad czymś takim jak youtube.com/watch?v=-a0x4_X5ZAM, ale twoje komentarze każą mi rozważyć może 2/3 z nich. Muszę sprawdzić budżet!

— Rob Nicholson,

Trzymałbym się daleko, daleko od Netgear. Sprawdź sprzęt Ubiquiti. Ma przystępną cenę i jest znacznie wyższej jakości niż jakakolwiek marka konsumencka.

— EEAA,

Znalazłem inny post, w którym wspomniano o Ubiquiti, więc to sprawdzę. Nie powiedziałbym, że Netgear to marka przeznaczona wyłącznie dla konsumentów. Używaliśmy przełączników Netgear i biurowego AP przez 15 lat w InforMed i nigdy nie mieliśmy jednej awarii. Ale doceń, że outdoor to inna bestia

— Rob Nicholson

Są marką konsumencką, która podjęła bez przekonania próbę produktów klasy „korporacyjnej”. Czy mogą pracować? Jasne, ale istnieje wiele innych znacznie lepszych opcji z parytetem cen z netgear (lub tańszym).

— EEAA,

Jedynymi dwoma poprawnymi sposobami przesyłania danych za pomocą narzędzia netgear w środowisku profesjonalnym są: 1. Zapisanie danych binarnych za pomocą sharpie, a następnie przekazanie ich osobie, do której próbujesz przesłać dane; lub 2. Wrzuć je do kosza i uzyskaj odpowiedni punkt dostępu WiFi.

— Rob Moir,

Istnieją anteny dookólne o wysokim zysku, które są licencjonowane do użytku z określonymi punktami dostępu na wielu standardowych pasmach od różnych dostawców. Na przykład Cisco sprzedaje antenę 8dBi do użytku z zewnętrzną serią 1500:

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

Nie jestem zwolennikiem omnis o wysokim zysku jako rozwiązania, a nawet w szczególności Cisco. Chciałem jednak wskazać, co jest możliwe na mocy przepisów FCC, o których wielu informatyków nie wie.

Poniżej znajduje się porównanie testu zewnętrznego. Jestem pewien, że inni dostawcy mają również wyniki testów, które świecą:

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf

Dużym problemem, którego należy unikać w przypadku rozległych sieci WLAN, jest przerażający problem z ukrytym węzłem, w którym komputer użytkownika końcowego nie słyszy innych komputerów, które AP może usłyszeć. Prowadzi to do kolizji danych, które znacznie ograniczają przepustowość z powodu ponownej transmisji.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem

Nadal masz zasięg ograniczony przez kanały, z których korzysta dana grupa komputerów.

Siatkowanie pozwala punktom dostępowym na szybką komunikację między sobą statusu klienta końcowego i przypisań kanałów. Można to również zrobić poprzez połączenie dosyłowe z odpowiednimi kontrolerami bezprzewodowymi. To nie jest tanie, ale może być niezawodne.

Wreszcie, aby nikt nie pomyślał, że może po prostu umieścić AP klasy konsumenckiej pod małym dachem lub kopułą, aby chronić go przed słońcem i warunkami pogodowymi, należy wziąć pod uwagę, że produkty konsumenckie gotują szybko, nawet w pomieszczeniach, w klimatyzowanych pomieszczeniach. Niska temperatura i wilgotność skraplacza stanowią również problem na zewnątrz.

— Foon
źródło