Wygląda na to, że jest oparty na RHEL:
$ cat /etc/os-release
NAME="Amazon Linux AMI"
VERSION="2017.09"
ID="amzn"
ID_LIKE="rhel fedora"
VERSION_ID="2017.09"
PRETTY_NAME="Amazon Linux AMI 2017.09"
ANSI_COLOR="0;33"
CPE_NAME="cpe:/o:amazon:linux:2017.09:ga"
HOME_URL="http://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/"
freedesktop mówi o „ID_LIKE”:
Powinien zawierać listę identyfikatorów systemów operacyjnych, które są ściśle powiązane z lokalnym systemem operacyjnym w odniesieniu do interfejsów pakowania i programowania, na przykład wymieniając jeden lub więcej identyfikatorów systemów operacyjnych, z których lokalny system operacyjny jest pochodną.
wymieniając jeden lub więcej identyfikatorów systemu operacyjnego, z którego pochodzi lokalny system operacyjny
Jeśli spojrzysz na RHEL / CentOS7, ten sam plik przeczytałby:
$ cat /etc/os-release
...
ID_LIKE="fedora"
...
A jednak Amazon Linux nadal działa yumi nie dnfwidać go; dziwne. Spekulacje prowadzą mnie do poparcia teorii, że Amazon ma wspieraną umowę upstream z RH.
To, że jest oparte na RHEL 5/6, wydaje się niezwykle mało prawdopodobne.
- Nikt nie powinien używać RHEL5x, ponieważ
- W ciągu ostatnich 10 lat wprowadzono zbyt wiele sterowników i aktualizacji zabezpieczeń.
To byłoby zarówno leniwe, jak i głupie; 2 rzeczy, których normalnie nie przypisałbym inżynierom Amazon. Jednym ze sposobów na określenie tego byłoby wyizolowanie czegoś, co jest obecne tylko w najnowszej wersji RHEL7, sterownika, poprawki bezpieczeństwa jądra itp. I uruchomienie tego samego testu na Amazon Linux; jest albo obecny, albo nie.
Chociaż jest o wiele mniej nieodpowiedzialny, nie ma też żadnego uzasadnionego powodu, aby używać RHEL6x.