Chciałbym zbudować serwer plików dla kopii zapasowych. Serwer musi być dostępny 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu w mieszanej sieci Windows / Linux, ale usługa nie powinna przekraczać 1 godziny dziennie. Właśnie dlatego zużycie energii jest moim głównym priorytetem.
Jak myślisz, jaki jest najlepszy sprzęt do jego zbudowania? Co z oprogramowaniem? sugerujesz dystrybucję Linuksa?
Z mojego doświadczenia wynika, że tworzenie komputera / serwera plików od zera nie jest zbliżone pod względem wydajności energetycznej do większości urządzeń NAS na poziomie konsumenckim. Biorąc to pod uwagę, w pełni rozwinięte komputery są oczywiście znacznie bardziej elastyczne / zdolne niż NAS-y konsumenckie, jednak wszystko , co zbudowano w domu , zawsze zużywa więcej energii elektrycznej. Jeśli masz szczęście, możesz uzyskać zużycie w ciągu kilku watów na sprzęt konsumencki, ale czas / wysiłek / pieniądze mogą nie być tego warte.
Mam NAS w domu podłączony do zasilacza UPS, a po prostu z prostym monitorem UPS, zakres waha się od 45 W-55 W z dwoma napędami. W godzinach poza szczytem może dostać się w zakresie 30-40 w. Widziałem go już od 25 w, ale to nie jest powszechne. To nie jest zbyt obskurne. Oczywiście mam 4-dyskowy NAS, jest łatwiejszy w obsłudze, mały i bardzo energooszczędny. Budowanie jest zawsze przyjemne, ale ostatecznie może kosztować więcej, mieć więcej problemów / konserwacji, jest fizycznie znacznie większe i zużywa więcej energii elektrycznej niż odpowiednik konsument-NAS.
Edycja1: Serwer powinien zająć od 1 do 4 dysków terabajtowych, nie dążę do szybkości, redundancja nie jest koniecznością, ale zostanie doceniona, jeśli nie bardzo kosztowna. Mój budżet jest trochę ograniczony.
Dziwne jest to, że nadmiarowość nie jest koniecznością, biorąc pod uwagę, że jest to serwer plików, ale dla każdego własnego. Jeśli największym problemem są koszty, a szybkość / redundancja są uzupełniające, urządzenia NAS z dwoma dyskami powinny wystarczyć.
Z czubka głowy poleciłbym Netgear ReadyNAS Duo RND2000. Cena detaliczna wynosi około 300 USD +, ale spójrz na sprzedawców internetowych, a zobaczysz, że sprzedają to za mniej. Wydaje mi się, że Netgear ma również duży rabat, ale nie jestem tego pewien. Uwaga: Netgear sprzedaje większość swoich serwerów NAS z dyskami twardymi, więc ceny wydają się być zawyżone. Upewnij się, że szukasz wersji bezdyskowych.
Kolejnym serwerem NAS, który polecam, jest QNAP TS-239 Pro . Posiadam TS-409 Pro, ale byłem bardzo zadowolony z QNAP, ponieważ jest dość solidny. Oprogramowanie, z którym jest dostarczane, jest dość łatwe w obsłudze i działa niezawodnie. Działa pod Linuksem, więc jeśli naprawdę chcesz zagłębić się w wewnętrzne, dostęp ssh jest dostępny.
2 dyskowe dyski NAS są dość ekonomiczne. Zakres cen jest dość mały, od 100 do 300 USD. 4 dyskowe dyski NAS mają szerszy zakres cen, który prawdopodobnie Cię zniechęci. Mogą wynosić od 500 do 900 USD +. Ale wygląda na to, że pieniądze to problem, więc w twojej sytuacji wybrałbym 2 dyski.
Edycja2: Jeśli mogę uzyskać router lub punkt dostępu bezprzewodowego do wykonania tej pracy (za pomocą portów USB i prawdopodobnie zmodyfikowanego oprogramowania układowego), to byłby świetny pomysł. Jakieś sugestie ?
Trzymałbym się z dala od tego pomysłu. Choć może to być najbardziej ekonomiczne rozwiązanie typu hakerskiego, dla mnie pachnie większym problemem niż jest warte. Użyłem DDWRT i Tomato i oba są świetnymi ROM-ami dla routerów bezprzewodowych / zapór ogniowych / VPN, ale serwowanie plików nie jest czymś, co uważałem za główny priorytet w obu projektach. Mogę się dzisiaj mylić, ponieważ minęło trochę czasu, odkąd używałem / bawiłem się obiema, ale jeśli twoje pliki coś dla ciebie znaczą , po prostu kup tanie urządzenie NAS, podłącz je do sieci LAN i nazwij to nocą.