Jako dostawca usług hostingowych wysyłamy wiadomości e-mail w imieniu naszych klientów, dlatego pomagamy im skonfigurować rekordy wiadomości e-mail DKIM i SPF w ich systemie DNS, aby zapewnić prawidłową dostawę wiadomości e-mail. Doradzamy im, aby korzystali z http://mail-tester.com w celu przetestowania, czy niczego nie przegapili i bardzo podoba mi się to narzędzie.
Jednym z problemów, na który natrafiliśmy kilka razy i nie jestem pewien, jest „limit” DNS rekordu SPF na podstawie nazwy domeny. Więc jeśli masz to:
v=spf1 a include:aspmx.googlemail.com include:campaignmonitor.com include:authsmtp.com include:mail.zendesk.com include:salesforce.com include:_hostedspf.discourse.org ~all
Dostaniesz
example.com ... campaignmonitor.com: Maximum DNS-interactive term limit (10) exceeded
Tak jak:
Mam kilka pytań na ten temat.
Liczę tutaj sześć nazw domen, a nie 10, więc dlaczego trafia tutaj „dziesięć” żądań DNS?Odpowiedziałem tutajCzy ten interaktywny termin 10 DNS ogranicza ostrzeżenie lub prawdziwy błąd? np. czy powinniśmy się tym przejmować? To trochę dokucza naszym klientom i wysyłają do nas e-maile z prośbą o wsparcie.Odpowiedziałem tutajCzy ten interaktywny termin 10 DNS jest prawdziwym problemem w dzisiejszej sieci? Jak widać, ten klient ma wiele usług wysyłających za niego wiadomości e-mail i wszystkie są legalne. Być może ten limit DNS został ustalony w 2000 roku, gdy delegowanie takich usług e-mail nie było powszechne?
Tak, możemy zmusić naszych klientów do zmiany uwzględnienia na adresy IP w rekordzie SPF, ale to nas wiąże, jeśli kiedykolwiek zmienimy adresy IP, grupa klientów się załamie. Naprawdę nie chcę tego robić ...
Jakie są obejścia tego?