Czy naprawdę muszę rezerwować adapter LAN do zdalnego dostępu Hyper-V?

Niedawno zainstalowałem rolę Hyper-V w systemie Windows Server 2008 R2. Podczas instalowania i konfigurowania roli zapytano mnie, które karty sieciowe pozwolę jej używać, i musiałem zaznaczyć pole wyboru jeden, i tylko jeden, ponieważ zainstalowany jest tylko jeden adapter.

Zalecany proces instalacji Zarezerwowałem adapter sieciowy do zdalnego dostępu. Miałem wrażenie, że dzieje się tak, ponieważ używałoby adapterów wyłącznie do maszyn wirtualnych i w ogóle nie byłbym w stanie uzyskać dostępu do pulpitu zdalnego!

Okazuje się, że moje maszyny wirtualne działają świetnie i bez problemu mogę się zdalnie podłączyć do hosta Hyper-V. Czy więc byli po prostu konserwatywni i sugerowali, żebym nie marnował przepustowości (z której mogłyby korzystać maszyny wirtualne) poprzez włączenie funkcji Hyper-V do obsługi sesji pulpitu zdalnego? Przynajmniej zainstalowany przeze mnie adapter to gigabit.

I zrobić posiada podwójny portu Intel Gigabit LAN adapter mogłem okradać nieużywanym serwera i wymiany. Ale moja „przedsiębiorstwo” jest tylko hobby wielkości (40 anonimowych wizyt internetowych dziennie, VM zazwyczaj wykorzystywane wyłącznie do poczty elektronicznej, klient testowania web aplikacje i programowanie). Więc nie sądzę, żeby to miało znaczenie. I czy wymiana karty sieciowej na hoście Hyper-V jest bolesna?

Co myślisz? Czy to wielka sprawa, aby nie rezerwować karty sieciowej, jak zaleca Hyper-V?

W przypadku tego obciążenia prawdopodobnie nie stanowi to problemu. W systemie, w którym wielu gości jest zmaksymalizowanych, w których problemem jest spór, prawie na pewno nie jest to „najlepsza praktyka”.

Uważam, że MS nie uważa, aby wymaganie dedykowanego adaptera było znaczące, ponieważ większość płyt systemowych jest wyposażona w podwójne adaptery. A karty sieciowe są tanie. (Dostępne gniazda są droższe niż karty sieciowe).

Prawdziwy problem polega na tym, że nie masz rezerwacji w tej konfiguracji. Jeśli wystąpiłby jakiś dziwny problem bez udokumentowanego rozwiązania, obsługa MS prawdopodobnie zaleciłaby zainstalowanie dedykowanego adaptera. Jeśli masz wolne miejsce, nie miałbym zbytniego niepokoju. Ponowna konfiguracja sieci nie jest w to zaangażowana.

Mogło być gorzej. Spróbuj uruchomić go z adapterem bezprzewodowym. Nieobsługiwany (nie jestem pewien co do R2, ale w 2008 r. Nie jest). I tak to działało. Interesujące jest to, że ostateczne rozwiązanie było trywialne, ale istnieje wiele artykułów na temat planety, jak to zrobić.