Nie można zniszczyć migawki ZFS: zestaw danych już istnieje


11

Mam serwer (T5220, choć wątpię, żeby to miało znaczenie) z systemem Solaris 10 8/07 i mam pulę ZFS „mysql” na dysku wewnętrznym. Mam w nim system plików „mysql / data / 4.1.12”, który co godzinę robię migawką za pomocą skryptu z crona.

Mam jedną migawkę, utworzoną jako jedna z tych godzinnych migawek, która nie zniszczy. Zmieniłem nazwę poza sekwencją na „mysql/data/4.1.12@wibble”, aby mój skrypt nie próbował go zniszczyć, ale pierwotnie znajdował się w sekwencji, choć wątpię, żeby to miało znaczenie. Zmienia nazwę z powodzeniem. Z migawką można z powodzeniem nawigować i czytać w katalogu .zfs / snapshots. Na tej podstawie nie ma klonów.

Próbując go zniszczyć, robi to:

(265) root@web-mysql4:/# zfs destroy mysql/data/4.1.12@wibble
cannot destroy 'mysql/data/4.1.12@wibble': dataset already exists
(266) root@web-mysql4:/# 

co jest pozornie bezsensowne: oczywiście już istnieje, o to chodzi!

Czy ktoś widział coś takiego wcześniej? Wyszukiwania w sieci nie pokazują niczego oczywiście podobnego.

W razie potrzeby mogę dostarczyć zainstalowane łatki.

Odpowiedzi:


10

Odpowiedź na ten problem została już udzielona dzięki uprzejmości Cindy Swearingen (cindys) tutaj: http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=484242&tstart=0

Podsumowanie: jeśli wykonujesz operacje przyrostowe, może to być CR 6860996:

Tymczasowy klon jest tworzony dla przyrostowego odbioru, aw niektórych przypadkach nie jest usuwany automatycznie.

1. Determine clone names:

# zdb -d <poolname> | grep %

2. Destroy identified clones:

# zfs destroy <clone-with-%-in-the-name>

It will complain that 'dataset does not exist', but you can check
again(see 1)

3. Destroy snapshot(s) that could not be destroyed previously

3

Po aktualizacji do nowszych zestawów poprawek mogłem pomyślnie usunąć tę migawkę. Najwyraźniej był gdzieś błąd, który zmiażdżyło Słońce.


2

Nie sądzę, że to jest problem (myślę, że pojawia się inny komunikat o błędzie), ale czy masz jakieś klony oparte na tej migawce?


Brak opartych na nim klonów; na początku tak podejrzewałam, ale to nie wszystko.
Morven

2

Chociaż to rozwiązanie prawdopodobnie nie ma związku z problemem PO, miałem również ten sam tajemniczy komunikat o błędzie podczas próby usunięcia pliku Zvol.

W moim przypadku zvol został utworzony przez przerwany odbiór zfs, który został wysłany przy użyciu funkcji wznawiania „-s”. Żeton wznowienia zapobiegał jego zniszczeniu.

Aby to naprawić, uruchomiłem zfs receive -A <pool/zvol> (na FreeBSD 10.3)


Przydatne wiedzieć; z pewnością jest to możliwe.
Morven

1

Widziałem także ten problem (listopad 2009 r.). Znów tylko JEDNA migawka nie może zostać zniszczona i otrzymuję ten sam bezsensowny komunikat

# zfs destroy blue/viss02_backup/46home1f@200910211357
cannot destroy 'blue/viss02_backup/46home1f@200910211357': dataset already exists

Ta migawka nie jest początkiem ani klonowaniem systemu plików. W rzeczywistości mam jeden sklonowany system plików - ale wyszukiwanie rekurencyjne pokazuje, że nie jest on oparty na kłopotliwej migawce

# zfs get -H -o value -r origin blue | uniq
-
blue/viss02_backup/zones/puppis@200902031605
-

Dopóki nie zmienię jego nazwy, ta migawka zepsuje również skrypty, które uruchamiam, aby kontrolować rozprzestrzenianie się migawek.

Informacje o wersji: To jest Solaris na x86 (5.10 Generic_141445-09 i86pc) W tym systemie działa obecnie pula ZFS w wersji 15. Wszystkie pule są formatowane przy użyciu tej wersji.


1

Ten sam problem bez klonowania.

Problemy występują, gdy wersja ZFS miała 10. Staramy się uaktualnić do 15 bez żadnych zmian


 zfs destroy -rR zpool/mailboxes
 cannot destroy 'zpool/mailboxes@bug': dataset already exists



1

Spróbuj spojrzeć na zestaw danych za pomocą zdb.

zdb -e -d tank

Próbowałem to zrobić

zfs destroy -r tank/dataset

który pojawia się zfs listi pojawia się ten błąd.

Znalazłem to, że widziałem zdb

tank/dataset/dataset

który się nie pojawiał zfs list. Byłem w stanie łatwo

zfs destroy -r tank/dataset/dataset

i wtedy

zfs destroy -r tank/dataset

bez błędów.

To może być błąd zfs list. FreeBSD 11.2-STABILNY.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.