Czy administratorzy Cisco powinni rozumieć sieci klasowe?

Podczas nauki do egzaminu CCENT, moje materiały referencyjne poczyniły alarmującą liczbę odniesień do sieci klasy A / B / C. Na szczęście traktują po prostu klasę A / B / C jako skrót dla podsieci CIDR / 8, / 16 i / 24 i nie wspominają o niejawnej podsieci z pierwszego skryptu. Ciągle mnie to podnieca, że ​​pojawia się „klasa B” w pytaniu lub wyjaśnieniu i muszę przypominać sobie na każdym kroku, że jest tam domniemana maska ​​/ 16.

Czy jest to konwencja, która jest nadal szeroko stosowana, mimo że była przestarzała ponad dwie dekady temu? Czy muszę się do tego przyzwyczaić od moich starszych administratorów? I, być może, co najważniejsze, czy Cisco oczekuje, że certyfikowani technicy / współpracownicy / eksperci zaakceptują terminologię sieci i zastosują ją? (Zignoruj ​​ostatnie pytanie, jeśli narusza ono zasady poufności egzaminu Cisco).

Aktualizacja: po przejściu na bardziej autorytatywny przewodnik / studium stało się jasne, że Cisco oczekuje wiedzy o rzeczywistych klasowych sieciach, o ile oficjalny przewodnik poświęca im kilka rozdziałów. To sprawia, że ​​pytanie jest mniej na temat terminologii A / B / C, a więcej na temat tego, czy / dlaczego administratorzy powinni wiedzieć o klasowych sieciach.

Powinieneś wiedzieć trzy rzeczy o routingu klasowym:

• Ruting oparty na klasach był prostszym systemem, który został porzucony (w 1993 r.) Na długo przed tym, zanim większość ludzi usłyszała o Internecie. Najprawdopodobniej nikt tego nie znał. A jeśli którykolwiek z urządzeń sieciowych jest tak stary, powinieneś poważnie rozważyć alternatywne zatrudnienie. System wykorzystał kilka pierwszych bitów adresu do określenia swojej klasy i (pośrednio) swojej maski sieci. Zauważ, że maska ​​sieci została implikowana w klasie, nie określiła klasy. Mówiąc, że masz „klasę C w 172.16.1.0”, otrzymasz szybkie kopnięcie od każdego, kto ma nawet niejasne zrozumienie routingu klasowego.

• Ludzie obecnie mówią, że klasy A, B i C oznaczają odpowiednio maski sieciowe / 8, / 16 i / 24. Jak powinno być oczywiste z powyższego, robią to niepoprawnie. Zwykle myślą, że dzięki temu wydają się mieć wiedzę i wiedzę na temat historii Internetu (o ironio).

• Niektóre przejęcia pierwotnego systemu nadal istnieją. „Klasa D” (przedrostek 224–239) jest nadal multiemisją, a „Klasa E” (przedrostek 240–255) jest nadal „Zarezerwowane” lub „Eksperymentalne”. Ponadto niektóre (starsze) systemy zakładają domyślną maskę sieci na podstawie oryginalnego oznaczenia klasy; so / 8 na przykład przedrostek od 0 do 128. Jest to często bardziej irytujące niż pomocne, ale właśnie dlatego.

Jedynymi osobami, jakie kiedykolwiek spotkałem, które używają terminów „Klasa A / B / C” są ludzie, którzy używają ich niepoprawnie w znaczeniu a / 8 lub a / 16 itd. (Z wyjątkiem jednej osoby, która użyła „klasy A” jako pierwszy oktet, „klasa B”, aby być drugim oktetem itp. Ale był idiotą, który odmówił zmiany frazowania, mimo że doprowadziło to do tak dużego zamieszania).

Więc śmiało i dowiedz się o adresowaniu klasowym. Im więcej wiedzy, tym lepiej. Ale najbardziej ważną rzeczą, aby dowiedzieć się o adresach „Klasa A / B / C”:

1. Nigdy nie powinieneś używać tych warunków
2. Gdy usłyszysz, że ktoś używa tych warunków, używają ich one nieprawidłowo

To dobry sposób na powiedzenie, kto tak naprawdę zna się na swoich rzeczach i jest doświadczony poza teorią. Podniosłoby się czerwone flagi, gdybym usłyszał niepoprawnie użyte terminy podczas rozmowy o pracę.

Jednym słowem tak.

Ludzie często o tym mówią w taki sam sposób, jak robi to materiał kursu. Nikt nie korzysta z klasowego nawiązywania kontaktów, a przynajmniej nikt nie spotkałem; podczas planowania infrastruktury / architektury ludzie często mówią takie rzeczy, jak „skonfigurujemy je tutaj z dwiema klasami C.” To łatwiejsze niż powiedzenie „damy im a / 23” lub „172.16.0.0-172.16.1.254 powinno wystarczyć” i przekazuje ten sam komunikat.

Chociaż technicznie może nie być w 100% dokładny, wiele rzeczy, które są rzucane w rozmowach branżowych, nie jest określonych, np .: router / przełącznik / AP \ Mosty nie są nazywane niczym innym niż routerami.

Jeśli chodzi o drugie pytanie, nie sądzę, aby je naruszało, ale oczekuje się, że zrozumiesz tematy egzaminów przedstawione w lekturach. Oznacza to, że musisz wiedzieć, czym one są, i musisz zrozumieć, że często odnoszą się do tych konkretnych podsieci.

Nie. Nie chodzi o długość bitów sieci IP, a zwłaszcza nie o to, który standard jest już przestarzały i jak długo. Chodzi o umiejętność czytania i pisania. / A, / B, / C jest dziś używany przez sysadminów, którzy nie rozumieją binarnej arytmetyki.

Cisco zarabia dużo pieniędzy, dostarczając papiery dla ludzi, którzy nigdy nie widzieli w życiu sieci przed kosztownym „szkoleniem” Cisco. W rzeczywistości jest to jak „Uniwersytet Poliński”. Nie wiedzą, co to jest „sieć ip”, nie wiedzą, czym są „potęgi dwojga”, a jeśli wiedzą, nie mogą wykorzystać tej wiedzy.

Ale są tanie i chcą jakiegoś rodzaju papieru. I Cisco daje im te dokumenty, choć sprzedaje swoją reputację na rynku, wręczając tym ludziom swoje certyfikaty.

Jeśli usłyszysz od kogoś: „Sieć klasy B”, a nie „sieć 16-bitową”, „sieć 64k” lub „sieć / 16”, wiesz w tej chwili: ta osoba prawdopodobnie nie może powiedzieć, kto jednocześnie może istnieć wiele różnych IPS w sieci / 22 .

Właśnie o to chodzi. Nie chodzi o standardy, a nie o stare historie. To pytanie dotyczy umiejętności technicznych.

Pracowałem w tym miejscu, które wynajęło firmę IT, aby skonfigurować routery dla naszej prywatnej sieci. Firma, w której pracowałem, zwykle miała do czynienia z chuliganem.

Cóż, facet w naszej firmie odpowiedzialny za projekt zdecydował, w jaki sposób chce zaprojektować sieci i używał maski / 24. Problem polegał na tym, że nie miał pojęcia, że ​​protokoły routingu mogą być klasowe lub bezklasowe. Więc ten facet wybiera sieci 10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x i tym podobne, ale wybiera użycie klasycznego protokołu routingu, co oznaczało, że nic nie działało, mimo że ustawił maski dla / 24. Naprawdę nie mogę go winić za to, że nie wiedział, ponieważ nie miał żadnej formalnej wiedzy, ale był takim aroganckim dupkiem ze wszystkiego, co musiałem z niego śmiać.

Firma informatyczna, „ eksperci ”, wykonali konfiguracje i instalację. Z jakiegoś dziwnego powodu nie mieli pojęcia, dlaczego to nie zadziałało. Podszedłem i rzuciłem okiem na protokół routingu i jego mapę sieci i naprawiłem ten dwutygodniowy problem w 5 minut. Firma informatyczna wciąż nalicza opłatę za „rozwiązywanie problemów” przez dwa tygodnie.

Mały ole mnie z moim certyfikatem CCENT z 2007 roku.

Więc tak, nauka o adresowaniu opartym na klasach jest ważna, ponieważ podoba się to, czy nie, istnieje mnóstwo badziewnych rzeczy i jeśli nie wiesz, jaka jest główna różnica między IGRP i OSPF lub nawet podstawowymi RIPv1 i RIPv2 i jak system klasy stosuje się do nich, że nie masz biznesu zabierać ludziom pieniędzy.

Spójrz jeszcze raz na pytania Cisco, które wspominają ClassA / B / C. Jeśli nie mają literówki (ok. 60% szansy, że to zrobi), będą używać przykładów zgodnych ze strukturą Classful.

[Edytuj: Powinienem wspomnieć, że stało się to dwa lata temu, więc nie jest to „stara historia wojenna”.]