Czy SpinRite robi to, co twierdzi? [Zamknięte]

Nie mam żadnego prawdziwego (tj. Profesjonalnego) doświadczenia ze SpinRite Steve'a Gibsona, więc chciałbym przekazać to społeczności SF. Czy SpinRite faktycznie robi to, co twierdzi? Czy to dobry produkt do użycia? Przy odpowiednim rozwiązaniu do tworzenia kopii zapasowych i odporności na awarie RAID nigdy nie znalazłem takiej potrzeby, ale jestem ciekawy.

Wydaje się, że istnieją pewne sprzeczne komunikaty na ten temat i nie można znaleźć twardych danych w żaden sposób.

Z jednej strony słyszałem, że wielu użytkowników domowych twierdziło, że to im pomogło, ale słyszałem, że użytkownicy domowi mówią wiele rzeczy - przez większość czasu nie mają wiedzy ani doświadczenia, aby dokładnie opisać, co się naprawdę wydarzyło. Z drugiej strony, własny opis i dokumentacja Steve'a również mnie nie rozmyśla.

Jaka jest prawda? Czy użyłbyś tego?

Miałem dość dobre doświadczenia ze SpinRite, ale myślę, że jest bardzo przereklamowane. W rzeczywistości może być po prostu zbyt sprytny dla własnego dobra. Istnieją bezpłatne rozwiązania, które działają równie dobrze (w rzeczywistości darmowe mogą działać jeszcze lepiej).

Mieliśmy 200 GB dysku NTFS, który nagle zawiódł katastrofalnie. Miał to być „wspólny” dysk, na którym ludzie tymczasowo zrzucali rzeczy, ale ostatecznie zamieniło się w ogromne repozytorium danych, które zawierało różne kopie zapasowe, a także zbiór plików, których nigdzie nie próbowano utworzyć. Kiedy dysk zmarł, nie mogliśmy go zamontować, bez względu na to, ile razy uruchomiliśmy program chkdsk lub inne narzędzia.

Ostatecznie kupiliśmy i uruchomiliśmy SpinRite ... który działał przez ponad 1 miesiąc. Za każdym razem, gdy trafia do złego klastra, spędza godziny próbując odzyskać z niego dane. Znów działał bez przerwy przez ponad miesiąc, próbując odzyskać dane z uszkodzonego dysku o pojemności 200 GB. (W obronie SpinRite może skanować dysk w ciągu kilku godzin, jeśli nie ma żadnych wad fizycznych.) SpinRite był w stanie odzyskać wszystkie nasze pliki, chociaż wiele z nich okazało się i tak uszkodzonych. SpinRite sprawił również, że dysk można ponownie zamontować. Zdecydowanie powiedziałbym, że to coś zrobiło.

Jednak pomimo faktu, że zadziałało, nie wiem, czy pomogło to bardziej niż uruchomienie Linux CD i uruchomienie dd, aby skopiować cały dysk do pliku. Jest coś, co można powiedzieć o tym, że nie uruchamia się umierania dysku przez cały miesiąc, ponieważ umiera! Wady fizyczne wydają się mieć nawyk rozprzestrzeniania się. Nie zaskoczyłoby mnie, gdyby dysk ulegał dalszej degradacji podczas działania SpinRite. Osobiście wolę pobrać dane z dysku tak szybko, jak to możliwe, zrobić kilka obrazów kopii zapasowych i spróbować naprawić pliki w trybie offline.

Ostatnio musieliśmy odzyskać inne dane i dd wykonało świetną robotę. Możesz nakazać mu skopiowanie wszystkich dobrych danych z dysku, a następnie możesz uruchomić go jeszcze kilka razy, aby przejść dalej i spróbować bardziej (np. Użyć mniejszych rozmiarów bloków), próbując usunąć dane ze złych obszarów.

Jeśli masz mniej więcej godzinę, powiedziałbym, że warto poświęcić czas na nauczenie się korzystania z dd zamiast kupowania SpinRite: http://www.debianadmin.com/recover-data-from-a-dead -hard-drive-using-dd.html

Lub wybierz nieco łatwiejszą trasę i po prostu pobierz dd_rescue: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue

Jeśli nadal chcesz uruchomić SpinRite, zdecydowanie polecam to zrobić PO skopiowaniu wszystkich istniejących danych z dysku, na wypadek gdyby uruchomienie dysku przez dłuższy okres czasu pozwoliło na jego dalszą degradację.

Za każdym razem, gdy dostajesz nowy dysk, powinieneś uruchomić Linux CD i uruchomić Badblocks, aby sprawdzić, czy nie ma wad. Należy również okresowo sprawdzać, czy dyski nie uległy degradacji. Mieliśmy co najmniej 2 zupełnie nowe dyski z wadami, a kolejne 3 lub 4 umierają w ciągu kilku miesięcy (mimo że przeprowadziliśmy dokładne testy przed ich uruchomieniem).

Pamiętaj, że musisz uruchamiać złe bloki jako root lub poprzedzać polecenia „sudo”, jeśli uruchamiasz się z Live CD Ubuntu.

Zupełnie nowe dyski (ostrzeżenie: niszczy wszystkie dane!):

badblocks -wvs /dev/sd#

lub

badblocks -wvs /dev/hd#

Dyski w użyciu (test tylko do odczytu):

badblocks -vs /dev/sd#

lub

badblocks -vs /dev/hd#

Gdzie # to numer napędu w systemie Linux. Dyski IDE zwykle nazywane są / dev / hd #, a dyski SCSI (i często SATA) to / dev / sd #.

Więcej informacji o badblocks tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Badblocks

Nawiasem mówiąc, mimo że dd i badblocks są programami dla Linuksa, możesz używać ich na dyskach NTFS, a nawet montować partycje NTFS w Linuksie, niezależnie od tego, czy używasz partycji MBR, dysków dynamicznych czy dysków GPT.

Dokumentacja Steve'a omawia wiele hipotetycznych problemów, które teoretycznie mogłyby pomóc SpinRite. Na przykład: dane zanikają w czasie i muszą zostać „odświeżone” przez odczytanie każdego bloku i ponowne zapisanie go z powrotem na dysk, lub przekonanie, że wielokrotne przesuwanie głowicy czytającej po obu stronach bloku ostatecznie pozwoli ci statystycznie ustalić boskość oryginalne dane przechowywane w tym bloku. Logicznie rzecz biorąc, te rzeczy mają sens, ale myślę, że są tylko rozwiązaniami problemów akademickich, które w rzeczywistości nie mogą powstać w prawdziwym świecie. (Przynajmniej z dyskami twardymi - być może dyski Zip i inne były bardziej podatne na zanikanie danych). Jeśli Steve zacytował artykuły na te tematy lub eksperymenty te okazały się skuteczne, spodziewam się, że będzie wiele otwartych lub komercyjnie dostępnych klonów SpinRite. Byłoby w zakresie możliwości przeciętnego programisty skryptów, aby napisać skrypt powłoki Python, Perl lub UNIX, który zawiera wszystkie udokumentowane funkcje SpinRite.

Po napisaniu oprogramowania układowego dysku w przeszłości (począwszy od lat 80.) istnieje wiele nieporozumień na temat tego, co robi oprogramowanie układowe napędu. Spędziłem również dużo czasu na forach GRC, ale nie jestem związany ze SpinRite w żaden inny sposób niż jako użytkownik.

Po pierwsze, oprogramowanie układowe dysku zawsze odzyskiwało i mapowało sektory od co najmniej lat 80-tych (pisałem oprogramowanie, aby to zrobić). Nie ma w tym absolutnie nic nowego. Gdy dyski trafiają w problematyczny sektor, wykonują kilka prób samodzielnie, ale liczba jest ograniczona, ponieważ dysk nie może przejść kilka sekund po jednym poleceniu odczytu - wiele systemów operacyjnych się denerwuje, jeśli dysk nie wykona polecenia w znacznie poniżej sekundy. Jeśli dysk może odzyskać dane, zwykle ponownie mapuje sektor automatycznie, jeśli uważa, że ​​błąd to więcej niż jednorazowa czkawka. Tak więc programy takie jak chkdsklub, ddktóre po prostu czytają napęd dyskowy, wyzwalają to zachowanie tak samo, jak SpinRite.

Prawdziwe pytanie brzmi, co się dzieje, gdy oprogramowanie układowe dysku nie może odzyskać danych sektora. SpinRite zrobi to, czego nie robi większość innych programów, czyli tysiące ponownych odczytów i ponowne sprawdzenie, czy dysk może odczytać dane jeden raz. Jeśli tak się stanie, SpinRite nakazuje napędowi ponowne mapowanie sektora i zapisuje w nim odzyskane dane. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​wielokrotne ponowne czytanie i ponowne wyszukiwanie ma ograniczony wskaźnik powodzenia, a jak zauważyli inni, może skutkować wykorzystaniem pozostałego ograniczonego czasu życia uszkodzonego dysku. Dlatego zawsze dobrym pomysłem jest wypróbowanie ddlub chkdskprzed wypróbowaniem SpinRite.

Problem polega na tym, że dysk nie może odzyskać danych bez względu na liczbę ponownych odczytów i ponownych prób. SpinRite odczytuje nieprzetworzone nieprzetworzone dane z sektora wiele razy i dokonuje analizy statystycznej tego, co otrzymuje, aby spróbować odzyskać rzeczywiste dane. Następnie nakazuje napędowi ponowne mapowanie sektora i zapisuje w nim odzyskane dane. Ta część SpinRite jest wyjątkowa, o ile mi wiadomo, i jest to ostatni wysiłek, gdy wszystko inne zawiodło. W rezultacie użyłem SpinRite do odzyskania danych, których żaden inny program (dd, diagnostyka producenta itp.) była w stanie. Ale po uruchomieniu SpinRite musisz zaakceptować, że odzyskane dane mogą być tylko częściowo poprawne. SpinRite powoduje również odwzorowanie wszystkich złych bloków, co może sprawić, że dysk będzie ponownie użyteczny. Ale wystarczy napisać do wszystkich złych sektorów i można to zrobić badblocks.

Oczywiście niektóre dyski są zagubioną przyczyną, której żaden program nie może zapisać. Jeśli naprawdę potrzebujesz danych, zabierz dysk do domu odzyskiwania dysku, który spróbuje wymienić wadliwe części dysku i inne techniki, aby odzyskać jak najwięcej danych. Przygotuj się na tysiące dolarów. Jest to bardzo pracochłonny proces wymagający drogich czystych pomieszczeń, a miejsca te muszą utrzymywać zapasy części zamiennych dla każdego komercyjnie wydanego napędu, który będzie sięga lat wstecz.

W chwili pisania tego tekstu Steve pracuje nad wersją 7 SpinRite, która będzie obejmować odzyskiwanie danych podobne do tego, dd_rescuejak również odzyskiwanie sektorów, które robi teraz. Podobno zostanie to zrobione, zanim skoncentruje się na pojedynczych uszkodzonych sektorach, aby nie wykorzystać życia umierającego napędu na odzyskanie tylko jednego sektora.

SpinRite był świetnym programem w epoce, w której został napisany, dawno temu. W tamtych czasach czarną magią było odzyskiwanie dysków, które na pozór były toastowe, ponieważ były bardziej trwałe niż samo oprogramowanie wewnętrzne dysków.

Ale tutaj w 2009 roku jest to bezwartościowe. Nowoczesne dyski samodzielnie wykonują skomplikowane mapowanie i testowanie sektorów, a SpinRite jest o wiele za stary, aby wiedzieć, jak poprawnie je uruchamiać na wszystkich dyskach. Zamiast tego powinieneś nauczyć się korzystać z smartmontools , prawdopodobnie za pomocą bootowalnej płyty CD z Linuksem (ponieważ głównym czasem potrzebujesz ich, gdy dysk jest już grzany).

Moją zwykłą procedurą, gdy dysk zaczyna się cofać, jest tworzenie kopii zapasowej danych za pomocą dd, uruchamianie smartmontools, aby zobaczyć, jakie błędy zgłasza, uruchomić autotest i ponownie sprawdzić błędy, a następnie uruchomić w oprogramowaniu do odzyskiwania producenta, aby sprawdzić, czy problem można przez to rozwiązać. Pomysł, że SpinRite wie więcej o dysku niż interfejs dostarczony przez SMART i narzędzia producenta, jest co najmniej dziesięć lat przestarzały. Ponadto, przekazywanie informacji do dzienników SMART pomaga, jeśli potrzebujesz RMA dysku jako wadliwego, coś, co SpinRite ci nie pomaga.

Zauważ, że sporadyczne raporty, w których widzisz, że SpinRite „naprawia” problemy, są dziełem przypadku. Jeśli uzyskasz dostęp do sektora na nowoczesnym dysku, który jest zły, dysk często odwzoruje go na podstawie części zapasowych przechowywanych w tym celu. Wszystko, co zrobił SpinRite, to dostęp do złego sektora, tak naprawdę nic nie naprawił. Dlatego wciąż otrzymujesz te anegdotyczne raporty „działało dla mnie” z tym związane - to samo można by osiągnąć o wiele lepiej dzięki skanowi SMART.

Mogę z całą pewnością powiedzieć, że to narzędzie odzyska dane, których nie zrobią inne narzędzia (takie jak ddrescue ). Dlatego warto skorzystać, jeśli Twój dysk ulegnie awarii. Spinrite odzyskał dla mnie dysk, gdy zawiodły wszystkie inne narzędzia. Może jednak odzyskać tylko niektóre rodzaje błędów i nie działa za każdym razem.

To powiedziawszy, istnieją ważne przypadki, w których nie powinieneś nawet próbować odzyskiwać dysku za pomocą spinrite lub jakiegokolwiek innego oprogramowania. Oznacza to, że jeśli Twój dysk uległ awarii z nieznanego powodu, a dane na nim są absolutnie niezbędne - powinieneś natychmiast odłączyć dysk i wysłać go bezpośrednio do profesjonalnego warsztatu ( nie oddziału maniaków lub lekarzy danych)lub inne sklepy konsumenckie), w których można je zdemontować, aby znaleźć i rozwiązać problem. Sklepy te działają w pomieszczeniu czystym i dysponują narzędziami do wymiany głowic, silników, płytek drukowanych i innych elementów, które mogły ulec awarii. Nie są tanie - od 800 do 3000 USD (lub więcej) za jeden dysk, ale zdecydowanie są najlepszym strzałem.

Co najważniejsze, jeśli w obudowie wystąpią uszkodzenia fizyczne, samo przyspieszenie dysku może nieodwracalnie zniszczyć dane , przez co wszelkie przyszłe próby odzyskania danych będą daremne. Spinrite nie może odzyskać dysku, który uszkodził komponenty. Rozkręcanie napędu z jakiegokolwiek powodu, jeśli w środku są luźne elementy, jest niezwykle destrukcyjne.

Ponadto, a Spinrite nie działa „nieniszcząco” - to znaczy, ponownie mapuje uszkodzone sektory po ich odczytaniu, co może wpłynąć na przyszłe działania naprawcze. Dlatego jeśli chcesz podjąć próbę odzyskania opartego na oprogramowaniu ddrescue, zrzuć to, czego możesz użyć, na przykład narzędzia , a następnie użyj spinrite na dysku.

Jedną ważną kwestią, której wciąż tu brakuje, jest to, że SpinRite jest napisany przez Steve'a Gibsona - człowieka, który od lat jest krytykowany za niekompetencję i przeprowadził niezliczone ataki na wiatraki podczas swojej późnej „kariery”. Chociaż niekoniecznie oznacza to, że z jego „Gibson Research Corporation” nie może wyjść żaden dobry program, powinien przynajmniej sprawić, by wszyscy sprawdzili dwa razy . Jak wielu zauważyło, istnieje wiele alternatywnych rozwiązań typu open source (przeważnie jako Linux Live CD) do odzyskiwania danych, które działałyby co najmniej równie dobrze.

Użyłbym go, użyłby go, poleciłby.

Miałem na nim dysk twardy SATA 160 GB pełen rysunków Solidworks. Pewnego dnia awaria zasilania spowodowała uszkodzenie tej jednej maszyny. Następnie komputer będzie wyświetlał niebieski ekran tylko podczas uruchamiania.

Wreszcie kupiliśmy SpinRite po wypróbowaniu ChkDski proste programy narzędziowe producenta. SpinRite znalazł i naprawił te błędy na dysku. Wszystkie dane można było potem odzyskać.

Jeśli twój dysk twardy jest tostowany, a twoje dane są warte więcej niż koszt nowego dysku , warto kupić 89 USD.

Wiem tylko, że Spinrite jest bardzo starym produktem, a fakt, że jest w wersji 6, sugeruje, że nie miał wielu aktualizacji. Słyszałem o tym około 15 lat temu, kiedy Windows był jeszcze 16-bitowym dodatkiem do MS-DOS. Strona Wikipedii mówi nawet, że jej pierwsza wersja została zbudowana w 1988 roku! A produkt po prostu nie przetrwa 21 lat, jeśli nie będzie dobrym produktem. Jednak sprawiają, że wydaje się, że jest to bardzo wszechstronny produkt o wielu możliwych zastosowaniach, ale są to tylko handlowcy rozmawiający, ponieważ w zasadzie jest to tylko oprogramowanie, które skanuje i naprawia magnetyczne przechowywanie danych.

Twórcę można uznać za niezawodnego, chociaż jest to oprogramowanie, które jest najczęściej używane przez specjalistów od sprzętu. Biorąc pod uwagę cenę, nie jest to bardzo drogie jak na tego rodzaju narzędzie, ale jest to narzędzie, którego do tej pory nigdy nie potrzebowałem.

Pamiętaj, że narzędzia do skanowania dysków zajmą wiele godzin na dużych dyskach. Jeśli zamierzasz sprawdzić na nim dysk o pojemności 2 TB, weź miskę z frytkami i piwo, usiądź na kanapie i obejrzyj film, pozwalając SpinRite przeskanować twój system. (Następnie obejrzyj drugi i trzeci film, umyj zęby, idź spać, wstań, wykonaj poranną rutynę i sprawdź, czy to zrobione ...) Oczywiście jest to problem, który ma całe oprogramowanie, jeśli trzeba skanować ogromny sektor dysku sektor po sektorze.

Jeśli przypadkowo usunąłeś plik lub sformatowałeś dysk, inne (bezpłatne) narzędzia będą lepszą opcją. SpinRite jest bardziej praktyczny na dyskach, które zaczynają się degradować, w celu odzyskiwania danych z uszkodzonych obszarów.

Ale znowu nie mam doświadczenia z tym produktem, ponieważ nigdy go nie potrzebowałem. Zwykle przechowuję kopie zapasowe, a nawet kopie zapasowe. Myślę jednak, że jest przydatny dla osób w warsztacie naprawczym, gdy klient pyta ich, czy mogą odzyskać utracone dane z uszkodzonego dysku twardego.

Nie ma sensu mówić, że jest „lepszy” niż chkdsk. Chkdisk jest dobry do tego, co robi. Spinrite podobno robi coś innego.

W przypadku wielu powyższych anegdot samo użycie dd lub najlepiej ddrescue z dysku rozruchowego i tak odzyska dane - bezpłatnie.

Zdaje się, że Spinrite dokonuje ponownego mapowania uszkodzonych sektorów na poziomie dysku (a nie systemu operacyjnego) i próbuje „naprawić” defekty powierzchni poprzez wielokrotne nadpisywanie. Jeśli te uszkodzone sektory (fizyczne lub logiczne) powstrzymują dysk przed odczytem przez system Windows, okaże się, że SR dokonuje cudu, ale często jest to spowodowane tym, że jest dyskiem rozruchowym - więc nie jest wciągany w problemy z NTFS. Jednak każdy dysk rozruchowy z Linuksem uzyska dostęp do danych. Co więcej, na tym samym dysku linuksowym, na którym działa ddrescue, klonuje dysk w odwrotnym kierunku i ponawia próby / ignoruje uszkodzone sektory, które napotyka, aby dostarczyć wszystkie nieuszkodzone dane na inny określony dysk - tak naprawdę chcesz się zdarzyć. Utrata kilku sektorów zwykle nie jest katastrofą. Ale zrujnowanie i tak już słabego dysku jest.

Spinrite i HDD Regnerator (podobny produkt) mają bardzo ograniczone zastosowania. Potrzebujesz dysku z fizycznymi uszkodzonymi sektorami, które uniemożliwiają odczytanie lub podłączenie dysku w ogóle, oraz danych, których nie cenisz tak, aby zapłacić za prawidłowe DR. W takich sytuacjach SR może pomóc ci przez pierwszą przeszkodę i wykonać prawidłowe odzyskiwanie.

Wygląda na to, że mamy tutaj początek Świętej Wojny SpinRite. Częściowo wydaje się, że wynika to z niejasności co do tego, do czego służy Spinrite i kim jest odbiorca docelowy. Posiadam Spinrite 6, korzystałem z niego na własnych systemach i działałem, a nie działałem. Robi to, co zostało zaprojektowane, aby robić to całkiem dobrze, ale nie można wbić śruby młotkiem. Musimy użyć odpowiedniego narzędzia do pracy.

Spinrite NIE jest narzędziem do odzyskiwania systemu plików. Nie zna NTFS z FAT z HPFS z EXT3. Wszelkie problemy na poziomie systemu plików nie zostaną naprawione, tylko problemy z odczytem danych z dysku, które, jak stwierdziłem, radzą sobie całkiem dobrze. Jeśli masz problem z poziomem systemu plików, użyj czegoś innego.

Spinrite nie jest tak naprawdę dla nas Linuxheads, którzy dobrze pracują w wierszu poleceń za pomocą narzędzi takich jak „dd”. (Jeśli kiedykolwiek opowiadałeś lub śmiałeś się z żartu ze słowem „sudo”, oznacza to ciebie!) To jest dla użytkownika pośredniego, który pracuje głównie z GUI i nie zrobił kopii zapasowej od czasu administracji Clintona.

Działa z systemem monitorowania SMART dysku (nawet jeśli twój system BIOS z jakiegoś powodu został wyłączony z mojego powodu, bez opcji bios, aby go włączyć ... grr ...) i nie mówi tylko: „ten sektor jest zły, move it ”, ale w rzeczywistości próbuje kilku różnych sposobów na uzyskanie jak największej ilości danych z uszkodzonego sektora, uzupełnienie luki statystycznym domysłem, a następnie SMART znaleźć nowe miejsce na umieszczenie danych. Może się wydawać, że utrata kilku sektorów nie jest wielkim problemem i zwykle nie jest, chyba że znajduje się w tabeli partycji lub w środku niektórych plików bazy danych, które często są wszystkie lub nic. W takich przypadkach potrzebny jest sektor z powrotem, nawet jeśli nie jest on całkowicie dokładny. Nie widziałem nic innego, co mogłoby przywrócić częściowy sektor, zwykle jest to po prostu dobrysectorread = przenieś go vs. badsectorread = podrzuć.

Najlepszym zastosowaniem Spinrite jest naprawdę konserwacja dysku. Uruchom tę funkcję raz na kilka miesięcy, aby system Smart faktycznie wszystko przeglądał i odwzorowywał to, co konieczne. DD zrobi to samo, ale jeśli istnieją uszkodzone sektory, których nie można odczytać, SMART całkowicie je wyrzuci. Spinrite może wydobyć 90% sektora. Ponownie, nic wielkiego, jeśli to .jpg. Naprawdę wielka sprawa, jeśli to twoja tablica partycji.

Kelley B. Wspierający Mgr

Spinrite to po prostu kolejne narzędzie w twoim arsenale i jest dobre w tym, co robi. Jedną z głównych zalet Spinrite jest to, że jest on nieustępliwy i próbuje odzyskać każdą możliwą część z uszkodzonego sektora dysku twardego. Zasadniczo siedzi tam i ciągle odczytuje sektor pod różnymi kątami, aby uzyskać dobry odczyt (dlatego zajmuje to tak długo). Jeśli absolutnie potrzebujesz odzyskać niektóre dane, które znajdują się w złym bloku, nie znam lepszego narzędzia niż Spinrite.

Zdecydowanie zgadzam się z odpowiedzią Roba, że ​​nie chcesz uruchamiać uszkodzonego dysku twardego przez miesiąc, aby uzyskać dane, ponieważ istnieje bardzo duża szansa, że ​​całkowicie zawiedzie, zanim się zakończy. Ale innym rozwiązaniem może być zrobienie najpierw dd i pobranie wszystkich danych, które można z niego zrobić, a następnie zrobienie spinrite, aby sprawdzić, czy można uzyskać więcej.

Spinrite ma również kilka innych ciekawych funkcji, które są dostępne w bezpłatnych narzędziach, takich jak kopiowanie danych na dysku twardym, aby zapobiec utracie danych w wyniku degradacji magnetycznej.

Dobra: - Daje napędowi trening, a jeśli jest martwy lub dane bez wartości, nie masz nic do stracenia, może przejść przeszłości. Złe: - mumbo jumbo wysunęło się na temat tej operacji, która po prostu nie docenia jej wiarygodności. Niektóre z nich mogły obowiązywać 20 lat temu, ale teraz?

Założeniem jest, że twój dysk jest OK, jeśli odzyskuje sektory. Użyłem Ver 1 jeden rok temu i nie było to wtedy prawidłowe założenie i nie jest teraz. Dowiedziałem się na własnej skórze, że odzyskane uszkodzone sektory powinny być wykorzystywane jako szansa na zapisanie danych przed wyrzuceniem dysku, a nie kontynuowanie korzystania z niego tak, jakby był naprawiony.

Również, jak stwierdzono w innych postach, używanie tego na wadliwym dysku oznacza, że ​​masz zamiar dać mu trening swojego życia. Każdy użytkownik musi zrozumieć to i możliwe implikacje. Nie odbierzesz tego ze strony GRC.

Trudno uwierzyć, że ludzie rzeczywiście opublikowali komentarze dotyczące naprawy dysków firmowego serwera plików i ponownego uruchomienia. Albo mieli szczęście, albo bardziej prawdopodobne, że nie opublikowaliby wiadomości, kiedy to zbombardowało kilka dni / tygodni w dół ścieżki.

Działa, kropka, a jeśli nie, wyrzucam dysk. Jeśli dysk nie może wyjąć pokonanych naczyń spinrite. Nie chcę mu ufać dłużej niż spinrite potrzebuje, aby odzyskać to, co zostało. Pewnie duże pliki umierają, ale byłbym zadowolony z grona urodzinowych zdjęć klientów (małe K) niż jakikolwiek okres półtrwania.

Używam spinritu od jego debiutu. Od tego czasu prawie nieprzerwanie. Użyłem również większości narzędzi twórców.

Moje pierwsze wezwanie do domu dotyczyło IBM XT, który nie chce się uruchomić. Wyciągnąłem moje 5 1/4 załadowane msdos, fdisk, format, kopiuj, spinrite i zostawiłem go na noc na najwyższym poziomie, wróciłem następnego dnia i znalazłem ten mały prostokąt podskakujący. Kilka razy uderzyłem w kosmos i gotowe. Zrestartuj się i przytula z moich pączków gran, gdy ich system się uruchamia, a ja dostaję 20 $! Ponad 20 lat temu. Używałem go od tego czasu do naprawy wielu napędów, więc straciłem rachubę.

Szybko do przodu i starając się znaleźć starą wersję spinritu, wpadłem na was. Właśnie go użyłem do naprawy laptopa z pąkami podczas pisania. Więc tak, wiem, że to działa. Nie obchodzi mnie, co powie się o jego twórcy, o jego dziele (przynajmniej wczesnych wersjach), które jest dla mnie wystarczająco dobre.

Z pewnością jeśli Twoja technologia wystarcza do wyrażenia opinii, masz gdzieś gdzieś umierający wątpliwy dysk twardy. Sprawdź to w czasie rzeczywistym i wróć. To nie może czynić cudów, ale jeśli liczba utraconych sektorów nie rośnie, to świetnie! Jeśli spadnie jeszcze lepiej. Jeśli się wspina, czas na bin. Zależy tylko od tego, jak mocno głowa (głowy) uderzyły w dysk i czy wirowało w tym czasie.

Zgaduję, że można mnie zaliczyć do „jednego z tych użytkowników domowych”, ale oto moje doświadczenie: raz spróbowałem na laptopie mojej matki, który nie chce się uruchomić. Podczas uruchamiania systemu Windows otrzymaliśmy BSOD, który twierdzi, że brakuje niektórych plików systemowych. Próbowałem uruchomić SpinRite, zajęło to trochę czasu, powiedziałem, że znalazłem jakieś uszkodzone sektory lub coś takiego (było to dawno temu). Po zakończeniu uruchomił się bez problemów.

Jedyne, co muszę powiedzieć, że trochę nienawidzę, to to, że nie działa z dyskami USB (o ile wiem ...). A dyski USB są często tymi, które wydają mi się awarią ... = /

Aha, i to nie jest szczególnie tanie ...

Zawsze zamieszczają referencje w programie Security Now . (Które samo w sobie jest raczej dobre). Podczas tych pokazów czytają historie sukcesu z oprogramowania SpinRite. Niektóre z nich brzmią niesamowicie, ale jestem pewien, że jak każdy inny sprzedawca przeczytałby tylko niesamowite historie sukcesu. (Uwaga: nie rezygnuję z możliwości SpinRite, ale czytanie tylko historii sukcesu jest po prostu rozsądkiem sprzedażowym). Posłuchaj więc kilku ich programów i zobacz, co myślisz o SpinRite.

Osobiście zastanawiałem się nad zdobyciem licencji na moje miejsce pracy, ponieważ (dla administratora sys) byłoby to bardzo cenne narzędzie. Dostajemy tylko tyle ostrzeżeń o przyszłych awariach dysków.

moje doświadczenie jest doświadczeniem użytkownika domowego. Miałem dziwną awarię dysku (zwykle kupuję tanie i używany sprzęt do domu) iw większości przypadków spinrite pomógł odzyskać dyski do ponownego zamontowania i ponownego użycia. Twój przebieg może się różnić, ale uważam, że jest to tani sposób na przedłużenie żywotności starszego sprzętu - choćby po to, aby sprawdzić, czy coś z niego trzeba odzyskać.

SpinRite uratował mi raz bekon. Miałem zupełnie nowy dysk twardy i jakoś system plików zmienił się z NTFS na RAW. Zwykle spowodowałoby to, że system byłby całkowicie niemożliwy do uruchomienia, ale nadal działał poprawnie. Nie mogłem uruchomić programu chkdsk, a moje nocne kopie zapasowe zawiodły z powodu złego sektora. SpinRite nie zakończył się pomyślnie, ale naprawił zły sektor i system plików wrócił do NTFS.

Działa boleśnie wolno, ale zależy to od poziomu, na którym biegniesz. To zdecydowanie lepsze niż chkdsk. Przypomina mi program Norton Disk Doctor, ale z możliwością odzyskiwania uszkodzonych sektorów zamiast tylko ich oznaczania.

Użytkownik domowy tutaj. Używam SpinRite od kilku lat i uważam, że jest bardzo pomocny, chociaż nie będzie działać w każdej sytuacji. Brak obsługi USB to także problem, ale no cóż. Zauważyłem, że muszę zmienić obsługę SATA / PATA w systemie BIOS na NATIVE, jeśli chcę, aby dane SMART były dostępne. Obecnie uczestniczę w sesji SpinRite, która zakończy się po 130 godzinach, ale po raz pierwszy dane SMART były dostępne. Różnica? Nie jestem pewien, ale zobaczymy.

Próbowałem użyć spinrite dla jego korzyści konserwacyjnych, ale kto ma czas, aby pozwolić mu działać na dużym dysku przez> 16 godzin i nie możesz używać komputera do niczego innego podczas jego działania (jesteś uruchomiony w systemie DOS_tylko tryb, aby go uruchomić)? Jeśli masz dużo dysków (powiedzmy obudowę pamięci z dyskiem 4-5, plus dyski systemowe i wymienne), to trochę szalone wyobrażanie sobie, jak dotrzymać takiego harmonogramu. Straciłbyś komputer na tydzień tylko po to, by wykonywać rutynowe czynności konserwacyjne.

Jest kilka dobrych informacji na temat używania GNU ddrescue z SpinRite:

http://freshmeat.net/projects/addrescue/

Uwzględnia mocne i słabe strony omówione powyżej.