Jakie jest kanoniczne zastosowanie dla grup „sys” i „adm”?
12
Od początku czasu (a przynajmniej tak długo pamiętam) systemy linuksowe miały grupę „sys” i „adm”. Jakie jest dla nich kanoniczne zastosowanie? Czy stosowne byłoby użycie jednej z grup „superużytkowników”? (Uprawnienia grupowe do katalogów, sudoerów itp.).
Podejrzewam, że będzie to trudne do zdefiniowania, w / niektóre z tych grup prawdopodobnie pochodzą z dawnych czasów Uniksa. Niektóre dystrybucje Linuksa mogą faktycznie korzystać z tych grup. Arch, na przykład, faktycznie określa ich użycie: wiki.archlinux.org/index.php/Users_and_Groups#System_groups
Nie ma standardu wymagającego jakiegokolwiek znaczenia interoperacyjnego dla tych grup.
Tradycyjnie admgrupa jest używana, aby dać użytkownikowi dostęp do pewnego rodzaju plików dziennika systemu.
Zobacz np ls -l /var/log.
sysGrupa zwykle przeznaczone dać użytkownikowi jakąś praw administracyjnych. Np. Archlinux używa tej grupy do podawania filiżanek. Inne dystrybucje zachowują się inaczej.
Np. Na ubuntu grupa lpadminsłuży do podawania filiżanek. sysGrupa tu jest jeszcze zdefiniowany, ale wydaje się być nieużywany.
adm: Group adm służy do monitorowania systemu. Członkowie tej grupy mogą odczytywać wiele plików dziennika /var/logi mogą z nich korzystać xconsole. Historycznie /var/logbyła /usr/adm(i później /var/adm), stąd nazwa grupy.
system: Ta grupa służy do konfiguracji i konserwacji dla hardwarei software.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.