Dlaczego host i nslookup mogą rozwiązać nazwę, a dig nie?

Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego tak się dzieje? Mogę rozwiązać nazwę hosta za pomocą hosta i / lub nslookup, ale wyszukiwania do przodu nie działają z dig; wyszukiwania wsteczne wykonują:

musashixxx@box:~$ host someserver
someserver.somenet.internal has address 192.168.0.252
musashixxx@box:~$ host 192.168.0.252
252.0.168.192.in-addr.arpa domain name pointer someserver.somenet.internal.
musashixxx@box:~$ nslookup someserver
Server:     192.168.0.253
Address:    192.168.0.253#53

Name:   someserver.somenet.internal
Address: 192.168.0.252
musashixxx@box:~$ nslookup 192.168.0.252
Server:     192.168.0.253
Address:    192.168.0.253#53

252.0.168.192.in-addr.arpa  name = someserver.somenet.internal.

musashixxx@box:~$ dig someserver

; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> someserver
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 55306
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;someserver.            IN  A

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 192.168.0.253#53(192.168.0.253)
;; WHEN: Wed Oct  3 15:47:38 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 27

musashixxx@box:~$ dig -x 192.168.0.252

; <<>> DiG 9.8.1-P1 <<>> -x 192.168.0.252
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28126
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;252.0.168.192.in-addr.arpa.    IN  PTR

;; ANSWER SECTION:
252.0.168.192.in-addr.arpa. 3600 IN PTR someserver.somenet.internal.

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 192.168.0.253#53(192.168.0.253)
;; WHEN: Wed Oct  3 15:49:11 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 86

Oto jak wygląda mój resolv.conf:

nameserver 192.168.0.253
search somenet.internal

Czy to zachowanie jest normalne? jakieś pomysły?

Domyślnie kopanie nie korzysta z opcji wyszukiwania.

Ze strony podręcznika:

   +[no]search
       Use [do not use] the search list defined by the searchlist or
       domain directive in resolv.conf (if any). The search list is not
       used by default.

Edycja: wystarczy dodać, +searchaby działał, jak dig +search myhost.

Miałem ten sam problem. Po sprawdzeniu pakietów wysłanych zarówno z nslookup, jak i dig za pomocą wireshark, znalazłem problem.

dig ustawiał autentyczny bit danych w zapytaniu. Według strony podręcznika: „To powoduje, że serwer zwraca, czy wszystkie sekcje odpowiedzi i autoryzacji zostały zatwierdzone jako bezpieczne zgodnie z polityką bezpieczeństwa serwera”. Uruchomienie dig z + noadflag zwróciło takie same wyniki jak nslookup.

W moim przypadku jest to błąd w serwerze Microsoft DNS, który zwraca FORMERRodpowiedź (błąd formatu żądania) na żądania z EDNS Cookieustawioną opcją. Nowsze wersje dig(9.11 i nowsze ) domyślnie używają plików cookie dns. Można temu zapobiec +nocookielub +noednsoflagować, aby kopać:

$ dig +nocookie DOMAIN @SERVER

Źródło: https://kevinlocke.name/bits/2017/01/20/formerr-from-microsoft-dns-server-for-dig/

Możesz użyć pliku .digrc w katalogu domowym z linią

+ wyszukiwanie

zaryzykować domyślne zachowanie

Wystąpił ten problem w mojej domowej sieci Wi-Fi, próbując rozwiązać dobry problem google.comz poziomu maszyny Wirtualnej Ubuntu działającej na hoście systemu Windows 7 dig, która przekroczyła limit czasu, ale nslookupnatychmiast zwróciła wynik.

Rozwiązaniem dla mnie było, aby dodać +noedns: $ dig +noedns google.com.