Prowadzenie kabli: Czy mogę poprowadzić kabel sieciowy i zasilający przez ramię serwera?


11

Wiem, że kable zasilające mogą czasami zakłócać kable sieciowe. Podczas prowadzenia kabli najlepiej oddzielić zasilanie od kabli sieciowych.

Czy korzystając z ramienia do zarządzania kablami (jak poniżej), mogę poprowadzić przez niego zarówno kabel sieciowy, jak i zasilający?

wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
3 godziny i jestem zdumiony, że nikt nie zrobił wymaganego komentarza „nie używaj ramion do zarządzania kablami, niszczą przepływ powietrza”. Co do tego, co warto, nie zawsze uważam, że tak jest; lub kompromisy są tego warte.
Mark Henderson

1
wszystkie używane przeze mnie serwery mają inteligentne systemy chłodzenia. nawet z ramionami do zarządzania kablami prawie wszystkie serwery w moim centrum danych działają z najniższą prędkością wentylatora. tylko obciążenia mocno obciążone procesorem wymagają zwiększenia prędkości wentylatorów i nadal nie są one osiągane z maksymalną prędkością. oh, czy wspominałem, że szeroko używam ramion do zarządzania kablami? używam ich nawet do radzenia sobie z nadmiarem kabla zasilającego.
longneck

@ Mark, zależy to w pewnym stopniu od ramienia. Serwery zaprojektowane do montażu w stojaku i zasilane własnym ramieniem są zwykle projektowane z uwzględnieniem ingerencji ramienia w przepływ powietrza.
John Gardeniers,

Odpowiedzi:


7

Tak.

Nawet w przypadku nieekranowanych kabli i „brudnego” zasilania, jeszcze nie widziałem, aby powodowało to problem. Zakłócenia generowane przez kable zasilające są na tyle małe, że nie kolidują z cyfrowymi sieciami pojedynczymi przechodzącymi przez kable RJ45, szczególnie na tak małej odległości w ramieniu do zarządzania kablami. Widziałem 4 kable zasilające, 6 kabli CAT5 i pół tuzina kabli do różnych urządzeń peryferyjnych (SCSI, USB, szeregowy itp.) Skręconych razem w jeden długi bałagan bez problemów.

Analog może być inną historią, ale dopóki jest cyfrowy, jesteś bezpieczny, niezależnie od tego, czy kable są ekranowane, czy nie.

Jedyne miejsca, w których martwisz się zakłóceniami spowodowanymi przez źródło zasilania w kablach sieciowych, znajdują się w pobliżu naprawdę dużych źródeł zasilania (takich jak na przykład 5-tonowy zasilacz prądu przemiennego) lub podczas prowadzenia kabli na długości ponad 100 metrów standardowy „limit” dla CAT-5.


+1 W przypadku takiego krótkiego przebiegu interferencja jest prawie niemożliwa do zmierzenia.
John Gardeniers,

4

W żadnym wypadku nie jestem ekspertem, ale zawsze uczono mnie, że dopóki korzystasz z kabla kategorii ekranowanej, możesz poprowadzić je obok siebie. Zrobiliśmy to dla wielu serwerów w pełnej szafie 42U bez żadnego problemu. Mieliśmy jednak również PDU, aby upewnić się, że wysyłamy czystą energię w pierwszej kolejności.


FWIW, nie widziałem wielu ludzi korzystających z ekranowanego BaseT od lat ...
Mike Pennington

twój kabel cat5 / 6 jest ekranowany? wzywam cię do poświęcenia jednego z kabli sieciowych w szafie serwerowej nożyczkom. założę się, że w ogóle nie ma tam osłony.
longneck

@ Longneck, jestem z tobą, ale nie są wymagane nożyczki ... jeśli jest ekranowany, warkocz musi być zakończony metalicznym gniazdem RJ45
Mike Pennington

1

w przypadku niewielkiej ilości okablowania jest to w porządku.

Zwykle przywiązuję moc do dołu, ponieważ gdy moc jest już prawie nigdy nie porusza się. do wszystkiego innego używam rzepów, aby utrzymać kable w górnej części ramienia. robię to bardziej dla wygody niż separacji, ale daje też separację!


1

Jeśli to możliwe, przymocuję kable zasilające do dolnej części ramienia, a kable sieciowe do górnej części. Nawet cal separacji byłby pozytywny. Jak wspomniano powyżej, zaangażowane długości prawdopodobnie nie doprowadzą do wielu problemów, ale mogą zaostrzyć problemy przy bardzo długich przebiegach (tj. Przez IDF / MDF do scentralizowanych przełączników) lub jeśli istnieje zainteresowanie 10GE, które jest notorycznie zmienne nawet w przypadku STP.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.