Przekaż potok do polecenia, które oczekuje nazwy pliku

Że mam polecenie fooktóra przyjmuje argument nazwa_pliku foo myfile.txt. Irytujące, foonie czyta ze standardowego wejścia. Zamiast rzeczywistego pliku, chciałbym przekazać mu wynik innego polecenia (w rzeczywistości pv, który przechwyci plik i wyświetli miernik postępu jako efekt uboczny).

Czy istnieje sposób, aby tak się stało? Wydaje się, że nic w mojej torbie sztuczek tego nie robi.

( foow tym przypadku jest to skrypt PHP, który moim zdaniem przetwarza plik sekwencyjnie).

Używam Ubuntu i Bash

EDYCJA Przepraszam za nieco niejasny opis problemu, ale oto odpowiedź, która robi to, co chcę:

pv longfile.txt | foo /dev/stdin

Teraz to bardzo oczywiste.

Jeśli rozumiem, co chcesz zrobić poprawnie, możesz to zrobić za pomocą funkcji zastępowania poleceń bash:

foo <(somecommand | pv)

To robi coś podobnego do tego, co mkfifosugerują oparte na odpowiedziach, z tym wyjątkiem, że bash obsługuje szczegóły dla ciebie (i kończy się przekazywaniem polecenia takiego jak / dev / fd / 63 zamiast zwykłej nazwanej potoku). Możesz być w stanie zrobić to jeszcze bardziej bezpośrednio:

somecommand | pv | foo /dev/stdin

ARRAY=(`pv whatever`); for FILE in $ARRAY; do foo $FILE; done

Na to pytanie Unix SE znajduje się odpowiedź, która pokazuje, jak utworzyć tymczasową nazwaną potok:

Shell Script mktemp, jaka jest najlepsza metoda tworzenia tymczasowej nazwanej potoku?

Na podstawie zawartych tam odpowiedzi możesz wykonać następujące czynności:

tmppipe=$(mktemp -u)
mkfifo -m 600 "$tmppipe"
pv examplefile > $tmppipe

Następnie możesz obejrzeć fajkę za pomocą:

foo $tmppipe

Następnie usuń go, gdy skończysz.

Spróbuj użyć mkfifo.

mkfifo file_read_by_foo; pv ... > file_read_by_foo 

W innej powłoce uruchom foo file_read_by_foo

xargs wydaje się działać dobrze do tego:

echo longfile.txt | xargs pv