Jak zastąpić / zaktualizować dowiązanie symboliczne?

Próbuję użyć dowiązań symbolicznych. Przeczytałem i znalazłem następujące polecenia:

Creation -> ln -s {/path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {/path/to/file-name} {link-name}
Deletion -> rm {link-name}

Kreacje i usunięcia działają dobrze. Ale aktualizacje nie działają. Po wykonaniu tego polecenia dowiązanie symboliczne traci ważność.

Przeczytałem tu i tam, że nie można zaktualizować / zastąpić dowiązania symbolicznego. W sieci są więc sprzeczne informacje. Kto ma rację? Jeśli dowiązanie symboliczne może zostać zaktualizowane / zastąpione, jak mogę to osiągnąć?

Aktualizacja

Oto moja struktura katalogów:

~/scripts/test/
~/scripts/test/remote_loc/
~/scripts/test/remote_loc/site1/
~/scripts/test/remote_loc/site1/stuff1.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site2/stuff2.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site3/stuff3.txt

Od ~/scripts/test/kiedy wykonuję:

ln -s /remote_loc/site1 test_link

a test_linkjest tworzone i mogę ls -l, ale wydaje się, że jest zepsute (w przeciwieństwie do tego, co powiedziałem powyżej w moim pytaniu).

Jak mogę wykonać łącze na poziomie wielu katalogów?

Używanie -fz lnspowoduje nadpisanie każdego linku, który już tam był, więc dopóki masz odpowiednie uprawnienia, powinno działać ... To zawsze działało dla mnie. Jakiego systemu operacyjnego używasz?

Ok, znalazłem, gdzie jest mój błąd: nie należy stawiać pierwszego /na ścieżce.

Innymi słowy, polecenia w moich pytaniach powinny brzmieć:

Creation -> ln -s {path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {path/to/file-name} {link-name}

zamiast

Creation -> ln -s {/path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {/path/to/file-name} {link-name}

rozważając moją sprawę.

Pierwsza sprawa:

Cytując cię:

Kreacje i usunięcia działają dobrze. Ale aktualizacje nie działają. Po wykonaniu tego polecenia dowiązanie symboliczne traci ważność.

Problem z podaną strukturą katalogów:

~ / scripts / test / ~ / scripts / test / remote_loc / ~ / scripts / test / remote_loc / site1 / ~ / scripts / test / remote_loc / site1 / stuff1.txt ~ / scripts / test / remote_loc / site2 / ~ / scripts /test/remote_loc/site2/stuff2.txt ~ / scripts / test / remote_loc / site2 / ~ / scripts / test / remote_loc / site3 / stuff3.txt

i za pomocą polecenia:

ln -s /remote_loc/site1 test_link

Czy tworzy symboliczne łącze w twoim $ PWD lub obecnym katalogu roboczym, który wskazuje na nieistniejący plik poza / lub rootem w / remote_loc / site1

Jeśli twoje PWD jest w ~ / scripts /, powinieneś był użyć tego:

ln -s remote_loc/site1 test_link

w przeciwnym razie mógłbyś użyć pełnej ścieżki bezwzględnej, takiej jak:

ln -s /home/yourusername/remote_loc/site1 test_link

Drugi numer:

Cytując cię:

Przeczytałem tu i tam, że nie można zaktualizować / zastąpić dowiązania symbolicznego. W sieci są więc sprzeczne informacje. Kto ma rację? Jeśli dowiązanie symboliczne może zostać zaktualizowane / zastąpione, jak mogę to osiągnąć?

Odpowiadając na pytanie „Kto ma rację”, nie jestem pewien, co dokładnie przeczytałeś ani jak to zrozumiano. Ale następujące powinny pomóc wyjaśnić:

1. Co można zaktualizować, i
2. Czego nie można zaktualizować bez użycia odpowiednich przełączników.

Aktualizowanie dowiązań symbolicznych do celów, które nie są katalogami.

ln -sf:
-f lub --force usuwa istniejące pliki docelowe, służy do aktualizacji celu lub miejsca docelowego łącza.

Przykład:

 ln -sf /tmp/test /tmp/test.link; ls -go /tmp |grep test
 -rw-r--r-- 1    0 Jun  8 17:19 test
 lrwxrwxrwx 1    9 Jun  8 17:27 test.link -> /tmp/test

Ale, jak widać, poda ścieżkę bezwzględną, jeśli lnargumentami są ścieżki bezwzględne . Podanie pełnej ścieżki jest konieczne, gdy obecny katalog roboczy jest inny niż katalog macierzysty łącza.

Ścieżki względne:

ln -sfr:
-r lub --relative tworzy dowiązania symboliczne względem lokalizacji łącza.

Przykład:

ln -sfr /tmp/test  /tmp/test.link  ; ls -go /tmp| grep test
-rw-r--r-- 1    0 Jun  8 17:19 test
lrwxrwxrwx 1    4 Jun  8 17:27 test.link -> test

Jednak aktualizacja łącza do katalogu nie będzie działać, jeśli celem jest katalog.

Przykład:

ln -sf /tmp/testdir  /tmp/testdir.link  ; ls -go /tmp  |grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1    7 Jun  8 17:47 testdir.link -> testdir

Jak widać, pomimo użycia bezwzględnych nazw ścieżek podanych w lnpowyższym argumencie bez opcji -r, dowiązanie symboliczne jest nadal względne względem dowiązania.

Zaktualizuj łącza do katalogów:

ln -sfrn:
-n lub --no-dereference traktuje LINK_NAME jako normalny plik, jeśli jest dowiązaniem symbolicznym do katalogu.

Przykład:

ln -sfn /tmp/testdir /tmp/testdir.link; ls -go /tmp| grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1   12 Jun  8 17:48 testdir.link -> /tmp/testdir

W przeciwieństwie do:

ln -sfnr /tmp/testdir /tmp/testdir.link; ls -go /tmp| grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1    7 Jun  8 17:48 testdir.link -> testdir

$ touch test1 test2
$ ln -sf test2 test1
$ ls -l test[12]
lrwxrwxrwx 1 user01 user01 5 2012-05-17 14:41 test1 -> test2
-rw-r--r-- 1 user01 user01 0 2012-05-17 14:41 test2