Najlepsze praktyki dla sieciowego udostępniania plików?


16

Mamy więc udział plików, który został uruchomiony 10 lat temu i zaczął się z najlepszymi intencjami. Ale teraz jest rozdęty, są w nim pliki, o których nikt nie wie, kto je umieścił, trudno znaleźć informacje itp. Prawdopodobnie znasz problem. Zastanawiam się więc, co ludzie robią w tej sytuacji. Czy ktoś wie o przyzwoitym programie, który może przejść przez udział plików i znaleźć pliki, których żaden organ nie dotknął? Duplikować pliki? Jakieś inne sugestie dotyczące uporządkowania tego bałaganu?


Udział plików jest oparty na systemie Windows i prawie 3 TB. Czy istnieje narzędzie, które może zrobić dla mnie raportowanie. Podoba nam się pomysł, aby znaleźć coś starszego niż 6 miesięcy, a następnie zabrać go do archiwizacji, jedynym problemem jest udział pliku tak duży, który może być naprawdę trudny do zrobienia ręcznie.


W jakim systemie operacyjnym jest ten udział plików?
Wesley,

Odpowiedzi:


30

Doradzamy klientom, aby „spalili ziemię” i często zaczynali od nowa.

Nie widziałem jeszcze dobrego rozwiązania, które działa, ale nie wymaga zaangażowania interesariuszy spoza branży IT. Najlepszy scenariusz, jaki widziałem do tej pory, to Klient, którego kierownictwo zidentyfikowało „stewardów” różnych obszarów danych i przekazało kontrolę grup AD, które kontrolują dostęp do tych wspólnych obszarów dla tych „stewardów”. To działało naprawdę bardzo dobrze, ale wymagało trochę szkolenia ze strony „stewardów”.

Oto, co wiem, nie działa:

  • Nadawanie nazw poszczególnym użytkownikom w uprawnieniach. Użyj grup. Zawsze. Każdego razu. Bezbłędnie. Nawet jeśli jest to grupa jednego użytkownika, użyj grupy. Role pracy zmieniają się, następuje obrót.
  • Zezwolenie użytkownikom spoza branży IT na zmianę uprawnień. Skończysz na „komputerowym Wietnamie” (zaangażowane strony mają „dobre” intencje, nikt nie może się wydostać, a wszyscy przegrywają).
  • Posiadanie zbyt wielkich pomysłów na uprawnienia. „Chcemy, aby użytkownicy mogli tutaj zapisywać pliki, ale nie modyfikować plików, które już napisali” itp. Uprość sobie sprawę.

Rzeczy, które widziałem, działają (niektóre dobrze, inne nie tak dobrze):

  • Opublikuj „mapę” wskazującą, gdzie mają być przechowywane różne typy danych, zazwyczaj według obszaru funkcjonalnego. To dobre miejsce do przeprowadzania wywiadów z różnymi działami i dowiedzenia się, jak korzystają z udziałów plików.
  • Zastanów się nad „rozliczeniem wstecznym” za wykorzystanie przestrzeni lub przynajmniej regularnie publikuj „tabelę liderów” użytkowników powierzchni departamentów.
  • Czy wspomniałem o nazwach grup wyłącznie w uprawnieniach?
  • Opracuj plan dla obszarów danych, które „rosną bez granic”, aby przenieść stare dane w tryb „offline” lub do magazynu „nearline”. Jeśli pozwolisz, aby dane rosły wiecznie, to przeniesie je do nieskończoności.
  • Zaplanuj pewien trend dotyczący wykorzystania przestrzeni i wzrostu liczby folderów. Możesz użyć komercyjnych narzędzi (ktoś wspomniał o Tree Size Professional lub SpaceObServer z JAM Software) lub możesz samodzielnie kodować coś rozsądnego, używając programu „du” i „kleju” skryptowego.
  • Segmentuj udziały plików na podstawie „SLA”. Możesz rozważyć zarówno udział „krytyczny z punktu widzenia biznesowego”, który przekracza linie departamentów, jak i udział „przyjemnie działający, ale nie krytyczny”. Chodzi o to, aby udział „krytyczny dla biznesu” był posegregowany do celów tworzenia kopii zapasowych / przywracania / konserwacji. Konieczność wycofania się z działalności gospodarczej w celu przywrócenia 2 TB plików z kopii zapasowej, gdy wszystko, co naprawdę było potrzebne do prowadzenia działalności gospodarczej, to około 2 GB plików, jest trochę głupie (i widzę, że tak się dzieje).

1
Dałbym +42, gdybym mógł. =)
Wesley,

2
Alternatywą dla „tree Size Pro” itp. Jest „WinDirStat - darmowy i użyteczny wizualnie, od razu widzisz, dokąd zmierza miejsce i jaki typ pliku. Rozpakuj go do katalogu domowego i możesz uruchomić w dowolnym miejscu.
nray

Chociaż powyższe może być SEEM czasochłonne, zaufaj mi - alternatywa (próba „naprawienia” go samemu, próba uzyskania oprogramowania do wykonania tych ludzkich czynności) spali znacznie więcej czasu, z mniej niż użytecznymi wynikami.
Kara Marfia

1
Skończysz na „komputerowym Wietnamie” ... wyjaśnia dodatkowe obciążenie.
Saif Khan

6

Zgadzam się z Evanem, że rozpoczęcie od nowa to dobry pomysł. W mojej obecnej firmie przeprowadziłem 4 „migracje plików” i za każdym razem, gdy tworzymy nową strukturę i kopiujemy (niektóre) pliki, tworzę kopie zapasowe starych udostępnionych plików i przełączam je w tryb offline.

Jedna rzecz, którą zrobiliśmy podczas naszej ostatniej migracji, może Ci pomóc. Mieliśmy nieco podobną sytuację z tym, co nazywaliśmy naszym „wspólnym” dyskiem, w którym każdy mógł czytać / zapisywać / usuwać. Przez lata gromadziło się tam wiele rzeczy, ponieważ ludzie dzielili się nimi między grupami. Kiedy przenieśliśmy się na nowy serwer plików, utworzyliśmy nowy katalog wspólny, ale nie skopiowaliśmy do niego niczego dla użytkowników. Zostawiliśmy stary Common na miejscu (i nazwaliśmy go Old Common), uczyniliśmy go tylko do odczytu i powiedzieliśmy wszystkim, że mają 30 dni na skopiowanie wszystkiego, co chcą, do nowych katalogów. Następnie ukryliśmy katalog, ale na żądanie odblokowaliśmy go. Podczas tej migracji współpracowaliśmy również ze wszystkimi działami i stworzyliśmy nowe wspólne katalogi oraz pomogliśmy ludziom zidentyfikować duplikaty.

Przez lata korzystaliśmy z Treesize, aby dowiedzieć się, kto korzysta z miejsca na dysku. Ostatnio próbowaliśmy Spacehounda i niektórym moim współpracownikom się podoba, ale wciąż wracam do Treesize.

Po naszej ostatniej migracji próbowaliśmy utworzyć strukturę archiwum, z której ludzie mogliby korzystać we własnym zakresie, ale nie działała ona zbyt dobrze. Ludzie po prostu nie mają czasu na śledzenie tego, co jest aktywne, a co nie. Przyglądamy się narzędziom, które mogłyby automatycznie wykonać archiwizację, aw naszym przypadku działałoby okresowe przenoszenie wszystkich plików, które nie zostały dotknięte przez 6 miesięcy przerwy, do innego udziału.


„Wspólny” dysk jest fantastyczny. Zamierzam ukraść to, jeśli kiedykolwiek dostanę zatwierdzenie nowego serwera plików. ;)
Kara Marfia

1
Trik, którego użyłem z „wspólnym dyskiem”, który działał dobrze, to skrypt, który usuwa katalogi i pliki starsze niż określona liczba dni (podobnie jak woźny sprzątający bałagan, który wszyscy zostawili). Powiedziawszy to, widziałem wiele razy, w których pracownicy pozostawiali wrażliwy materiał na „wspólnym dysku”, ponieważ nie rozumieli, że jest on dostępny dla wszystkich. Najwyraźniej część edukacji była w porządku.
Evan Anderson

2

W 3 TB prawdopodobnie masz dużo uf ogromnych niepotrzebnych plików i zduplikowanych śmieci. Jedną przydatną metodą, którą znalazłem, jest wyszukiwanie, zaczynając od plików o rozmiarze> 100 MB (w twoim przypadku mogę nawet zwiększyć do 500 MB), a następnie go usunąć. Ułatwia to znalezienie prawdziwych marnotrawców przestrzeni.


1

Moim pierwszym zleceniem byłoby użycie menedżera plików / analizatora / reportera / dowolnego pliku, takiego jak TreeSize Professional lub SpaceObServer . Możesz zobaczyć, gdzie znajdują się pliki, sortować według danych tworzenia, daty dostępu i wielu innych kryteriów, w tym statystyk dotyczących typów plików i właścicieli. SpaceObServer może skanować różne systemy plików, w tym zdalne systemy Linux / UNIX za pośrednictwem połączenia SSH. Dzięki temu masz świetny wgląd w swoją kolekcję plików. Stamtąd możesz „Dziel i rządź”.


1

Możesz rozważyć zarchiwizowanie koców z innego zasobu, niż więcej niż sześć miesięcy, do innego udziału i poszukiwanie dostępu do plików w tym udziale. Pliki, do których uzyskuje się stały dostęp, można umieścić z powrotem na serwerze głównym.

Inną opcją jest coś w rodzaju Google Search Appliance . W ten sposób możesz pozwolić aplikacji Google inteligentnie dowiedzieć się, czego szukają ludzie, gdy szukają rzeczy, i „zarchiwizuje” je, umieszczając mniej dostępne dokumenty na stronie wyszukiwania.


1

Na naszym serwerze plików z systemem Windows 2003 R2 korzystamy z wbudowanej funkcji raportowania Monitora zasobów pliku, wysyła Ci listy najmniej używanych plików wraz z innymi raportami.


0

Być może pierwszym krokiem jest ustalenie rozmiaru problemu. Ile miejsca zajmuje udział plików? Ile plików mówimy?

Jeśli masz szczęście, przekonasz się, że niektóre części udziału plików są zgodne z konwencjami nazewnictwa, w zależności od użytkownika, procesu biznesowego lub działu. Może to pomóc w rozdzieleniu zadania segregowania plików.

W najgorszym przypadku możesz przełączyć całą sprawę w tryb offline i poczekać, aby zobaczyć, kto narzeka. Następnie możesz dowiedzieć się, kim oni są i do czego ich używali. (Zło, ale działa.)


0

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem jest przejście na nowy dysk. Jeśli liczba osób uzyskujących dostęp do udziału jest rozsądna, zapytaj ich i dowiedz się, które części są naprawdę potrzebne. Przenieś je do nowego udziału. Następnie zachęć wszystkich do korzystania z nowego udziału. Po pewnym czasie zdejmij stary udział. Zobacz, kto krzyczy, a następnie przenieś te dane do nowego udziału. Jeśli nikt nie prosi o coś przez 3-6 miesięcy, możesz go bezpiecznie usunąć lub zarchiwizować.


0

Przenoszę wszystkie istniejące dane do nowego folderu współdzielonego tylko do odczytu: jeśli użytkownik końcowy musi zaktualizować plik, może skopiować go na nowy, wspólny dysk.

W ten sposób wszystkie stare rzeczy pozostaną dostępne, ale mogę usunąć harmonogram tworzenia kopii zapasowych.

Ponadto raz w roku usuwam foldery (po sprawdzeniu, czy archiwum jest w dobrej kondycji), które nie były aktualizowane / dostępne przez 3 lata.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.