Czy szef kuchni i kukiełka kosztują pieniądze?

30

Zamierzam użyć szefa kuchni lub marionetki do administracji (bardziej myślę o szefie kuchni, ponieważ jest on młodszy i mam lepsze przeczucia).

Na obu stronach głównych widziałem „edycję korporacyjną”, która kosztuje pieniądze i nie zamierzam niczego kupować. Czego brakuje mi w kuchni / marionetce, jeśli ich nie kupię?

Co oferuje szef kuchni, który dokładnie kosztuje?
Co oferuje kukiełka, która kosztuje dokładnie pieniądze?

Nie było to dla mnie tak jasne z ich strony internetowej, ponieważ jest to niejasne.

puppet chef

— Jas
źródło

28

Płatne wersje oferują więcej funkcji (tj. Marionetka oferuje łatwiejszy sposób wdrażania masowego), aw wielu przypadkach, co najważniejsze, płatne wsparcie. Podczas uruchamiania serwerów korporacyjnych zazwyczaj warto opłacić pomoc techniczną, aby uzyskać pomoc w konfiguracji - szczególnie w przypadku problemów.

Zwykle nie pomylisz się z darmowymi wersjami ... tylko wtedy, gdy potrzebujesz pomocy w uruchomieniu lub po prostu masz tak dużą infrastrukturę (i małe doświadczenie w zarządzaniu konfiguracją).

— Andrew M.
źródło

14

Oprogramowanie jest bezpłatne. Wsparcie dla tego oprogramowania nie jest.

— rosnąć
źródło

4

Od 2014 roku szef kuchni ma teraz plan Enterprise, który kosztuje pieniądze. Płacisz nie tylko za wsparcie, ale także za rozszerzoną funkcjonalność. Wersja podstawowa jest jednak nadal darmowa.

— Rafael Bugajewski

4

W 2016 roku szef kuchni ukrywa teraz wszystkie informacje o wersjach i funkcjach bezpłatnych i płatnych. To wszystko propaganda sprzedaży dla dyrektorów i więcej. To tak, jakby chcieli zwabić Cię funkcjami, które zdecydujesz, że musisz mieć. Wtedy szybko zrezygnujesz z Open Source, gdy zdasz sobie sprawę, że musisz kupić umowę na jeden węzeł.

— Bruno Bronosky,

9

Mogę rozmawiać tylko z moim doświadczeniem z szefem kuchni (co było niesamowite). Szef kuchni jest oprogramowaniem typu open source, z którego można korzystać bezpłatnie, a on ma dobrą dokumentację on-line i strony wiki.

Szef kuchni ma kilka „smaków”. Możesz uruchomić wszystko za darmo za pomocą Chef-Server (co wymaga skonfigurowania oprogramowania serwera oprócz oprogramowania klienckiego w systemie). Opscode oferuje również wersję hostowaną (na której uruchamiają dla Ciebie serwer) ... możesz korzystać z Opscode Platform za darmo dla maksymalnie 5 węzłów, po czym musisz zapłacić za edycję „Enterprise”.

Chef oferuje także wersję „Chef-solo”, która nie rozmawia z serwerem, ale nie uważam tego za bardzo przydatne.

Tak więc, jeśli masz mniej niż 5 „węzłów” (węzeł to serwer, którym zarządzasz) Szef kuchni jest bezpłatny. Lub, jeśli chcesz pójść drogą hostingu Chef-Server.

Wsparcie ma opłatę, ale społeczność zazwyczaj dobrze radzi sobie z udzielaniem porad.

— lhagemann
źródło

2

Chef-solo jest przyjemny, gdy wykonujesz wiele wdrożeń w chmurze, w których „zarządzanie” serwerem usuwa go i pozwala autorowi skalowania odtworzyć. W takich sytuacjach serwer próbujący utrzymać stan i historię na poszczególnych węzłach jest ogromnym utrapieniem.

— Satanicpuppy

5

Nie mogę mówić w imieniu szefa kuchni, ale używam Puppet tam, gdzie pracuję. Istnieje „wersja Enterprise”, która jest objęta wsparciem, ale mają również wersję całkowicie bezpłatną. Oto link do wydania „open source”.

http://info.puppetlabs.com/download-puppet-open-source

— luckytaxi
źródło

2

Dzięki za link, jako nowy użytkownik zaskakująco trudno było przejść do wersji open source z ich strony internetowej.

— Christian Wilkie

5

Korzystam z marionetki (darmowej) do obsługi sieci ~ 250 serwerów, w tym maszyn wirtualnych. To świetnie, ale gdybym miał to zrobić jeszcze raz, Puppet Enterprise byłby tego wart. Czas jest wart pieniędzy :) Z drugiej strony wygląda na to, że 250 węzłów kosztuje 17 000 USD rocznie!

— Bill Weiss
źródło

2

Istnieje znaczny spadek między początkowym kosztem a powtarzającymi się kosztami wsparcia. Posiadamy licencję na 250 węzłów i chcę powiedzieć, że rok 1 wynosił ~ 17 000 $, ale poprosiłem o wycenę na kolejne lata, a to ~ 8 000 $? Wyciągam te liczby z pamięci, ale różnica była tak drastyczna.

— Kyle Smith

Ciekawy. Nie było to oczywiste ze strony, ale ma sens.

— Bill Weiss

3

Jeśli chodzi o szefa kuchni, Opscode oferuje wersję open source i wersję hostowaną. Wersja hostowana kosztuje, ale zapewnią ci serwer kucharza i utrzymają go.

Jeśli uważasz, że możesz uruchomić własny serwer szefa kuchni (i wesprzeć go dokumentami online i postami na forum), nie musisz płacić Opscode za szefa kuchni.

Wyobrażam sobie, że Puppet oferuje to samo: darmowy produkt (bez wsparcia) i płatny (ze wsparciem, być może z hostingiem).

— cjc
źródło

1

Chociaż to prawda, że Opscode oferuje wersję hostowaną, istnieje również wersja prywatna, do której linkuję w odpowiedzi.

— Andrew M.,

2

Większość czasu płacisz za wsparcie zapewniane przez te organizacje. Możesz zobaczyć tabelę porównawczą między marionetką a przedsiębiorcą marionetkowym.
To powiedziawszy, kilka dużych organizacji używa marionetek (nie przedsiębiorstw) i jest z tego całkowicie zadowolony. Będąc w domu przez nieco więcej czasu niż szef kuchni, marionetka ma nieco dojrzałe wsparcie społeczności i gotowe przepisy bezpłatne.

Krótko mówiąc, zachęcamy do skorzystania z wersji dla przedsiębiorstw. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że spełni twoje potrzeby.

— Aditya Patawari
źródło