Jak zmienić rozmiar macierzy RAID1 za pomocą mdadm?


12

Mam Ubuntu 11.04 (jądro 2.6.38-11). Zamieniłem 2x160GB na dyski 2x500GB. Są skonfigurowane jako RAID1.

Tabele partycji pokazują odpowiednie rozmiary. Oto sfdisk:

# sfdisk -d /dev/sdb
# partition table of /dev/sdb
unit: sectors

/dev/sdb1 : start=       63, size=   192717, Id=fd, bootable
/dev/sdb2 : start=   192780, size=  7807590, Id=fd
/dev/sdb3 : start=  8000370, size=968767695, Id=fd
/dev/sdb4 : start=        0, size=        0, Id= 0

I fdisk:

# fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0006c78f

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1          12       96358+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2              13         498     3903795   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb3             499       60801   484383847+  fd  Linux raid autodetect

Ale nie widzę nowej przestrzeni:

root@green:~# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md2              143G  134G  8.3G  95% /


root@green:~# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 0.90.00
           UUID : b8f83980:f60d820c:74c46fbf:0baa68bc
  Creation Time : Sun Mar 29 18:48:46 2009
     Raid Level : raid1
  Used Dev Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
     Array Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 2

    Update Time : Mon Oct 10 19:22:36 2011
          State : clean
 Active Devices : 2
Working Devices : 2
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 7b5debb7 - correct
         Events : 10729526


      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     0       8       19        0      active sync   /dev/sdb3
   0     0       8       19        0      active sync   /dev/sdb3
   1     1       8        3        1      active sync   /dev/sda3

Próbowałem mdadm i resize2fs:

# mdadm --grow /dev/md2 --size=max
mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 152247936K

# resize2fs /dev/md2 
resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010)
The filesystem is already 38061984 blocks long.  Nothing to do!

Jakieś pomysły?

Dodano na żądanie

# cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] 
md2 : active raid1 sdb3[0] sda3[1]
      152247936 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
      96256 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sdb2[0] sda2[1]
      3903680 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

partycje

# cat /proc/partitions 
major minor  #blocks  name

   8        0  488386584 sda
   8        1      96358 sda1
   8        2    3903795 sda2
   8        3  152248005 sda3
   8       16  488386584 sdb
   8       17      96358 sdb1
   8       18    3903795 sdb2
   8       19  152248005 sdb3
   9        1    3903680 md1
   9        0      96256 md0
   9        2  152247936 md2

rozstał się:

# parted
GNU Parted 2.3
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print all                                                        
Model: ATA WDC WD5000AAKX-0 (scsi)
Disk /dev/sda: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      32.3kB  98.7MB  98.7MB  primary  ext3            boot, raid
 2      98.7MB  4096MB  3997MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4096MB  500GB   496GB   primary  ext3            raid


Model: ATA WDC WD5000AAKS-4 (scsi)
Disk /dev/sdb: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      32.3kB  98.7MB  98.7MB  primary  ext3            boot, raid
 2      98.7MB  4096MB  3997MB  primary  linux-swap(v1)  raid
 3      4096MB  500GB   496GB   primary  ext3            raid


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md1: 3997MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End     Size    File system     Flags
 1      0.00B  3997MB  3997MB  linux-swap(v1)


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md0: 98.6MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End     Size    File system  Flags
 1      0.00B  98.6MB  98.6MB  ext3


Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md2: 156GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop

Number  Start  End    Size   File system  Flags
 1      0.00B  156GB  156GB  ext3

Komentarz przez e-mail:

problem tkwi w metadanych, wystarczy skompletować tablicę rajdową z parametrem --update devicesize

a potem -G / dev / md? -z max wykona pracę :)


Jaka jest wydajność cat /proc/mdstat? Jak o cat /proc/partitions?
— Steven poniedziałek

Dodano wynik powyżej.
— Paul Schreiber

Nie wspomniałeś, jak skopiowałeś swoje dane na nowe dyski. Może to jednak silnie wpłynąć na odpowiedź.
— poige

Skopiowałem dane na nowe dyski, dzieląc je na partycje za pomocą sfdisk, używając mdadm --add i pozwalając na synchronizację danych.
— Paul Schreiber,

@Paul Schreiber, sfdiskmówisz (?)… Czy masz na myśli mówiąc, że skopiowałeś również schemat partycjonowania dysku?
— poige

Odpowiedzi:


9

Po prostu użyj

mdadm --grow --size max /dev/md2

Wtedy będziesz mógł użyć

resize2fs /dev/md2

Aby system plików pasował do rozmiaru nalotu. Wszystko to odbywa się online, nawet bez odmontowywania md2.


1
Kompletne polecenie:resize2fs -p /dev/md2
— Milan Kerslager

@MilanKerslager, co tam robi -p?.
— Jaime Hablutzel

1
@JaimeHablutzel -p to procentowy pasek ukończenia, więc wiesz, co się dzieje, ponieważ może to zająć trochę czasu (oryginalna odpowiedź została już naprawiona).
— Milan Kerslager

2

Regularnie używam mdadm i uważam to za jedno z najbardziej niebezpiecznych narzędzi Linuksa. Jeśli jednak zastosujesz odpowiednie środki ostrożności, możesz uniknąć większości przypadków potencjalnej utraty danych. Wykonaj kopię zapasową wszystkich danych !!! w przeszłości byłem dwukrotnie gryziony przez mdadm, straciłem ponad 700 GB danych i bardzo niewiele z nich udało się odzyskać, zostałeś ostrzeżony.

Istnieje bardzo duża szansa, że ​​będziesz musiał ponownie utworzyć macierz RAID, ponieważ mdadm nie spodziewa się ani nie rekompensuje gwałtownie rosnących rozmiarów dysków. Użyje rozmiaru podanego w superbloku rajdowym, a nie samego napędu. Pod warunkiem, że dyski są już zsynchronizowane, nie powinieneś mieć wielu problemów.

Pamiętaj, jeśli chcesz go uruchomić, użyj superbloku w wersji 0.9.

Edytować

Tak bym to zrobił, niesprawdzony !

Utwórz RAID1 z brakującym nurkowaniem, abyśmy mogli szybko przetestować, czy dane pozostały, wciąż mając inny dysk z kopią danych, twoje stare metadane miały wartość 0,90, więc zachowamy tę samą wersję tutaj.

mdadm --create /dev/md2 --level=mirror --metadata=0.90 --raid-devices=2 missing /dev/sdb3

Zamontuj go, aby sprawdzić, czy wszystko działa

mkdir /mnt/test
mount /dev/md2 /mnt/test

sprawdź swoje dane

   ls -l /mnt/test

Jeśli wszystko wygląda dobrze, odmontuj dysk i zmień rozmiar.

unmount /mnt/md2
resize2fs /dev/md2

Gdy wszystko będzie w porządku, możesz dodać drugi dysk do tablicy.

mdadm --add /dev/md2 /dev/sdb3

i poczekaj na ponowne zsynchronizowanie dysków

cat / proc / mdstat


Czy masz jakieś konkretne sugestie? czyli kroki, które powinienem podjąć?
— Paul Schreiber,

spójrz na moją edycję powyżej
— Silverfire

/ dev / md2 już istnieje. Dlaczego chcę go ponownie utworzyć? I: musiałbym uruchomić dysk ratunkowy, aby tak się stało? Czy jest jakiś sposób, aby zmienić rozmiar tej transmisji na żywo?
— Paul Schreiber,

Na żywo, może nie, ale możesz to zrobić ponownie, jeśli usuniesz podstawowy dysk rozruchowy z tablicy, możesz następnie utworzyć na nim nową tablicę (nazwij ją / dev / md3 lub coś takiego) z brakującym dyskiem, system następnie uruchomi nową macierz napędową / RAID, a następnie możesz dodać starą
— Silverfire,

Prawdopodobnie najłatwiej byłoby po prostu przywrócić dane z kopii zapasowej na nowej macierzy.
— Silverfire

2

Patrząc na / proc / partitions , widać, że Linux uważa, że sda3 i sdb3 są mniejsze niż są.

Zsumuj rozmiary partycji

8       17      96358 sdb1
8       18    3903795 sdb2
8       19  152248005 sdb3

a otrzymasz liczbę znacznie niższą niż rozmiar dysku.

8       16  488386584 sdb

152248005 bloków 1024 bajtów jest zgodny z rozmiarem mdadm --growi resize2fsraportuje dla md2 .

Czy początkowo utworzyłeś te partycje o mniejszym rozmiarze, a następnie odtworzyłeś je ponownie, aby wykorzystać resztę dysków? Jeśli tak, ponowne uruchomienie powinno pozwolić jądru na ponowne odczytanie tablicy partycji. Następnie należy zwiększyć ilość urządzeń RAID i zmienić rozmiar systemu plików.


Tak, właśnie to zrobiłem.
— Paul Schreiber,

Maszyna zawiesiła się przy ponownym uruchomieniu. Wyruszamy, żeby zbadać ...
— Paul Schreiber,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.