Chodzi o utrzymywanie aktywności HTTP, które pozwala na przesyłanie wielu żądań zasobów przez jedną sesję TCP (a przy SSL - przez jedną sesję SSL). Ma to ogromne znaczenie dla wydajności witryny SSL, ponieważ bez podtrzymania połączenia dla każdego żądanego zasobu potrzebny byłby uścisk dłoni SSL.
Tak więc problemem jest jedna duża sesja podtrzymywania aktywności od klienta aż do serwera zaplecza. Jest to ważna kwestia dla wydajności i jest oczywista dla współczesnych serwerów HTTP, ale ta poprawka mówi, że nie obsługuje tego. Zobaczmy, dlaczego ...
Sesja podtrzymywania aktywności to tylko kolejne żądania jeden po drugim - gdy serwer zakończy odpowiedź na jedno żądanie, serwer nie wysyła FINpakietu, aby zakończyć sesję TCP; klient może po prostu wysłać kolejną partię nagłówków.
Aby zrozumieć, co robi ta łatka, oto przykład rozmowy podtrzymującej życie:
Klient:
GET / HTTP/1.1
Connection: keep-alive
Host: domain.com
...
Serwer:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Server: Apache
Content-Length: 34
.... (other headers)
<html><head>content!</head></html>
Tutaj kończy się połączenie, które nie pozwala utrzymać się przy życiu. Ale utrzymanie przy życiu pozwala klientowi po prostu odpalić następną:
GET /images/some/image.on.the.page.jpg HTTP/1.1
Connection: keep-alive
Host: domain.com
...
W przypadku identyfikatora klienta w proxy, niektóre zwrotne proxy mogą dodać X-Forwarded-Fornagłówek w każdym żądaniu klienta. To informuje serwer nadrzędny, z którego pochodzi żądanie (zamiast każdego żądania inicjowanego z adresu IP zwrotnego serwera proxy), dla zachowania bezpieczeństwa w logowaniu i innych potrzebach aplikacji.
X-Forwarded-ForNagłówek musi być wstrzykiwany do każdego klienta żądanie zasobu wysłanego przez połączenie podtrzymania, jak pełne nagłówki są wysyłane za każdym razem; obsługa X-Forwarded-Fornagłówka i tłumaczenie na „prawdziwy” adres IP żądania odbywa się na podstawie sesji, a nie sesji TCP. I hej, może jest tam jakieś niesamowite oprogramowanie odwrotnego proxy, które wykorzystuje pojedynczą sesję podtrzymywania życia do obsługi żądań od wielu klientów.
To jest miejsce, w którym ta łatka zawiedzie.
Łatka w tej witrynie obserwuje bufor sesji TCP dla końca pierwszego zestawu nagłówków HTTP w strumieniu i wstrzykuje nowy nagłówek do strumienia po zakończeniu tego pierwszego zestawu nagłówków. Po wykonaniu tej czynności uznaje X-Forwarded-Forpracę za wykonaną i zatrzymuje skanowanie w poszukiwaniu końca nowych zestawów nagłówków. Ta metoda nie ma wiedzy o wszystkich przyszłych nagłówkach przychodzących za pośrednictwem kolejnych żądań.
Naprawdę nie mogę ich winić; stunnel nie był tak naprawdę zbudowany do obsługi i tłumaczenia zawartości jego strumieni.
Efektem tego będzie to, że pierwsze żądanie strumienia podtrzymującego spowoduje X-Forwarded-Forprawidłowe wstrzyknięcie nagłówka, a wszystkie kolejne żądania będą działać poprawnie - ale nagłówek nie będzie miał.
O ile nie istnieje kolejna łatka do wstrzykiwania nagłówków, która może obsłużyć wiele żądań klientów na połączenie (lub dostosować tę z pomocą naszych przyjaciół w Stack Overflow), być może będziesz musiał spojrzeć na inne opcje zakończenia SSL.