http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F
Synology to tylko Linux i używa LVM.
W jaki sposób ich narzędzia automatyzują LVM, aby osiągnąć to, co nazywają Hybrid Raid?
http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F
Synology to tylko Linux i używa LVM.
W jaki sposób ich narzędzia automatyzują LVM, aby osiągnąć to, co nazywają Hybrid Raid?
Odpowiedzi:
Wygląda na to, że system dzieli każdy dysk na tyle partycji, ile potrzeba, aby utworzyć serię macierzy RAID5 i / lub RAID1, które minimalizują ilość nieużywanego miejsca na dyskach. Te macierze RAID stają się następnie woluminami fizycznymi w LVM, który z kolei przedstawia całą pamięć jako pojedynczy wolumin logiczny.
Obecne wersje mdadm
do pozwalają na dodawanie urządzeń do macierzy RAID5 i przekształcanie RAID1 w RAID5, dzięki czemu możliwe jest dodawanie dysków do tej rzeczy w celu zwiększenia dostępnej pamięci „w locie”. Dodanie nowego dysku byłoby kwestią utworzenia odpowiednich partycji na dysku, a następnie dodania jego partycji do istniejących macierzy RAID5 i / lub RAID1 lub utworzenia nowych macierzy RAID1 z nieużywanym miejscem z innych dysków. Możesz także zwiększyć przestrzeń dyskową, zastępując mniejszy dysk większym. Nie myślałem zbyt głęboko o wszystkich możliwych przypadkach narożnych, ale wyobrażam sobie, że będzie ich wiele.
Prawdopodobnie Synology zautomatyzowało to wszystko za pomocą własnego, niestandardowego programowania, ale nie rozumiem, dlaczego nie można go skonfigurować ręcznie. Być może ktoś już wymyślił równoważne skrypty? (Nie wiem.)
Należy pamiętać, że tryb awarii tej rzeczy będzie podobny do RAID5: Jeśli jeden dysk ulegnie awarii, a następnie inny ulegnie awarii podczas ponownej synchronizacji, dane do widzenia. Więc nie użyłbym tej konfiguracji z więcej niż, powiedzmy, 5 lub 6 dyskami, co najwyżej.
To prawda w przeszłości. Jednak od Synology DSM 3.1 Synology Hybrid RAID będzie mieć teraz możliwość obsługi dwóch redundantnych dysków. To sprawia, że rozwiązanie Synology jest dla mnie bardziej atrakcyjne, ponieważ wolę ponownie wykorzystywać starsze, doskonałe dyski niż kupować od czterech do sześciu nowych dysków co kilka lat. Pozwala to również na rozszerzenie poprzez usunięcie mniejszych dysków i zastąpienie ich większymi dyskami w przyszłości. Uważam tę technologię za bardzo atrakcyjną.