Woda może nie być najlepszym płynem do użycia. Jak wskazano, z czasem rozwiąże wszystko / wszystko. Z pewnością woda ma dobre zastosowanie w aplikacjach chłodzących, ale wszystko to nie jest najlepsze. Chociaż olej mineralny może być również stosowany, nie jest to również najlepsza opcja do wyboru.
Dostępne są specjalne oleje przenoszące ciepło, które nie powodują korozji - w przeciwieństwie do wody - i zostały specjalnie zaprojektowane do stosowania jako płyny przenoszące ciepło. Paratherm już teraz produkuje wiele takich produktów.
Problemem byłoby podłączenie rzeczy do zamkniętego obiegu wymiennika ciepła, a mówimy o dużych liczbach.
Rozwiązanie jest już wykonane, ale nie jest używane w środowiskach elektronicznych i pochodzi z maszyn rolniczych. Aby to nazwać, hydraulika. Końcówki węża z zatrzaskiem są szczelne, jeśli z jakiegokolwiek powodu zostaną rozłączone, zamkną je również od strony męskiej i żeńskiej. w najgorszym przypadku po odłączeniu miałoby nie więcej niż 1-2 małe kropelki.
Możemy więc wyeliminować tę część. Zaprojektowanie odpowiednich części miedzianych pasujących do każdego układu / obwodu, który wymaga chłodzenia, jest jednak wymagającym zadaniem. Podobnie jak w przypadku chłodzenia cieczą, należy pokryć każdą część, która musi pozbyć się nadmiaru ciepła. Wymagałoby to zastosowania pompy o stosunkowo wysokim ciśnieniu, czujników ciśnienia i reduktorów, aby upewnić się, że w każdej szafie krąży odpowiednia ilość płynu i aby zapobiec awarii. Potrzebne będą również elektroniczne zawory odcinające. Nie jest to niczym nowym, ponieważ te części są już wykonane, nawet jeśli w innym celu. Zaletą wielu małych wentylatorów jest redundancja, dlatego pożądane byłoby zastosowanie wielu zespołów pomp, aby zapobiec ryzyku awarii pojedynczego punktu.
Poza tym, jeśli jest to prawdziwy cykl zamkniętej pętli, wówczas przeniesienie płynu o niskiej lepkości do wymiany ciepła zamiast ogromnej ilości powietrza w naturalny sposób się zwróci.
W rzeczywistości miałoby to wiele sposobów. Przede wszystkim koszty klimatyzacji i eksploatacji wentylatora zostałyby zmniejszone. Nigdy nie lekceważ tych kosztów. Nawet mały wentylator może zużywać kilka watów mocy, a po pewnym czasie wentylatory ulegają awarii. Pompa hydrauliczna może pracować - biorąc pod uwagę niskie ciśnienie związane z tym zastosowaniem - dosłownie przez lata 24/7, zastępując ogromną liczbę wentylatorów. Następnie chipy klasy serwerowej są w stanie wytrzymać nadużycia i mogą działać w bardzo wysokich temperaturach w porównaniu do komputerów stacjonarnych. Mimo to utrzymuj je w niższej temperaturze, a oczekiwana żywotność będzie dłuższa, czego nigdy nie należy lekceważyć, biorąc pod uwagę cenę tych rzeczy. Filtr powietrza, aby zapobiec kurzu i wilgoci, nie byłby już potrzebny.
Czynniki te zdecydowanie przewyższają wady tego rodzaju technologii chłodzenia. Jednak początkowa inwestycja jest wyższa. Z pewnością rozwiązanie może zapewnić konfiguracje serwerów o większej gęstości, ale w tej chwili centra danych nie uwzględniają tej inwestycji. Przebudowa istniejącego rozwiązania chłodzenia zajmie trochę czasu, a czas to pieniądz. Serwisowanie byłoby również bardzo łatwe, ponieważ nieporęczne radiatory po prostu nie byłyby wymagane, podobnie jak fani. Należy pamiętać o zmniejszonej liczbie potencjalnych punktów awarii (każdy wentylator jest jednym z nich), również nadmiarowe pompy mogą włączyć się bez interakcji ze strony operatorów. Również fani sami wytwarzają ciepło. Zastanów się nad jednostką z 20 wentylatorami, z których każdy ma tylko nie więcej niż 5 watów. Efektem końcowym byłoby kolejne 100 watów ciepła, których można by się jakoś pozbyć. Pompy i silniki napędowe również wytwarzałyby ciepło, ale nie w szafie. Raczej oddzielone i odizolowane od systemu docelowego. W przypadku zwarcia, powiedzmy, że zwarcie elementu aktywnego zasilającego, ten rodzaj chłodzenia cieczą może faktycznie przenieść wystarczającą ilość ciepła, a tym samym zmniejszyć prawdopodobieństwo rozprzestrzeniania się ognia. Przenoszenie świeżego powietrza w pobliżu ognia nie jest najlepszym pomysłem. Również części plastikowe topią się, a części plastikowe są łatwopalne. Płyn do wymiany ciepła z radością będzie działał w temperaturach, w których wentylatory stopiłyby się potencjalnie, stwarzając możliwość powstania innego źródła zwarcia. Również części plastikowe topią się, a części plastikowe są łatwopalne. Płyn do wymiany ciepła z radością będzie działał w temperaturach, w których wentylatory stopiłyby się potencjalnie, stwarzając możliwość powstania innego źródła zwarcia. Również części plastikowe topią się, a części plastikowe są łatwopalne. Płyn do wymiany ciepła z radością będzie działał w temperaturach, w których wentylatory stopiłyby się potencjalnie, stwarzając możliwość powstania innego źródła zwarcia.
Czy chłodzenie cieczą byłoby niebezpieczne? Myślę, że z punktu widzenia bezpieczeństwa sterty małych fanów są znacznie bardziej niebezpieczne. Z punktu widzenia długości życia chłodzenie cieczą jest moim zdaniem zdecydowanie bardziej preferowane. Jedyne wady to szkolenie personelu i początkowe inwestycje. Poza tym jest to znacznie bardziej opłacalne rozwiązanie, które dobrze się wypłaca nawet w połowie okresu.