Sieć architektoniczna z systemem telefonicznym half duplex 10 Mbps

Aktualna konfiguracja

Poniższy schemat pokazuje naszą obecną architekturę sieci. Wszystkie połączenia działają w trybie pełnego dupleksu 100 Mb / s, z wyjątkiem systemów telefonicznych TalkSwitch, które działają w trybie półdupleksu 10 Mb / s (prawy górny róg schematu). Każde z urządzeń TalkSwitch zapewnia 8 analogowych i 8 połączeń telefonicznych opartych na IP, dzięki czemu możemy mieć w sumie 16 telefonów analogowych i 16 opartych na IP.

Uwaga: Cztery zarządzane przełączniki HP ProCurve 2524 nie są skonfigurowane z osobnymi sieciami VLAN.

Niepokoi mnie wpływ na wydajność posiadania obu przełączników, obu urządzeń TalkSwitch i mostu bezprzewodowego podłączonego do naszego routera VPN RV082 w naszej siedzibie.

Proponowana konfiguracja

Proponuję zmienić konfigurację, jak pokazano poniżej. Uważam, że ograniczy to RV082 do wyświetlania tylko ruchu związanego z Internetem, z wyjątkiem udostępniania DHCP klientom dynamicznym; nie spodziewałbym się jednak, że będzie to miało duży wpływ na wydajność, biorąc pod uwagę, że czas dzierżawy klienta ustawiony jest na 24 godziny.

Myśli? Obawy? Rekomendacje?

Jednym z problemów jest to, że w budynku nr 2 i 3 telefony oparte na protokole IP komunikują się ze skrzynkami TalkSwitch przy prędkości 10 Mb / s pół dupleksu. Czy wpłynie to negatywnie na wydajność reszty sieci?

Jak już zauważył Wim, półdupleks nie ma znaczenia. Przełączniki mogą obsługiwać każdy port przy różnych prędkościach i dupleksie.

Najłatwiejszym sposobem oceny jest pomyślenie ścieżki od komponentu do komponentu i wybranie najsłabszego ogniwa. Cała komunikacja między budynkiem nr 2 a siedzibą główną odbywa się za pośrednictwem linii 3 Mb / s / 300 kb / s, dzielonej z innymi obowiązkami internetowymi; to, czy masz połączenie 10 Mb / s lub 100 Mb / s w centrali, nie będzie miało znaczenia, ponieważ łącze VPN będzie dominującym czynnikiem w określaniu przepustowości połączeń wzajemnych.

Patrząc na twój schemat, istotną zmianą, którą widzę w twojej propozycji, jest wprowadzenie łącza 1 Gb / s pomiędzy dwoma przełącznikami HP 2524 w centrali. Na jednym przełączniku masz kilka serwerów, każdy ograniczony do 100 Mb / s, a na drugim masz kilka klienckich stacji roboczych, również ograniczonych do 100 Mb / s lub 54 Mb / s w sieci bezprzewodowej. Żadna maszyna tutaj nie będzie w stanie wyczerpać łącza danych między dwoma przełącznikami, ale przy dużym ruchu na wielu komputerach między klientami a serwerami docenisz łącze 1 Gb / s.

Czy próbujesz rozwiązać teoretyczny problem projektowy, czy masz rzeczywisty problem z jakością połączenia VoIP?

Każdy z przełączników powinien być w stanie obsłużyć kombinację prędkości portów (10/100/1000) i dupleksów (połowa / pełna). To samo w sobie nie powinno stanowić problemu.

Pozwoliłbym, aby RV082 był tylko routerem, z jednym kablem LAN prowadzącym do twojego przełącznika HP. Niech router będzie routerem, a przełącznik przełącznikiem ...

To trochę głupie, że Talkswitch robi tylko 10 HD. Ale nadal nieskompresowane połączenie VoIP ulaw / alaw zajmuje maks. 100 kb / s, więc bez problemu możesz wykonywać wiele jednoczesnych połączeń.

Możesz / powinieneś zapoznać się z funkcjami QoS routera i przełączników nieco więcej.

Może to pomóc: http://www.hp.com/rnd/pdf_html/traffic_profiles.htm#environment2, ale może być konieczne polowanie na więcej w celu uzyskania poprawnej dokumentacji przełącznika.

Prowadzę wyspecjalizowane, krytyczne systemy telefoniczne dla handlowców giełdowych w rozdzielczości 10 Mbit, półdupleks i nie widziałem problemów z tym aspektem systemu. (Wieżyczki IPC działały tylko na 10 / pół.)

Czy przetestowałeś jakość połączeń z telefonem IP bezpośrednio podłączonym do Procurves w centrali? To powinno wyeliminować przełączanie jako potencjalnego winowajcę.

Wyczuwam również, że nie masz żadnego systemu monitorowania do oceny wykorzystania przepustowości na tych RV082. Jeśli nie ma łatwego sposobu na sprawdzenie wykorzystania przepustowości za pomocą konsoli administratora sieci dla tych routerów, rozważ wdrożenie systemu monitorowania wydajności. Kolejny szybki Google pokazuje, że te routery obsługują SNMP. Jeśli możesz znaleźć zapasowy komputer, na którym można rzucać kaktusy lub PRTG, powinno to znacznie pomóc w określeniu poziomu nasycenia łącza internetowego. (Włącz też Nagios, a masz monitor dostępności sieci).

Podejrzewam, że bez twardych danych to łącze internetowe w budynku nr 3 ogranicza przepustowość. Dlatego warto porozmawiać z dostawcą, aby poznać opcje i koszty aktualizacji. Ale przed zakupem aktualizacji radzę potwierdzić problem poprzez monitorowanie wydajności. Dowiedz się, ile jeszcze musisz kupić przed zakupem.

Jakiego kodeka używają te telefony IP? Nie znam Talkswitcha, ale szybki Google pokazuje, że obsługują G.711 lub G.729 . Jeśli korzystają z G.711, który wykorzystuje przepustowość 80 kbitów, będziesz w stanie uruchomić maksymalnie 3 połączenia przez to łącze internetowe na zdalnej stronie. G.729 zmniejszy wykorzystanie przepustowości telefonii o rząd wielkości. Jakość połączenia pogorszy się, więc upewnij się, że kierownictwo jest na pokładzie, zanim wprowadzisz tę zmianę. Ale może to być pomocne w krótkim okresie, jeśli ocena wykorzystania przepustowości kończy się dłużej.

HTH!