Zamierzamy wprowadzić okablowanie do rozbudowy naszego budynku biurowego, a sprzedawca proponuje użycie okablowania Cat 6, ponieważ jest ono „szybsze”. Gigabit działa dobrze w stosunku do Cat 5e, czyli tego, w którym działał już nasz istniejący budynek i zgodnie z Wikipedią potrzebowalibyśmy Cat 6a, aby móc faktycznie obsługiwać 10 GB, chociaż może pracować na krótszych odległościach z Cat 6 (jak dokładnie krótsze są odległości ?).
Ludzie mówią o zwiększonej prędkości / przepustowości kabla Cat 6 w stosunku do Cat 5e, ale wierzę, że chodzi o to, że Cat 6 obsługuje 250 MHz vs Cat 5e dla 100 MHz. Rozumiem, że wcale nie przekłada się to na jakąkolwiek różnicę w MBps, co zwykle myślę o szybkości.
Jeśli skonfiguruję test z dwoma komputerami w odległości 100 stóp, które przesyłają dane między sobą za pomocą Cat 6, a następnie ponownie za pomocą Cat 5e, nie sądzę, że widzę, że czas na przesłanie pliku 10 GB różni się w ogóle z powodu używany kabel.
Dalsze mylenie wariancji problemu przez MHz nie wydaje się wiarygodnym pomiarem wydajności, nawet w porównaniu okablowania, jak pokazano na ilustracji awarii Cat 5e 350 MHz .
Będę pierwszym, który przyzna, że nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale walczę o to, aby nie podejmować tej decyzji w oparciu o to, co postrzegam jako dostawców kabli, wykorzystujących strach przed przekonywaniem, aby przekonać mnie do zakupu czegoś, co nie daje nam żadnej realnej korzyści. niż ochrona siebie poprzez dokonanie wyboru, którego nikt nie będzie kwestionował w przyszłości.
Czy są jakieś inne korzyści, których nie rozważam, lub rzeczy, które źle zrozumiałem, które przemawiają za Cat 6 zamiast Cat 5e?