Dlaczego powinienem używać Amazon Route 53 na serwerach DNS mojego rejestratora?

Tworzę witrynę, która według mnie będzie miała duże wykorzystanie. Obecnie mój rejestrator (GoDaddy) obsługuje DNS. Jednak Route 53 Amazon wygląda interesująco. Obiecują wysoką prędkość i oferują globalnie dystrybuowane serwery DNS oraz programowalny interfejs. Chociaż GoDaddy nie oferuje programowalnego interfejsu, zakładam, że ich serwery są również rozproszone geograficznie.

Jakie są główne powody, dla których powinienem zdecydować się na korzystanie z Amazon Route 53 zamiast bezpłatnego DNS opartego na rejestratorach?

GoDaddy [...] Zakładam, że ich serwery są rozproszone geograficznie

Nie zakładaj, zweryfikuj za pomocą GoDaddy lub zweryfikuj to sam. Szybki link do strony nsX.secureserver.com (popularna nazwa serwera DNS dla GoDaddy) daje mi odpowiedź z centrum danych tutaj w Skandynawii, gdzie mieszkam. Tak, wydaje się, że GoDaddy ma swoje serwery nazw rozłożone przynajmniej na USA i Europę. Ale sprawdź serwery nazw przypisane do Twojej domeny.

główne powody, dla których powinienem wybrać Amazon Route 53

• Amazon wyraźnie udokumentował, jak wygląda ich konfiguracja serwera. Korzystają z Anycast i mają serwery DNS w ponad 15 lokalizacjach na całym świecie. Ich usługa wydaje się być dobrze zaprojektowana pod kątem wysokiej dostępności.

• Posiadanie rozwiązania DNS z ponad 15 lokalizacji na całym świecie sprawia, że ​​Twoja witryna jest nieco szybsza dla użytkowników końcowych. Pozwala także na zastosowanie niższego TTL, co oznacza, że ​​w przypadku awarii strony internetowej możesz szybciej przenieść swoją usługę do nowego adresu IP.

• W przyszłości Amazon planuje zintegrować Route53 z innymi ofertami chmurowymi. Jeśli użyjesz niektórych z nich, takich jak EC2 i Elastic Load Balancer, skorzystasz z tej integracji. To, co zbudują, nie jest jeszcze znane, ale jednoetapowa konfiguracja elastycznego równoważenia obciążenia i integracji sprawdzania kondycji z CloudWatch wydaje się rozsądnym domysłem.

Nie zakładaj niczego o GoDaddy. Wiele razy uważałem je za okropne.

Osobiście mam innego hosta DNS niż mój rejestrator domen, ponieważ host DNS zapewnia lepszą obsługę (bardziej regulowane rekordy, a nie tylko A i CNAME).

Z tego, co widziałem, Route53 ma być dość tani, przynajmniej zgodnie z ofertą Dynect dla globalnie dostępnego DNS.

Gdybym był na twoim miejscu, na pewno jak cholera nie skorzystałbym z żadnej z usług GoDaddy. Wielokrotnie udowodnili mi, że nie można im ufać. Jest tu mnóstwo pytań, gdzie źródłem problemu była niekompetencja GoDaddy.

Od maja 2011 r. Obowiązuje teraz umowa SLA dla Route53, 100% dostępności zabezpieczona kredytami serwisowymi, jeśli się nie powiedzie:

AWS dołoży uzasadnionych z handlowego punktu widzenia starań, aby Amazon Route 53 był w 100% dostępny (zdefiniowany poniżej). W przypadku, gdy Amazon Route 53 nie spełni powyższego zobowiązania, będziesz uprawniony do otrzymania kredytu usługowego, jak opisano poniżej.

Definicje „Dostępny w 100%” oznaczają, że Amazon Route 53 nie odpowiedziała na zapytania DNS podczas miesięcznego cyklu rozliczeniowego.

„Kredyt serwisowy” to kredyt dolara, obliczony zgodnie z poniższym opisem, który możemy przelać na odpowiednie konto Amazon Route 53.
Kredyty za usługi są obliczane na podstawie 1 dnia kredytu za usługę, który jest równy średnim dziennym opłatom za zapytania za trasę 53 za miesięczny cykl rozliczeniowy poprzedzający miesięczny cykl rozliczeniowy, w którym wystąpił okres, w którym Amazon Route 53 nie był w 100% dostępny, i są dostępne w następujący sposób:

Czas trwania Amazon Route 53 nie był w 100% dostępny

5 - 30 minut - 1 dzień kredytu serwisowego, 31 minut - 4 godziny - 7 dni kredytu serwisowego, więcej niż 4 godziny - 30 dni kredytu

Teraz Amazon wprowadza konsolę Amazon Route 53 w konsoli zarządzania AWS. Teraz zyskujesz korzyści z konsoli AWS podczas pracy z Route 53.

Więcej szczegółów

Ostatnio przeszedł z GoDaddy (był klientem przez prawie 5 lat usług DNS i rejestracji domen) na Route 53.

Dlaczego GoDaddy był dla mnie lepszy niż Route53:

• nie pobierają opłat za zapytania DNS;
• zapewniają bezpłatną usługę przesyłania poczty.

Otóż ​​to.

Dlaczego Route53 jest lepszy od GoDaddy:

• lepszy interfejs użytkownika (interfejs użytkownika GoDaddy'ego jest naprawdę mylący);
• API;
• niektóre strefy domen są tańsze (np. domena „io” kosztuje dwa razy mniej rocznie);
• zapewnia prywatność domeny whois za darmo (GoDaddy pobiera za to dodatkowo).

Inne rzeczy zostały wspomniane powyżej.

Oprócz tego, co już powiedziano o jakości infrastruktury Amazon, API jest zabójczą funkcją Route 53 lub konkurentów takich jak Dynect. Jeśli Twoja witryna jest wystarczająco duża, aby mieć wiele serwerów, będziesz chciał przejść do automatyzacji systemów, a automatyzacja zmian w DNS może być całkiem przyjemna.

Coś dodatkowego do przemyślenia. O ile rozumiem, GoDaddy ma ograniczoną liczbę zapytań. Z Route53 po prostu płacisz więcej, ale usługa nie jest odrzucana. Od dzisiaj:

0,500 USD za milion zapytań - pierwsze 1 miliard zapytań miesięcznie 0,250 USD za milion zapytań - ponad 1 miliard zapytań miesięcznie

http://aws.amazon.com/route53/pricing/

Jest wystarczający powód, aby wybrać trasę Amazon 53, ponieważ zostały one już wyjaśnione. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Często zadawane pytania dotyczące AWS: zapytania dotyczące trasy 53

Teraz amazon wprowadził nową lokalizację krawędzi dla Ameryki Południowo-Wschodniej, więc teraz zwiększył liczbę lokalizacji na całym świecie do 17. 11 z nich znajduje się w Ameryce.

Zawsze możesz skorzystać z obu, pod warunkiem, że Twój rejestrator jest easyDNS: http://www.easyRoute53.com

Albo dubluj DNS Route53 po stronie DNS rejestratora, albo odwrotnie, easyDNS (który jest także anycastem) automatycznie importuje dane Route53.

Dzięki wielu platformom DNS eliminujesz dostawcę DNS-jak-możliwe-SPOF, więc posiadanie dwóch nadmiarowych, oddzielnie wdrażanych systemów anycast byłoby dość kuloodporne.

(Jeśli chcesz po prostu użyć Route53, nadal możesz używać naszego GUI do sterowania DNS po stronie AWS)

Wczoraj, 10 września 2012 r. System GoDaddy DNS przestał działać na 4 godziny . Chociaż nie opublikowali jeszcze możliwej do zweryfikowania analizy przyczyn źródłowych, twierdzą, że niepowodzenie zostało spowodowane przez samego siebie .

Nie mogę ci dokładnie powiedzieć, dlaczego trasa 53 może być lepsza. Ale możesz podjąć decyzję o słabościach GoDaddy.

Większość usług DNS rejestratora jest udostępniana bezpłatnie dla zakupionej domeny i zwykle nie jest objęta umową SLA. Problem w tym przypadku polega na tym, że Route 53 nie jest objęta umową SLA (o ile mi wiadomo), co oznacza, że ​​nie są skłonni do składania gwarancji na swoje usługi.

Jeśli absolutnie potrzebujesz 100% dostępności DNS, poszukaj dostawcy DNS, który może zaoferować 100% SLA bez przestojów. Nie oznacza to, że mogą być lepsi niż Route 53 lub Godaddy, ale oznacza to, że są gotowi stanąć za swoim produktem i zaoferować rekompensatę pieniężną, jeśli ich usługa nie zapewni 100% dostępności.