Wymagany komputer / stojak o bardzo wysokiej gęstości

Jestem serwerem, szczególnie ostrzem i dobrze znam mój sprzęt wysokiej klasy, ale mam nowe małe wyzwanie, na którym jestem trochę zagubiony i być może będziesz w stanie pomóc.

Mam specyfikację serwera, która wykona określoną pracę, przyjrzałem się jej wirtualizacji i z nudnych powodów to nie zadziała (przynajmniej jeszcze nie teraz).

Maszyny muszą mieć;

• dwurdzeniowy procesor konsumencki z dość niską mocą / ciepłem (myślę, że może jeden z nowszych i3?)
• nie więcej niż 4 GB zwykłej pamięci na pulpicie
• dwa sloty PCIe - jeden zdolny do przyjęcia jednego GPU x16 z pojedynczym gniazdem (nie 480 lub podobny, więcej wzdłuż linii 9800GT lub 240 itd. - maks. około 150 W), drugi do niestandardowego procesora DSP o niskiej mocy
• Wbudowana zwykła dwukanałowa karta dźwiękowa
• pojedyncza karta sieciowa rozruchowa GigE PXE / iSCSI
• W ogóle nie potrzebuję USB, klawiatury, myszy, dźwięku I / O, SATA / PATA lub DVD / twardego dysku.
• Będą działały albo XP, albo W7 (32-bit).

Teraz muszę przenieść ich jak najwięcej do centrum danych, chcę też, aby były one jak najtańsze (biorąc pod uwagę podstawowe specyfikacje), coś, o co zwykle mi nie przeszkadza, dlatego nie jestem ekspertem. Potrzebuję kilku setki lub tysiące tych maszyn i mają limit około 8 kW na szafę (może to nieco wzrosnąć).

Zwykle używam ostrzy HP, ale nawet ich BL2x220 pracują bardzo drogo i i tak nie dają mi dokładnie tego, czego potrzebuję. Patrzyłem na SGI / Rackable, ale wszystkie są zorientowane na serwer Xeons itp.

Jakie są Twoje myśli? Wiem, że nie jest to bezpośrednio związane z serwerem, ale z powodów zawodowych. Dzięki za pomoc.

Jeśli budujesz kilka z nich, może okazać się, że zaprojektowanie własnej skrzynki przy użyciu czegoś takiego jak http://www.protocase.com może być dobrym rozwiązaniem. Uważam, że jest to trasa, którą podjął BackBlaze: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

Znajdź konsolę główną klasy średniej lub niskiej klasy dla swoich potrzeb i owiń ją obudową. Jeśli twoje karty są wystarczająco krótkie, być może uda Ci się je dostać do 2U. (Nie sądzę, że widziałem adaptery kątowe dla PCI-e).

Możesz również porozmawiać ze sprzedawcą, jeśli jesteś dobrym klientem i potrzebujesz kilku z tych rzeczy, możesz uzyskać niestandardową konfigurację opcji, zwłaszcza jeśli sprzedawca zdecyduje, że inni klienci będą chcieli czegoś podobnego.

Co powiesz na podejście, które Google przyjmuje (lub przynajmniej przyjęło w jednym punkcie). Pomiń skrzynkę, po prostu zdobądź płytę główną + potrzebne komponenty i półki z pewnego rodzaju izolacją. Wyobrażam sobie, że na normalnym stojaku z 4 słupkami 42U można dostać 4 lub 5 płyt typu mini-itx na jednej półce.

Gdyby nie wymóg dotyczący karty dźwiękowej Dell M610x ”w podwoziu M1000e może być opcją. Zyskasz łączne korzyści z bardziej efektywnego zasilania \ chłodzenia z (dość) nowoczesnej obudowy typu blade, a M610X da ci dwa gniazda PCIe x16 pełnej długości, które mogą obsługiwać potrzebny pobór mocy. Są to ostrza o pełnej wysokości, więc nie są aż tak gęste, ale wydaje mi się, że twój budżet mocy zabiłby najgęstsze rozwiązania. Główną wadą jest problem z kartą dźwiękową, oczywiście koszt, ponieważ są to wystarczająco przyzwoite serwery z dwoma gniazdami, ogólna gęstość nie jest świetna na 8 serwerach w 10u. Platforma 610 przesadza z wymaganiami dotyczącymi procesora / pamięci RAM, ale można je skonfigurować za pomocą pojedynczego, niskonakładowego Xeon 5600 i 4 GB pamięci RAM zamiast podwójnych X5690 i 192 GB, a przy tych komponentach są dość skąpe w zużyciu energii.

Z pewnością można uzyskać rozruch PXE \ iSCSI z pokładowych Broadcomów, bezdyskowa konfiguracja też jest w porządku. Ponieważ ogólne wymagania dotyczące mocy i IO są minimalne, możesz obniżyć koszty obudowy, wybierając 4 zasilacze i tylko jeden moduł Gigabit Pass-through zamiast przełącznika.

Mają wewnętrzny port USB, więc może być możliwe spełnienie wymagań karty dźwiękowej za pomocą małego urządzenia USB. Wymiary są ograniczone do 15,9 mm szerokości x 57,15 mm długości x 7,9 mm i może istnieć ograniczenie, że dotyczy to tylko pamięci USB, nie jestem pewien.

Byłbym zaskoczony, gdybyś nie mógł skonfigurować stosu z <300 W na serwer (a może znacznie mniej) przy pełnym obciążeniu, nawet przy kartach PCI przy pełnym losowaniu, więc powinieneś być w stanie uzyskać 24 z nich na szafę z tym budżetem mocy 8 kW.

I nawet jeśli mówisz, że nie potrzebujesz KVM ze scentralizowanym zarządzaniem obudową \ iDRAC i pełną obsługą plug and play (adresami MAC zarządzanymi przez obudowę) na poziomie serwera opcje dla czegoś w tej skali są z pewnością plusem.

Szczerze mówiąc, jeśli zmierzasz w kierunku tysiąca, może być lepiej dostosowane rozwiązanie, jest to zdecydowanie najlepszy sposób na uzyskanie naprawdę energooszczędnego rozwiązania, które spełnia wszystkie wymagania bez żadnych marnotrawstw.

Dell Prevision R5400 jest obudowa rackowa stacja robocza ale używa procesorów Xeon i ECC RAM, może można zrobić kilka kompromisów ze względu na bardzo specyficzny charakter wymagań będziesz walczyć, aby znaleźć produkt, który dokładnie spełnia wymagania, chyba że je budować siebie, co może być twoim najlepszym rozwiązaniem. Jednostki gołe Tyan Tank 1u są dobrze wycenione i obsługują szeroki zakres procesorów.

Czy istnieje konkretny powód, dla którego nie korzystasz z procesorów AMD?

• AMD Phenom II X3 2,5 GHz ma 65 W TDP
• 2,93 GHz i3 530 ma 73 W TDP

Oba mają podobną wydajność. Dodatkowo zarówno procesory, jak i płyty główne są tańsze.

Czy gniazda PCI-e są naprawdę potrzebne? (Jest prawie niemożliwe, aby znaleźć to przy tej gęstości)

Jeśli nie, zapoznaj się z Dell Fortuna: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-via-nano-based-server-for-hyperscale-clients.aspx

Rackable / SGI wykonują również dostosowania (chipset, procesor itp.), Jeśli zamawiasz tysiące takich, nie powinno to stanowić problemu - porozmawiam z nimi o twoich konkretnych potrzebach.