Czy ktoś używa Node.js jako rzeczywistego serwera WWW? [Zamknięte]

12

Próbuję przekonać się, aby go podnieść i zacząć z nim rozwijać, ale chcę wiedzieć, czy ktoś spodziewał się problemów ze stabilnością lub coś w tym rodzaju.

Rozumiem, że nie jest to jakość „produkcyjna”, jak Apache czy IIS. Myślę, że w przypadku małej witryny powinno być w porządku (maks. 200 równoczesnych połączeń). Czy powinienem to założyć?

web-server node.js

— Jeremy Boyd
źródło

2

Myślę, że należy to stale aktualizować o nowe odpowiedzi. Szczególnie aktualne odpowiedzi na temat największego zastosowania Node.JS na dużą skalę

— Bryan Field,

Zgadzam się. Naprawdę chciałbym zobaczyć, ile osób naprawdę z niego korzysta.

— Jeremy Boyd,

8

Plurk.com używa Node.js do swojego silnika Comet, mają również dość duże obciążenie ruchem.

Wpis na blogu o Plurk za pomocą Node.js

— JasonWyatt
źródło

7

Ponieważ node.js nie był wystarczająco długi, aby zadowolić większą społeczność, że jest stabilny i bezpieczny, wiele wdrożeń produkcyjnych używa Apache lub nginx jako serwera WWW, który proxy żądań HTTP do węzła działającego na innym porcie, który nie jest dostępny z publiczny adres IP urządzenia.

Również na zawsze może pomóc rozwiązać problem stabilności węzła.

— Crcastle
źródło

1

+1 Za wskazanie „Na zawsze”. Zajmuję się także „Supervisorem” i „ Upstartem

— Henk

2

Nie jest to bezpośrednia odpowiedź na twoje pytanie, ale bardzo związana pod względem hostowania aplikacji node.js: dwóch dostawców Heroku podobnych do node.js / JavaScript zamiast Ruby, oba w fazie beta / zaproszenia (od połowy marca 2011 r.):

— Jared Updike
źródło

2

Wygląda na to, że odnieśli sukcesy dużych firm. Dobry znak.

NodeJS.org promuje teraz artykuły największych firm Microsoft , eBay , LinkedIn i Yahoo .

Zastanawiam się, co zrobi Google ... Być może już zauważyli, że operacje wejścia / wyjścia działały za kulisami. A może po prostu czekają, zanim postawią swoje dobre imię za produktem.

— Bryan Field
źródło

1

Google stworzył Go, który, choć nie jest sterowany zdarzeniami, zapewnia łatwą współbieżność.

— James O'Gorman,

1

Używam go jako odwrotnego serwera proxy przed moimi witrynami - żadne z nich nie są nieprzyzwoicie zajęte, ale moje portfolio obrazów generuje duży ruch.

Do tej pory nie widziałem żadnych przypadkowych dziwności, awarii ani problemów z niezawodnością.

1

Zauważ, że bezpieczeństwo jest wielką niewiadomą. To rozpoczęła się ze słabymi przepełnienia bufora . To, czy wszystko zostało rozwiązane, nie jest jeszcze znane, ale każdy wdrażający powinien aktualizować swój Node.JS na bieżąco, na wypadek, gdyby niektóre elementy zabezpieczeń zostały pominięte. (Nie jestem ekspertem od bezpieczeństwa)

— Bryan Field,

Czy jest szybszy niż Nginx lub inny serwer proxy, którego próbowałeś?

— adrian7

Nie jestem pewien, czy jest szybszy - ale wiem, że nie jest wolny - ale jest zdecydowanie w 100% bardziej elastyczny.