GlusterFS vs Ceph, który jest teraz lepszy do użytku produkcyjnego? [Zamknięte]

Oceniam GlusterFS i Ceph, wydaje się, że Gluster jest oparty na BEZPIECZNIKU, co oznacza, że ​​może nie być tak szybki jak Ceph. Wygląda jednak na to, że Gluster ma bardzo przyjazny panel sterowania i jest łatwy w użyciu.

Ceph został włączony do jądra Linuksa kilka dni temu, co wskazuje, że ma on znacznie więcej energii potencjalnej i może być dobrym wyborem w przyszłości.

Zastanawiam się, który (nawet z dwóch?) Jest lepszym wyborem do zastosowań produkcyjnych? Byłoby miło, gdybyś mógł podzielić się swoimi praktycznymi doświadczeniami

Wiem o kilku częściach GlusterFS używanych w produkcji. Możesz chcieć spojrzeć na niektóre produkty skalowalnej informatyki , jeśli potrzebujesz systemu obsługiwanego komercyjnie.

Zespół GlusterFS miał również stoisko na Supercomputing 09, gdzie zaprezentował swoje systemy. Myślę, że w żadnym wypadku nie jest to „dojrzała” technologia, ale z pewnością nadaje się do produkcji w obecnym stanie. Zauważ, że z samej swojej natury klastrowe systemy plików są łatwe w konfiguracji i utrzymaniu.

Jeśli chodzi o Ceph, nigdy nie słyszałem, aby ktokolwiek używał go do celów innych niż testowanie. Sam opiera się na zwykłym systemie plików, który nawet nie osiągnął jeszcze dojrzałości (Btrfs). W tym momencie nie użyłbym jej do niczego innego niż zabawy.

Z wiki Ceph na [ http://ceph.newdream.net/wiki/ ]:

„Ceph jest w fazie intensywnego rozwoju i nie nadaje się jeszcze do zastosowań innych niż testy porównawcze i przegląd”.

Wydaje się również, że Ceph korzysta z tego, btrfsktóry jest również w trakcie aktywnego rozwoju. Pomiędzy nimi GlusterFS powinien być teraz oczywistym wyborem dla twoich potrzeb.

Chcesz gluster 3.0.x, właśnie czaiłem się na liście e-mailowej gluster, a kiedy ceph dostał się do jądra Linuksa, patrzę na to ponownie (myślę, że szybko się ustabilizuje).

Dla archiwum gluster (cóż, dla marca 2010): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html

Należy pamiętać, że istnieje klejarka FS i system przechowywania gluster (systemy dedykowane). Powiązane, ale nie to samo.