Czy używasz Postfixa lub Qmaila i dlaczego [zamknięty]

Konfiguruję serwer i mam wybór, aby zainstalować qmail lub postfix. Czy ktoś może mi pomóc dokonać właściwego wyboru.

Rzeczą, którą lubię oglądać, są:
- Wydajność
- Łatwość konfiguracji
- Bezpieczeństwo

afaik qmail jest przestarzały w większości dystrybucji, więc prawdopodobnie będziesz musiał budować ze źródła i zapomnieć o łatwych aktualizacjach w stylu apt / yum. Jeśli nadal chcesz korzystać z qmail, qmailrocks.org sprawił, że przeszedłem konfigurację z minimalnym uszkodzeniem mózgu.

Z drugiej strony postfix wydaje się coraz bardziej zastępować sendmaila, stając się domyślnym MTA w niektórych dystrybucjach, i jest ku temu powód - aktywny rozwój, łatwość konfiguracji i mnóstwo dokumentacji oraz ogromna baza użytkowników, w tym użytkowników Zimbry, która działa pod postfiksem.

Dla dwóch opcji, które dajesz, Postfix.

Bezpieczeństwo i wydajność są równe - oba zostały zaprojektowane i wdrożone przez kompetentnych ludzi, dla których bezpieczeństwo i wydajność są priorytetami. Oczywiście oba te rozważania są wspólne; włamany serwer pocztowy ma słabą wydajność, a słabo działający serwer pocztowy sam w sobie odmawia usługi.

Pozostałymi kryteriami są łatwość konfiguracji i konserwacji. Postfix to droga do przodu, IMHO i około 80-90% innych osób, które próbowały obu.

Prowadzę Kuriera . Mogę zainstalować go z pakietów, ale wolę sam go skompilować, aby uzyskać tam flagę „-O2”. Podoba mi się, jest szybki, niezawodny i dobrze udokumentowany. Agent dostarczania Dropmail ma dość rozbudowany język skryptowy (bardzo podobny do C z RE). Serwer IMAP jest dość dobrze znany, po prostu wiem, że jest szybki i niezawodny.

Zacząłem od qmaila, a następnie przeniosłem się na Postfix. Bez wątpienia Postfix jest DUŻO łatwiejszy w konfiguracji, a także jest aktywniej utrzymywany i rozwijany. Wydajność jest całkiem dobra, nawet jeśli jest uruchomiona na maszynie wirtualnej OpenVZ. Skonfigurowałem również SqlGrey, ClamAV, SpamAssassin i Maia Mailguard ( http://www.maiamailguard.com ), aby utrzymać złośliwe oprogramowanie i spamerów na dystans. I jak wspomniano w innej odpowiedzi, Postfix został również zaprojektowany tak, aby był bezpieczny. W rzeczywistości autor Postfix (Weitse Venema) i autor qmaila (Dan Bernstein) przeprowadzili swoistą „feudę”, gdy każdy próbował udowodnić, że ich oprogramowanie jest lepsze i bezpieczniejsze od drugiego. Tego rodzaju konkurencja po prostu doprowadzi do dobrego oprogramowania po obu stronach.

Myślę, że qmail wygrywa pod względem wydajności i bezpieczeństwa, ale straci na łatwości konfiguracji. Nie możesz nawet znaleźć pakietów qmail dla większości dystrybucji Linuksa, ale będziesz musiał zbudować wszystko ze źródła. Jest jednak mniejszy niż postfix i został zaprojektowany z myślą o bezpieczeństwie.

Myślę, że Postfix wygrywa, ponieważ: qmail nie może ipv6, bez autoryzacji smtp, bez szarej listy, zawsze musisz łatać qmaila, a to jest trudne, jeśli spróbujesz w 90% przypadków, to nie zadziała, np. Łatka IPv6. przeszedłem na postix. bezpieczeństwo i wydajność są równe.

Przyrostek

Sendmail jest straszny. Exim jest instalowany domyślnie, ale jest trudny do skonfigurowania i cierpi z powodu wielu luk w zabezpieczeniach. Postfix to wcielenie piękna, używam go od 99 roku i nigdy nie miałem powodów do narzekań. Qmail jest sparaliżowany dziwnym licencjonowaniem Dana Bernsteina, który uniemożliwia wysyłkę go jakiejkolwiek dystrybucji Linuksa.

Poza tym książka Packta Linux Email jest niesamowita, kup kopię!